搜尋結果
5 天前 · 童子賢指出，核能帶給人類的優點首先是穩定的電源，背後更重要的優點是不排碳；且台灣在過去40年用了核電，已經證明了核電沒有讓人受傷，或生命財產受損，就跟飛機起降一樣，有其危險性，但這些都可透過制度、管理與科技控制。 童子賢認為， 非核家園 這個充滿理想的想法，到了這個階段可以進行反思，若想把核能去掉，就會造成台灣供電問題，況且只剩下綠電，根本無法撐起不排碳、穩定供電、電價實惠低廉的任務。 童子賢強調，他主張「核綠共存」，應敞開心胸考慮核二、核三廠延役，並評估其安全性、可靠性及不排碳的貢獻，以避免污名化；且核二、核三廠可與綠電共存，單靠其中一項是不夠的，核能供電和不排碳才能幫助台灣達成聯合國COP28的目標，少了其中一項都不夠。
2024年8月15日 · 童子賢指出，核電過去40年確實對台灣供電穩定與壓低電價有很大的貢獻，過去8年政策上傾向於廢核，所有的規定甚至環境基本法裡面的措辭與文字，都對核電採取壓抑方式。 童子賢認為，未來如果核電廠需要體檢，希望用一個純粹科學、專業的流程和態度去進行體檢，盡量減少其他方面的判斷。 他也提到，很遺憾核能議題沒有辦法在幾年前發酵及轉彎，因為核電設施檢查確實需要一些時間，但如果不做「就永遠等在那邊」，如果它值得等待、值得好好體檢，就按照專業流程去做。 童子賢 表示，台灣核電廠基本上運行得很好，成本已經很低，40年來安全性也不錯，在國際的核電廠安全評比也一直名列前茅，台電在這方面管理得相當不錯，值得鼓勵。 他只是惋惜，一個運作良好，以目前來看重新投資需要幾千億元的設施，停下來有點可惜。
4 天前 · 國家氣候變遷對策委員會今天（8日）進行第一次會議，被外界視為擁核派的委員會副召集人童子賢再次提及「核綠共存」的主張。. 行政院發言人陳世凱再次重申，行政院對能源議題的態度並未改變，至於核一、核二、核三是否延役，相關事宜都在法律 ...
2024年9月7日 · 最具文青形象的大老闆童子賢，熱愛文學電影，雖然票房不一定盡如人意，但童子賢總是說：「票房只是儀式，我重點在『播種』。」（攝影：葉信菉）
2024年8月16日 · 童子賢今天（27日）下午出席今周刊「台灣大未來國際高峰會」表示，他希望台灣排碳減少、電力足夠，台灣的電力韌性更高、電力供應穩定。 童子賢認為，不要對台灣是AI中心說法太飄飄然，就是不要對能源太樂觀，台積電非常努力幫台灣創造先進製程優勢，「可是我們的飄飄然，卻沒有替台積電繼續把後面的優勢持續布局下去」。 童子賢反問，如果電力供應不夠，產業要怎麼發展? 童子賢表示，台灣深夜用電仍然是當天尖峰的60%到70%，這是台灣工作生活的常態，而夜間需要基載電力60%到70%，綠能是間歇性發電，無法承擔穩定的基載電力。 因此，他建議可以比照瑞士，以核能發電來解決基載電力的問題。 童子賢表示，非核家園政策成本高、韌性差、空污多，還會造成環境破壞，「這句口號會讓台灣衰退的可能性非常高」。
2024年8月3日 · 身兼民進黨智庫的和碩董座童子賢日前表示，非核不再是第一要務，非碳才是首務，呼籲政府應該重啟核一、核二。 對此，行政院副院長鄭文燦今天（15日）也表示，不會走回頭路，他也重申，核能存在安全性、核廢料處理等問題。 經濟部長王美花也對此回應，核一、核二廠最主要問題是燃料棒仍在爐心拿不出來，這需要地方政府合作解決。 童子賢本月4日出席台灣ICT產業全球供應鏈與環境友善布局座談會時，他談到核能議題，今天又再Yahoo TV節目中聊到核能。 童子賢認為，20、30年前他也曾是反核份子，他形容自己過去反核反得很文青。 他還說，反核當時是很崇高理念，但非核現在已不再是第一要務，「非碳」才是。 童子賢又說，危害人類社會存在是碳排，非核能。
2024年9月2日 · 和碩聯合科技、台灣電子五哥之一──董事長童子賢日前獲邀同意擔任「新境界智庫」副董事長，與董事長賴清德、另二位副董事長邱義仁、林錫耀等一眾綠營人物並列，引起外媒彭博社評論，認為童子賢的和碩在中國大陸投資設廠，此舉恐 「觸怒」中共當局。 彭博社可能不知道，童子賢早就是 長風基金會的副董事長 、與 龍應台文化基金會的董事，前者的董事長江宜樺是馬政府時代的行政院長，後者的創辦人龍應台則是馬英九台北市長與總統任內的首任文化局長與首任文化部長。 如果按彭博社評論的邏輯，童子賢應早已「觸怒」綠營囉？ 這種基於非黑即白、壁壘分明意識型態的推測，並非沒有道理。
