Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2020年5月19日 · 記者溫于德台北報導黃琪4年前假冒國泰集團千金蔡佳玲親戚名義免費試駕市價逾400萬元的Audi A8名車還自稱是藝人張清芳丈夫宋學仁的秘書向凱基證券爭取周姓男友期貨交易的半價手續費並冒周男名義簽下做愛愛巢租約台北地院審結今依偽造文書詐欺等罪判黃琪有期徒刑1年2月另4個月得易科罰金並沒收犯罪所得4萬餘元仍可上訴。 而黃琪因另案與男密友蘇立民合謀,假冒台大醫師配偶「喬病床」,並冒充香港首富李嘉誠女秘書企圖詐騙一萬片口罩,目前遭收押禁見,今被提訊到庭聽判後未發一語,稍晚將還押看守所。 現年27歲的黃琪,本名黃照岡。

  2. 2020年4月28日 · 記者張文川台北報導27歲詐欺慣犯黃琪本名黃照岡),4年前涉假冒國泰集團千金蔡佳玲親戚的名義讓他和周姓男友人免費試駕市價逾400萬元的Audi A8名車一星期又自稱藝人張清芳丈夫宋學仁的秘書向凱基證券爭取到周姓友人期貨交易的半價手續費還冒簽周男的名字簽房屋租約被控偽造文書與詐欺。 台北地院今天開庭辯論,黃琪改打悲情牌,淚灑法庭說「我被愛情沖昏了頭」,希望法院輕判;全案辯結,定5月19日宣判。 黃琪答辯時情緒崩潰,說自知惡名昭彰,很多事情被嚴格檢驗,他當初只是希望愛人周男獲得更好的對待,沒想到周男在法院做證時卻講話不實在,推稱他是為了一個男人落得如此下場。 他說,現在期待法院對他秉公審判是很奢侈的事情,但他希望國家沒有放棄他。

  3. 2023年10月13日 · 記者吳政峰台北報導曾詐騙前總統的騙扁小子黃照岡黃琪),2018年假冒歌手張清芳前夫宋學仁的秘書向當時救兒心切的藝人孫鵬狄鶯夫婦稱可介紹律師打官司得手30萬元後卻自寫提審書狀最後才蓋上律師郭上維的用印台北地檢署認定黃郭二人違反律師法去年提起公訴台北地院13日開庭孫鵬夫婦未到庭合議庭將擇日傳喚。 黃照岡涉及多起詐騙案,檢調偵辦時,意外發現他與郭上維交好,進一步追查,赫見郭上維受任替孫、狄二人兒子孫安佐的跨國槍砲案辯護,其中的聲請提審書狀,竟是出自沒有律師資格的黃照岡之手,之後才蓋上郭的律師用印,北檢依涉違律師法起訴二人。

  4. 2020年8月26日 · 黃琪涉嫌冒充藝人張清芳及助理張的前夫宋學仁及其女秘書等人喬台大病房並假冒香港富商李嘉誠秘書等人騙口罩昨遭台北地檢署依詐欺等罪起訴預計今天移審台北地院黃琪稍早搭北檢囚車抵達面對記者大喊詢問是否有冒他人之名詐騙他快步進入候審室並未回應。 另同車還有國民黨立委廖國棟與太流公司前董事長李恆隆,準備就立委收賄案接受北檢偵訊。 北檢昨起訴指出,黃琪(本名:黃照岡)利用虛擬特權身分,冒名犯下多件詐欺案件,不法所得包括台幣4981萬5374元、日幣2億2800萬元(約台幣6319萬餘元)、美金40萬1908元(約台幣1182萬元)、歐元1萬358元(約台幣36萬元),合計約1億2518萬多元。

  5. 2020年8月26日 · 黃琪被控涉嫌冒充藝人張清芳及助理張的前夫宋學仁及其女秘書等人喬台大醫院病房並假冒香港富商李嘉誠秘書等人騙口罩還與男密友蘇立民成立紙上公司列支敦士登騙劉姓女富商上億元存款昨遭北檢依詐欺等罪起訴。 法官稍早開庭時就檢方起訴內容逐一訊問。 就張清芳與其前夫宋學仁等部分,黃琪說,他都是自己的電子郵件對外聯絡,只是內容均為化名,是否涉及偽造文書罪,盼法官依法審酌,另他幫詹姓前男友的曾姓母親喬從台北榮總轉院至台大也是人之常情,替曾婦申請病理檢體則是希望不避再挨一次切片檢查的痛苦。 至於冒充香港富商李嘉誠劉姓女秘書名義騙口罩部分,黃琪解釋,從電子郵件往來紀錄可知,他向來是要求中衛公司在政府徵收後過後,再向中衛購買口罩,並且多次向中衛詢問付款方式,可見他沒有詐欺意圖。

  6. 2020年6月30日 · 娛樂頻道綜合報導歌手張清芳與投資教父宋學仁終結15年婚姻15日曝光離婚主因她覺得在婚姻中失去自我成了家庭局外人外傳離婚由張清芳提出最後分得宋學仁約16億財產而這宗離婚案張清芳... 娛樂 2020/07/15 06:48. 張清芳分到宋學仁16億財產 斬斷15年婚理由曝光. 〔娛樂頻道/綜合報導〕歌手張清芳與投資教父宋學仁終結15年婚姻,外傳兩人並非協議離婚,而是由張清芳主動向台北地方法院提告,兩人離婚理由也在今(15)日曝光,張清芳主張在婚姻中失去自我,成了家庭局外人。 ... 財經 2020/06/30 08:11. 週刊爆宋學仁主動提離婚 張清芳領「天價贍養費」

  7. 2020年8月27日 · 本名黃照岡的詐欺慣犯黃琪再度因假冒藝人張清芳及其前夫宋學仁台大病房冒名香港富商李嘉誠騙口罩騙劉姓女富商上億元存款等犯行週二被依詐欺等罪嫌起訴台北地院昨開移審庭考量黃琪所涉罪名多且有逃亡及反覆實施之虞裁定續押但不禁見。 北院指出,依起訴書所載可知黃琪所涉罪名多,可預見未來刑、民事責任不低,且黃琪有多次詐欺前科紀錄,加上本案犯罪金額在1億元以上,若遭判決有罪,刑期不輕,故裁定羈押;但考量檢方已訊問相關證人並調查證據完畢,不需禁見。

  1. 其他人也搜尋了