搜尋結果
2019冠狀病毒病彰化篩檢爭議事件 是指 中華民國 中央流行疫情指揮中心 聲稱 彰化縣 衛生局違反篩檢作業程序所引發的爭議事件。 前因. 彰化縣6月初宣布與台灣大學公共衛生學院合作「萬人新冠肺炎血清抗體檢測」，當時並未獲得中央正面支持，且中央流行疫情指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳則質疑，若未用對檢測試劑恐讓偽陰、偽陽率高，亦或做出來的結果是社區盛行率很低，那麼對於疫情控管和下一步防疫策略的制定不會有影響 [1] 。 事件過程. 中央反應. 8月17日，彰化縣衛生局長 葉彥伯 主動採驗無症狀居家檢疫者，而後被檢疫者確診感染新冠肺炎，由於不符合指揮中心篩檢作業程序，中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中同日下令政風處調查此事 [2] [3] [4] [5] [6] 。
彰化縣6月初宣布與台灣大學公共衛生學院合作「萬人新冠肺炎血清抗體檢測」，當時並未獲得中央正面支持，且中央流行疫情指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳則質疑，若未用對檢測試劑恐讓偽陰、偽陽率高，亦或做出來的結果是社區盛行率很低，那麼對於疫情控管和下一步防疫策略的制定不會有影響 [1] 。 事件過程 [ 編輯] 中央反應 [ 編輯] 8月17日，彰化縣衛生局長 葉彥伯 主動採驗無症狀居家檢疫者，而後被檢疫者確診感染新冠肺炎，由於不符合指揮中心篩檢作業程序，中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中同日下令政風處調查此事 [2] [3] [4] [5] [6] 。
- 爆發無症狀篩檢確診（8月17日）本週一（17日）中央流行疫情指揮中心宣布國內新增1例境外移武漢肺炎（COVID-19、新冠肺炎）病例，為10多歲本國籍少年（案485），今年8月5日獨自返台探親，迄今無疑似症狀，8月15日經地方衛生單位採檢，於17日確診，收治住院隔離。
- 陳時中下令政風調查 （8月17日）18日臨時疫情記者會，中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥表示，指揮官陳時中已於17日針對這個部分，下令政風單位調查為何衛生單位要在這名青少年毫無徵兆下，於返國第10天突然進行檢驗，目的是要釐清是否其他人也有接受這樣的採檢。
- 眾人力挺彰化縣衛生局（8月18日-19日）政風調查消息一出，彰化縣長王惠美、台大公衛院教授詹長權、國民黨主席江啟臣接連跳出來力挺。王惠美19日說：「所有事情都是經過我王惠美同意的，要不要連我一起調查。」
- 陳時中上廣播節目 （8月20日）在廣播節目《周玉蔻嗆新聞》的訪談中，陳時中表示，事件至今會淪為口水戰是因為廉政單位被汙名化了，主持人周玉蔻問，「彰化縣默默採檢無症狀的居家檢疫者7個月，這是不是中央的疏失？」
- 萬人血清抗體篩檢不是為了找「病人」
- 抗原檢查是否「感染」；抗體檢查是否「感染過」
- 了解社區中具抗體比例，有什麼好處？
而萬人血清抗體篩檢的目的，則是了解社區中有多少已經感染過、目前體內有對付新冠抗體的人。 萬人血清抗體篩檢是回溯性的研究計畫，2、3月當時高風險族群有些有發病和有些沒發病，會留下抗體。所以檢驗的都是健康的人，了解是不是跟打疫苗一樣有產生抗體，有保護效果。
台大公衛學院教授陳秀熙當時就解釋，國際上的篩檢試劑可以分為 2 種，分別檢測的是抗體以及抗原，兩者應用的時機不一樣。陳秀熙解釋，檢查「抗原」的目的，是要確定人是否被「感染」，這種檢測方式，適合應用在檢查可能接觸者或是有症狀的人是否確診。 而檢測「抗體」的試劑，重點是已感染後是否具有免疫力。具有免疫力的人，就可以讓他們回到工作崗位上，暫時不用擔心他們再被感染的風險。這對於解除社交距離，恢復正常上班上課，以及出國旅遊、集會等活動，至關重要。
陳秀熙當時就表示：「台灣雖未爆發大流行，但一定要做血清抗體才能分析病毒在不同族群中的感染盛行率。」了解各族群後的群體免疫對於未來防疫、解除社交距離都有幫助，更是作為下一波疫情來襲時的準備。 台大公衛教授詹長權也分析，目前社會分成 3 種人，分別是已經感染過、患病中的病人以及沒有被感染過的人。如果已經感染過，或許自身的抗體能提供一段時間的保護力；沒有感染的人，就應該加強保護。 當時葉彥伯就有特別澄清：「抗體檢測不是普篩，而是藉由血清知道抗體陽性率多少，了解社區感染的程度，作為疫情來臨時擬定防疫策略的參考。」 文/林以璿 圖/林以璿 延伸閱讀： 下週二彰化萬人血清抗體報告將出爐！從時間軸 6 大ＱＡ回顧整起事件 新冠解藥等得到嗎？《BMJ》盤點研究：3款藥物似能減低重症 已有8例從台灣出境後確診...
2020年8月22日 · 彰化縣政府、台大公共衛生學院啟動萬人新冠肺炎血清 抗體 調查，下周二即將公布結果，初步調查三千人，部分受檢者血液抗體陽性，且分布於確診者、接觸者、居家檢疫者和醫護人員四個族群。 但專家提醒，血清流行病毒調查雖具研究價值，但不等同社區 普篩 數據，不能代表社區陽性率或盛行率，必須小心解讀。...
其他人也問了
桃園篩檢站在哪?
羅氏快篩試劑是什麼?
什麼是篩選功能?
快篩怎麼用?
2020年6月2日 · 彰化要做血清抗體普篩 張上淳：試劑不準確、盛行率低難當參考. 2020/06/02 15:54. （中央流行疫情指揮中心提供） 〔記者吳亮儀／台北報導〕彰化縣衛生局要和台大公衛學院合作，做「萬人血清抗體檢驗」，看看社區內的民眾是否曾感染武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）的狀況；中央流行疫情指揮中心指出，這種流行病學調查建立在「準確率高的試劑」和「高盛行率」，目前國內兩者都沒有，就算結果出爐，對未來的疫情防治作為可能也有限。 彰化縣和台大公衛學院預計本月開始進行血清調查，釐清社區感染範圍、程度；疫情指揮中心專家小組召集人張上淳今天在例行疫情記者會上表示，這樣的調查在學理上的確是重要步驟，過去的流行病也會重視這個問題。
彰化衛生局長葉彥伯：社區很安全，不需對一般民眾普篩. 社區感染有多嚴重？ 彰化、台大合推萬人健檢 加驗新冠肺炎抗體. 連續16年！ 兩位台大教授與全台最資深衛生局長，如何把彰化「萬人健檢」做到14國來取經？ 跟你想的不一樣，血清抗體檢測根本不是普篩？ 台灣的新冠肺炎防疫成果有目共睹，但台大公衛與彰化的血清抗體檢測風波卻引爆連日「內戰」，大批民眾質疑普篩成本與效益。 只是，台大公衛教授詹長權解釋，「血清抗體檢測」並非找出病人，而是為了控制往後疫情、提前找出「防疫資產」。 兩者到底有什麼不一樣？ 彰化採檢事件又有哪些爭議？ 血清抗體調查≠普篩，為何全球都在做？ 台大公衛估算這三國最安全 七種人最需要檢測. 彰化檢測事件中，公衛行政和學術倫理在哪裡？ 新冠肺炎後防疫時代，挑戰還沒結束.
