搜尋結果
2024年3月29日 · 判決指出，朱學恒雖辯稱案發當晚因酒醉「斷片」無記憶，他的審判外自白是遭受誤導，更以犯案當天的時間、空間稱不可能強制猥褻，不過，證人的證述及朱學恒自己在案發返家後旋即傳訊給鍾女，可證他雖飲酒，還是意識清楚。 合議庭認為，依朱學恒偵查的供述，佐證他案發時並非全無記憶，朱學恒所辯稱「酒醉斷片」應不足以採信。...
2024年3月29日 · 圖:翻攝YouTube（資料照）. 名嘴 朱學恒 遭指控兩度 強吻 台北市議員 鍾沛君 ，被依 強制猥褻 罪起訴，朱學恒否認犯罪，台北地方法院今（29）天依 ...
Newtalk新聞. 名嘴朱學恒遭指控兩度強吻台北市議員鍾沛君，被依強制猥褻罪起訴，朱學恒否認犯罪，台北地方法院今（29）天依強制猥褻罪重判朱學恒有期徒刑1年2月，判決若維持，朱學恒須坐牢。 關於朱學恒的判刑刑度，台北地院判決直言，朱學恒竟以遭「政治迫害」想辯無罪，犯後顯現欠缺性別平權意識、毫無悔悟，應予嚴懲。 台北地院的判決書說明，依鍾沛君偵審一致的指訴，再佐以證人證述鍾沛君陳述被害經過的情緒反應及所生影響，又稽核卷內通訊與行程紀錄、語音與對話錄音，以及朱學恒以簡訊及切結書所為審判外自白，朱學恒確實有接續以強暴方式對鍾沛君猥褻。
其他人也問了
朱學恒為何無罪?
朱學恒是誰?
朱學恒如何侵害鍾沛君的性自主決定權?
朱學恒如何證明酒醉斷片?
2024年3月29日 · （聯合報系資料照） 台灣名嘴朱學恒被控酒後強吻台北市議員鍾沛君，依強制猥褻罪起訴，朱否認犯罪，台北地院今天依強制猥褻罪重判朱有期徒刑1年2月，判決若維持，朱須坐牢。 關於朱的判刑刑度，台北地院判決指出，朱竟以遭「政治迫害」想辯無罪。 判決說，依鍾沛君偵審一致的指訴，再佐以證人證述鍾女陳述被害經過的情緒反應及所生影響，又稽核卷內通訊與行程紀錄、語音與對話錄音，以及朱學恒以簡訊及切結書所為審判外自白，朱確有接續以強暴方式對鍾女猥褻。 判決指出，朱學恒雖辯稱案發當晚因酒醉「斷片」無記憶，他的審判外自白是遭受誤導，更以犯案當天的時間、空間稱不可能強制猥褻，不過，證人的證述及朱學恒自己在案發返家後旋即傳訊給鍾女，可證他雖飲酒，還是意識清楚。
2024年3月29日 · 關於朱學恒的判刑刑度，台北地院判決直言，朱學恒竟以遭「政治迫害」想辯無罪，犯後顯現欠缺性別平權意識、毫無悔悟，應予嚴懲。...
2024年2月19日 · 檢方表示，朱學恒因偵查完備自知無力回天，便在案情上打轉，甚對法官鬧脾氣，可見其毫無罪惡感也從無悔意，建議合議庭從重量刑。 本案訂3月29日上午宣判。...
2024年3月29日 · 台北地院指出，朱學恒的強制猥褻行為，嚴重侵害鍾沛君的性自主決定權與身體控制權；甚至在於案件偵查審理期間，朱學恒仍利用經營之頻道、社群及向媒體發表言論，形塑鍾沛君是受他人指使的政治打手，而自己是遭受政治迫害等等。 導致鍾沛君於提出告訴後，承受更高程度的社會關注及輿論非議，所產生的精神壓力造成鍾沛君無法輕易抹滅之心理傷害。 北院認為，參酌朱學恒於犯罪後所顯現欠缺性別平權意識、毫無悔悟之態度，應予以嚴懲；並審酌朱學恒過去並無犯罪紀錄之品行，以及身為知名翻譯家及網路直播主等生活狀況、智識程度等一切情狀，量處有期徒刑1年2月，全案仍可上訴。 《民視新聞網》提醒您：尊重身體自主權！ 請撥打113、110. 更多新聞： 快新聞／朱學恒酒後強吻遭判1年2月 鍾沛君喊小勝利：繼續堅持民事求償. 黃帝穎.
