搜尋結果
後來就有人利用這一系列漫畫，未經授權，以其中的主角「流川楓」改名為「流川」，在繪圖上參考原著作漫畫之分鏡圖、構圖等，以此構圖、意匠彷彿方式，繼續創作，發展自己的新劇情，出版「灌籃二部」漫畫第1、2集，「SD 2灌籃二部（Sweet Dream
老師您好，想請問自己會在youtube分享自己彈琴的音樂，可以使用音樂相關的圖片嗎？ 例如彈灌籃高手時，放櫻木花道的圖，看到很多youtuber都會這樣做，可是到底有沒有違法呢？
誤用別人的圖檔，算是故意還是過失侵害著作權？. 作者：章忠信. 2059 因不小心，誤用一張他人從LINE群組傳來的圖轉到臉書上，並無故意侵權。. 在接到著作財產權人侵權之電子郵件通知後，立即將圖下架，請求原諒。. 但法官仍判定我侵權之故意，這樣合理嗎 ...
作者：章忠信. 1896 網路上流傳許多圖片，上面寫著「早安\晚安」或其他祝福的話，是否可以自由利用？. 利用他人著作，應該取得授權，除非能在著作權法第四十四條至第六十五條找到合理使用之依據。. 授權有明示，也有默示。. 明示是指在發表作品時，明白 ...
大哉問. 代理或經銷上游廠商的商品還要取得圖片授權嗎？ 作者：章忠信. 1546 在網路上賣商品可否使用他人圖片？ 即使是代理商或經銷商賣上游廠商的商品，還要取得授權嗎？ 著作權法第三十七條第一項規定：「著作財產權人得授權他人利用著作，其授權利用之地域、時間、內容、利用方法或其他事項，依當事人之約定；其約定不明之部分，推定為未授權。 」在網路上賣商品或使用他人圖片，應該要取得授權，即使是代理商或經銷商賣上游廠商的商品，還是要取得授權，才能使用相關商品的圖片，否則會構成侵害著作權。 通常，代理商或經銷商賣會與上游廠商簽約，要求上游廠商授權使用相關商品之圖片，以利行銷，有時是因為上游廠商為了降低下游行銷成本或統一行銷品質，反而會要求行銷時要統一使用相關商品的圖片與DM，這些都是經過授權約定的。
1073 著作權法第九十八條的「沒收」與第九十八條之一的「沒入」有何不同？. 著作權法第九十八條的「沒收」是刑法中的罰則從刑，由法院於侵害著作權有罪判決中併予宣告，將供侵害著作權所用或因侵害著作權所得之物，加以沒收，原則上以屬於犯罪被告所有 ...
過去，老師偶爾會將學生的作文或繪畫，貼在教室的後面，彼此觀摩，也會將校內活動照片，做為教室布置的素材。 作品能夠被老師公開的學生，應該是一種榮耀，校內活動照片貼在公布欄，也不會有學生有反對意見。 如果場景換到臉書上，情形會不會不一樣呢？ 把學生的作品上傳臉書，首先會有重製著作的行為，上傳臉書之後，臉友可以接觸瀏覽，這是公開傳輸著作的行為，都在著作人的著作財產權範圍內，原則上都應取得授權。 不止如此，學生的作品交給老師評分，並沒有公開作品的意思，而在著作權法中，著作人除了著作財產權，就其著作還享有著作人格權，其中有一項公開發表權，就是著作人有權決定是否公開發表他的著作。 若老師未經學生同意，就將學生交的作業上網，也會涉及著作人格權中的公開發表權議題。
