搜尋結果
2022年8月25日 · 2022年8月25日. 張嘉男/綜合報導. 攝自林智堅臉書. 前新竹市長林智堅所擁有的兩個碩士學位頭銜,在15天內,雙雙遭到台灣大學以及中華大學認定抄襲,並且建議撤銷,而曾經發文力挺林智堅,...
2023年2月4日 · 筆名「 翁達瑞 」的旅美教授陳時奮痛批「只准教授剽竊,不准學生抄襲」,台大政治系教授左正東打臉說,有哪一條法律准許教授剽竊,有多少教授受到這樣的指控。 而台灣政治對立會這麼嚴重,就是我們不斷把那些規則給抹煞了,比如總統蔡英文的論文、升等的檔案有什麼不能公布的。...
2022年7月7日 · 對於林智堅論文抄襲事件,日前被「 旅美學者翁達瑞」攻擊論文自我抄襲的國民黨高雄市長參選人柯志恩,曾反酸翁達瑞該出來踢球了! 而翁達瑞今果然說話了,聲稱學術倫理是用來規範學者 (如柯志恩)的,「就算林智堅真的抄襲」,也不必用大砲打小鳥。 對此,網友驚訝回應,「這是間接承認抄襲是吧」!...
2023年6月10日 · 〔記者吳政峰/台北報導〕旅美教授陳時奮2022年間以筆名「翁達瑞」在臉書發表評論,指新竹市調查站調查官余正煌抄襲時任新竹市長林智堅的碩士論文,被余提起加重誹謗罪告訴,台北地檢署與高檢署雙雙認此為可受公評之事,給予不起訴處分,余正煌仍不滿,聲請交付審判,日前再被台北地院裁定駁回確定。 余正煌提告主張,陳時奮基於妨害名譽犯意,以暱稱「翁達瑞」帳號登入臉書,不實指摘他於2016年7月間,在台大國家發展研究所發表的「2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎」碩士論文,是抄襲林智堅於2017年1月間,在同一研究所發表的「三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響:以2014新竹市長選舉為例」碩士論文,損害他的名譽及社會評價,涉犯刑法第310條第2項的加重誹謗罪嫌。
2023年2月15日 · 2023/2/15. 政治中心/綜合報導. (圖/翻攝翁達瑞臉書) 民進黨前新竹市長林智堅終於為「論文瑕疵」道歉了,並撤回針對台灣大學學位的訴願。 筆名為「翁達瑞」的旅美教授陳時奮為他喊冤,林智堅選擇吞下他的冤屈,對他的決定,「我尊重,但仍感到萬分不捨。 」翁達瑞滿腹牢騷表示,民進黨的選舉考量多於對是非公理的堅持,中華與台大的學倫調查泛政治化,將抄襲罪名強加在他身上,讓林智堅蒙受抄襲冤屈。 「若民進黨連林智堅都無法保護,那平民百姓受到冤屈時,豈更不能寄望民進黨的保護。 」翁達瑞強調,他要給林智堅一個深深的擁抱! 翁達瑞透過臉書發文指出,林智堅在中華與台大的碩士論文,撰寫的過程「或有瑕疵」,但問題絕對不在抄襲。 兩校以抄襲的罪名撤銷林智堅的學位,皆是不可承受的冤屈。
其他人也問了
翁達瑞是誰?
翁茂鍾是誰?
余政煌為何反駁林智堅?
翁靜晶是誰?
2023年2月5日 · 國民黨立委王鴻薇5日表示,竹科管理局已確定提告,除了呼籲林智堅道歉外,王鴻薇也諷刺因論文爭議,攻擊台大和中華大學的旅美教授翁達瑞,「不知道會不會為了護航林智堅而指責竹管局是政治鷹犬? 」對此,翁達瑞表示,請勿未審先判,「有無提告不重要,能否告贏才重要。...
2022年9月28日 · 〔記者蔡彰盛/新竹報導〕美國教授翁達瑞晚間在臉書發文,指出得知余正煌的委任律師證實要提告林智堅違反著作權法,他不禁高呼:「是非公道何在? 」他說,若林智堅當初拒絕把民調資料借給余正煌,林智堅什麼事都不會有。 直到現在,林智堅仍是桃園市長的候選人,而且勝算頗大。 翁達瑞強調不會為林智堅擔心,還說余正煌提告沒用,要告贏林智堅才有用! 他堅信「邪不勝正」,這才是人類文明得以持續向前的動力。 他說,余正煌在台大的修業期限只剩半年,碩士論文的資料仍無著落。 在國家發展研究所所長陳明通的協助下,取得林智堅出借的民調資料,最後總算順利畢業。 因為共用相同的民調資料,林智堅與余正煌的碩士論文內容有部分雷同。 國民黨的民代據此指控林智堅抄襲余正煌,並向台大提出檢舉。