搜尋結果
社會理論 的一種理論和方法論方法
- 行動者網絡理論 （英語： Actor–network theory ， ANT ）是 社會理論 的一種理論和方法論方法，它認為社會和自然世界中的所有事物都處在不斷變化的關係網絡中。 它假定在這些關係之外再無他物。 社會狀況中涉及的所有因素都在同一水平上，因此，除了網絡參與者當前的互動之外，沒有外部社會力量。
www.wikiwand.com/zh-hk/行动者网络理论
其他人也問了
行動者網路理論是什麼?
行動者網絡理論是道德的嗎?
行動者網絡理論如何解釋社會現象?
行動者間的關係網絡是什麼?
行動者網絡理論 （英語： Actor–network theory ， ANT ）是 社會理論 的一種理論和方法論方法，它認為社會和自然世界中的所有事物都處在不斷變化的關係網絡中。 它假定在這些關係之外再無他物。 社會狀況中涉及的所有因素都在同一水平上，因此，除了網絡參與者當前的互動之外，沒有外部社會力量。 該理論因此認為，在創造社會環境的過程中，物體、思想、過程以及任何其他相關因素與人類同等重要。 行動者網絡理論認為社會力量本身並不存在，因此不能用來解釋社會現象。 相反，應該以嚴格的經驗分析來「描述」而不是「解釋」社會活動。 只有在此之後，才可以引入社會力量的概念，並且只能作為一種抽象的理論概念，而不是世界上真正存在的事物。 [1]
2022年5月5日 · 該理論有三個核心概念：行動者（actor）、轉義者（mediator）和網路（network）。 行動者. 既可以指人類（humans），也包括觀念、技術、生物、組織、思想等非人的物體（non-humans，拉圖爾稱之為actant）。 二者的地位是平等的、去中心化的，任何通過製造差別而改變了事物狀態（在網路中起到了changesomething的作用）的東西都可以被稱為行動者；即便是存在於網路中卻沒有任何action、沒有造成任何改變的元素，也不能稱為“actor”。 其中，由於缺乏主觀能動性，非人行動者（non-humans）的意願需要通過“代言人”（spokesman）或“代理者（agent）”來表達。 拉圖爾曾論述到，人和物之間原則上沒有太多的差別，它們都需要有人替它們說話。
2023年12月11日 · 這就帶出行動者網絡理論的三個核心概念：行動者、轉譯和網絡。 轉譯是相對「中介」所提出的，後者毫無改動地對訊息進行轉運（transport）（吳瑩等人 2008：222）。 轉譯的提出事實上代表著打破黑箱的野心，每個轉譯的節點（行動者）都可能導致訊息的扭曲、變形，預測是毫無意義的。...
2023年2月26日 · 在社群媒體興起之後，這個理論受到了越來越多的新聞傳播學者關注，因為拉圖、卡龍提出的 行動者網絡理論 的三個核心概念：行動者（actor）、轉義者（ mediator）和網路（network）對理解智慧時代的傳播有很大的參考價值。 例如其「行動者」概念是指任何透過製造差別而改變了事物狀態（在網路中扮演了changesomething的角色）的東西——既可以指人類（humans），也包括觀念、組織、思想、技術元件、機器、動物和 微生物 等非人的物體（non-humans，拉圖稱之為actant）。 有關"行為者-網絡理論"的論著可以在John Law維護的網站上找到（See http://www.lancs.ac.uk/FSS/sociology/css/antres/antres.htm）。
2023年4月3日 · Bruno Latour是科學知識社會學 (Sociology of Scientific Knowledge, SSK )研究的重要人物，也是巴黎新社會學派的名家，他所宣導的實驗室人類學研究方法和行動者網絡理論 (actor-network-theory, ANT)已經在社會學界產生了重要的影響。 本篇以 重組社會 ： (Reassembling...
本研究透由行動者網絡理論的動態與歷程觀點,詮釋組織間關係的發展乃是異質行動者在行動展演與轉譯下,如何對問題建立共識,進行利益配置並且相互拉攏以形成穩定的網絡秩序之歷程。 本研究以半導體技術引進與技術發展歷程作為田野資料,描繪組織間網絡治理的搭架歷程,提出以下兩點不同於傳統治理觀點的研究發現。 第一,網絡組織間關係治理結構是行動者轉譯機制下的生態演化;第二,非人的行動者是網絡關係發展的內生變數。 最後,本研究亦藉此提出相關的理論與實務意涵,進一步充實組織間網絡治理觀點的內涵。 【關鍵字】網絡組織間關係治理、行動者網絡理論、IC半導體產業. Abstract.
行動者網絡理論 （英語： Actor–network theory ， ANT ）是 社會理論 的一種理論和方法論方法，它認為社會和自然世界中的所有事物都處在不斷變化的關係網絡中。 它假定在這些關係之外再無他物。 社會狀況中涉及的所有因素都在同一水平上，因此，除了網絡參與者當前的互動之外，沒有外部社會力量。 該理論因此認為，在創造社會環境的過程中，物體、思想、過程以及任何其他相關因素與人類同等重要。 行動者網絡理論認為社會力量本身並不存在，因此不能用來解釋社會現象。 相反，應該以嚴格的經驗分析來「描述」而不是「解釋」社會活動。 只有在此之後，才可以引入社會力量的概念，並且只能作為一種抽象的理論概念，而不是世界上真正存在的事物。 [1]
