搜尋結果
2015年9月29日 · 以及我自己整理的心得重點， 分享給大家： 1. 互惠原則： 只要受人恩惠，就會有虧欠感. 最後不得不給予回饋？ 互惠原則的力量來自於. 利用人們想要「消除虧欠感」的心理！ 如果是曾經幫助過我們的朋友， 他們需要幫忙時我們通常難以拒絕。 但互惠原則還有 2個很可怕的特性： 特性1. 即使是硬塞給別人的好處，也能觸發他人的虧欠感. 就曾有宗教團體， 透過硬塞給路人小禮物的方式 (比方說一朵花，完全沒成本)， 當人們接受花以後，就要求給予捐款， 用這方式讓要求捐款成功率大幅提高30%以上。 特性2. 互惠原則可以是不對等的交換. 即使只是接受到一朵不值錢的花、一個便宜的便利貼， 都可能讓你為此付出更高的代價。 在台灣，我想到最典型的例子， 應該就是選舉時， 在各地發的印有候選人的衛生紙，
2018年1月27日 · EXCEL與投資工具教學. 最後更新：2021-06-01. 「如果要換房子，大概租3萬的可以嗎？ 上周市場先生和女友討論到未來的一些財務規劃， 談論到許多兩人金錢價值觀的問題。 「如果想住每月租金3萬的房子，我覺得至少每月要先增加6萬元現金流。 」我回答. 不是直接每月花掉3萬， 先想辦法提高2倍現金流收入，再增加固定開支，這是我的花錢原則。 一問之下，才發現其實有很多觀點和想法不同， 不過經過一兩小時的討論，也得到很多共識！ 例如： 「房子除非投資否則不想買，只用租的。 「不買車，有需要就Uber或租車。 「花1000元以下的錢不用討論，1萬元以上的消費都事先討論一下。 「目標主動收入、被動收入多少？ 「目標幾歲要完全退休？ 身邊有幾位朋友，也曾經和我提過對另一半的財務擔心，
2014年7月20日 · 市場先生觀點 投資心法小故事. 最後更新：2023-08-30. 對錢開始好奇，是在大學四年級的時候，在那之前市場先生一直沒什麼欲望，到快要畢業找工作時期，才開始對錢有了好奇心。 印象非常深刻，大四有一門課，在談工程的成本計算，我在課堂上連續問了教授幾個關於成本與獲利的問題， 班上一位同學忍不住說：「你可以不要銅臭味這麼重嗎 ?」 被他這麼一說我才意識到，原來大家這麼討厭「談錢」。 接下來這一系列文章，市場先生會先從錢開始談起，了解對金錢的看法，往後在投資中也更能掌握方向。 關於「錢」你應該要知道的事： 1. 談錢真的充滿銅臭味? 2. 金錢的價值到底是什麼? 3. 一輩子能存多少錢? 4. 工作幾年才能退休? 5. 比存錢更重要的事? 6. 安全存款為什麼很重要? 7.
投資理財專有名詞. 胖手指是指使用電腦時的人為操作失誤，可能是不小心打錯字、按錯鍵，或輸入錯誤的金額或數量、多一兩個零，造成錯誤交易，嚴重的話，會導致鉅額虧損，甚至引發市場混亂。 這篇文章市場先生介紹胖手指是什麼，國內外金融圈有哪些胖手指事件，有可能導致閃崩？ 對投資人和市場又有什麼影響。 胖手指是什麼？ 胖手指 (英文: Fat Finger Error)，是指使用電腦時的人為操作失誤。 可能是不小心打錯字、按錯鍵、輸... READ MORE. 定期定額 在低點扣款有比較好嗎？ 統計實證. 2024.03.23. 投資理財專有名詞. 「定期定額，選高低點會比較好嗎？ 」 市場先生時常收到一類問題是：「想開始定期定額，不過現在是高點怎麼辦？ 要不要等低點再開始？
今天市場先生要分享一款市面上很少見的「理財桌遊」 這是一款由台灣團隊獨立開發的遊戲，名稱叫做<財富自由> 其實與其說是遊戲，不如說比較像一段教學流程 上個月剛上市，市場先生受朋友邀請體驗， 馬上就買了一套， 準備放假回家開箱給表弟表妹當成學習投資理財的教材。 (認識我的以後也可以揪團一起挑戰快速破關) 如果你對理財覺得茫然，或想提升財商觀念卻沒有方向 這款桌遊非常推薦可以買來和朋友一起... READ MORE. 存股670萬元，每年卻仍透支17萬？ 小心財務「現金流陷阱」吃掉你的退休金. 2017.08.31. FIRE與財富自由. 「市場先生，可否請教你一個問題...我不知道勞保年金要"分期領"還是"一次領出"...。」
2016年9月18日 · 年輕人，如果連記帳都做不到，你這輩子還能做什麼？. 「你對月光族有什麼看法？. 昨天和一位朋友在咖啡廳聊天，他是位保險專家，因為他的客戶中總會遇到一類人叫做「月光族」，對於這樣的朋友，他不知道該如何協助他們。. 「月光族只有兩種 ...
2014年7月2日 · — 但大家常常有一種誤解， 就是認為 「相關係數代表它們 “真正的的相關性”」 很遺憾，這不是真的， 不管是從邏輯或數學上，這種想法都是錯的。 「相關係數，是一種相關性的 期望值 。 例如賭投擲硬幣，正面賺1元，反面賠1元， 我們都知道長期期望值是0， 但我們仍不知道下次到底是不是正面， 甚至不知道投1000次之後到底是賺是賠。 期望值 ，只是期望值，連扔銅板都可以有很多種可能的狀況，更何況是真實世界? 價差交易也是一樣，”長期而言” 兩個高度相關的樣本間的相關性可能呈現某個比例。 但這跟下一次是否會收斂， 恩，一點關係都沒有。 相關只是一種期望， 他也許會相關，也許不會。 即使是長期，也只是”有可能”收斂， 期望，就只是一種可能性，並非必然性。
