搜尋結果
而所得最底層的民眾，因此金融危機對所得分配衝擊影響更為擴 大。台灣的資本利得稅偏低，尤其是住宅價格上漲帶來大量的資 本利得，但是我們的稅制設計不容易課到資本利得稅，也會造成 稅後所得分配惡化。
結果發現,全模型中各變數對平均每戶可支配所得影響:(1)失業率於北部地區呈現顯著,主因城鄉差距擴大,人口外移使其他3 個地區失業率並無顯著影響。 (2)勞動參與率只在中部與南部地區呈現顯著。 (3)勞動人口與都市計畫區計畫人口在臺灣全縣市與東部及離島地區呈現顯著。 (4)家庭收支-平均每戶儲蓄額與家庭收支-平均每戶消費支出在所有地區皆呈現顯著。 (5)低收入戶只在臺灣全縣市、中部、南部地區及非六都地區呈現顯著。 (6)15歲以上民間人口之教育程度結構-大專及以上只在臺灣全縣市、北部地區、六都及非六都地區呈現顯著。 (7)刑案發生數只在北部地區呈現顯著。 (8)竊盜發生數只在臺灣全縣市、北部地區及非六都地區呈現顯著。
壹、所得分配變動趨勢及國際比較 貳、所得分配影響因素分析 參、因應對策 肆、結語. 附件1、所得分配與財富分配之比較 附件2、家庭收支調查與財稅資料之比較. 壹、所得分配變動趨勢及國際比較. ( 二)五等分位所得差距之國際比較. 我國「 每戶」 及「 每人」五等分位所得差距倍數相對他國為低. 倍 「每戶」五等分位所得差距倍數. 25. 20.70 . 20 18.66 . 16.62 . 15 14.79 . 10 6.34 . 5 6.06 6.256.30. 0 2009 2015. 臺灣. 2009 2015. 日本. 2006 2011. 香港. 2009 2014. 美國. 倍 「每人」五等分位所得差距倍數. 16. 15.15 . 13.72 .
其他人也問了
金融風暴對所得分配衝擊有何影響?
金融危機對所得分配有何影響?
金融風暴的總和影響程度為何?
全球經濟危機對所得分配衝擊有何影響?
2023年2月13日 · 財政部則以2020年為新冠疫青對我國的衝擊分析年，並與全球金融危機時做比較，結果發現整體稅收在全球金融危機受創較劇，與OECD國家相似。...
金融風暴漫延重創實體經濟,主要國家經濟呈現負成長,產生自動性財政政策效果,加上如股市、房市等金融性資產價格下跌,使政府財政收入減少,尤其是租稅收入。 經濟成長下滑,失業增加等因素,加上振興經濟支出增加,造成政府財政支出大幅增加。 在財政收入減少、財政支出增加的雙重影響下,政府財政赤字將大幅擴增,進而影響政府負債水準,已使主要國家財政惡化,加上人口老化問題,將使財政狀況更趨嚴峻。 如不實施健全財政措施,財政危機恐將繼金融風暴產生,是以健全財政成為金融風暴後的政策重點,部分國家並已陸續提出健全財政措施。 我國在1990年代以前,財政狀況尚稱良好,其後因徵收公共設施保留地、精省,及相關社會福利支出擴增等因素,加上以租稅優惠措施促進經濟成長,財政狀況逐漸惡化,後因實施財政改革方案有好轉。
我國五等分位所得差距變動趨勢. 每戶 五等分位差距倍數：2009年受金融海嘯影響達6.34倍，為歷年次高，其後在景氣回溫及政府措施推動下，自2010年起逐年下降，至2014年為6.05倍 (已回復至金融海嘯前水準，2008年為6.05倍)；惟近2年微幅上升，2016年為6.08倍。 每人 五等分位差距倍數：亦由2009年的4.35倍降至2016年的3.89倍。 回上一頁. 回最上面. 首頁.
家庭生活水準或因經濟狀況而有落差,政府若能透過有效的租稅移轉及社會福利投入,提供國民享有基本經濟安全的保障,達到消弭貧窮及所得重分配的具體效益,自能促進社會的融合,帶動社會整體福祉之提升。 本文使用四項指標來觀察所得、分配與貧窮領域的現況及趨勢,包括:平均每人GDP、家庭可支配所得、吉尼係數、貧窮率與貧窮缺口,第一項指標與所得現況有關,直接用來衡量一國(地區)經濟生活水準,第二及第三項是衡量家戶面所得分配及均等程度的指標,至於貧窮率及貧窮缺口則分別用於衡量貧窮人口的比重及貧窮的程度。 -平均每人GDP規模. 1990-2010 年每人GDP及經濟成長率.
