搜尋結果
2023年6月4日 · PANews. 2023-06-04 08:13 发布于 山东 PANews官方账号. + 关注. 来源：beincrypto. 编译：区块链骑士. 在2023年，美国的银行大约每90天就发生一次崩溃。 美国区域性的和规模较小的银行机构受到根深蒂固的脆弱性、监管失误、市场不稳定、风险管理失败以及其他因素的冲击。 由此造成了区域性和全球金融市场的混乱。 本文将深入探讨2023年银行危机的原因、其影响以及可能的解决方案。 什么是2023年银行危机？ 美国银行危机的时间线. 导致2023年银行危机的原因. 2023年银行危机的影响. 技术和社交媒体在2023年银行危机中的作用. 应对2023年银行危机：解决方案？ 从2023年美国银行危机中汲取的教训. 美国银行危机后的经济复苏.
2023年4月24日 · 2023年出现在发达经济体的金融风暴，是否是货币金融环境收紧所引发的一次性事件，还是预示着全球金融体系存在更多的系统性压力，是下一次全球金融危机的前奏或前夜？ 本文基于结构和历史的视角，就全球经济结构存在的问题，以及这些问题对全球金融风险的影响，做了一些探讨。 有三点结论： 一、全球经济结构：去工业化、虚拟化、增长低速化和债务驱动。
影响经济增长、抑制需求和就业固然是不幸之事，但是赶上了这些全球性的经济危机，分析它爆发的深层原因及传导机制，探讨各国政府和金融机构的救市措施的成效与影响，也算是阅读了一本活生生的教材了。 我们今天研究12年前的金融危机，关键是为今天全球由于新冠疫情引发的经济危机找到答案、寻求出路。 这其中，最为关键的是找到有什么启示，就是“六个警惕”。 启示之一：警惕虚拟经济“过度化”和实体经济“空心化” 金融作为现代经济的核心，既建立在实体经济基础上，也有力推动实体经济发展。 要使虚拟经济与实体经济出现良性互动，必须使虚拟经济与实体经济的发展程度保持在一个合理范围内。 但主要以金融衍生品为主组成的虚拟经济，其扩张的速度和规模，并不是始终与实体经济的发展同步。
1980年代初期，大批储贷协会亏损严重。 里根政府奉行“新自由主义”，孕育了一系列过度宽松的金融监管举措。 美国政府先后推动利率市场化、允许破产机构营业、放松资本要求等，暂时挽救了储贷行业。 但好景不长，1986年油价暴跌引发“能源州”经济和地产崩盘，地区储贷协会破产并蔓延全国。 1987-1989年美联储重回加息周期。 1988-1991年储贷协会经历“倒闭潮”。 1990年8月至1991年3月，美国经济陷入历时8个月的衰退。 1989-1992年美联储以经济为准绳，启动了为期三年的降息周期， 累计降息24次、6.8个百分点。 虽然货币政策宽松，但美国地产业和银行业仍在承压，且恰逢全球经济不景气等，美国经济复苏较为艰难。 商业银行信贷增长在1991年下半年触底，1994年才基本修复。
2023年4月25日 · +. 2023年4月11日，国际货币基金组织（IMF）发布两份重磅报告：《世界经济展望报告》和《全球金融稳定报告》。 这是IMF今年首次对世界经济、金融态势给出诊断报告。 《全球金融稳定报告》指出，自去年10月以来，全球金融体系的抗风险能力面临了一系列严峻考验，金融稳定风险迅速上升。 报告指出，近期美欧银行业动荡，警示货币政策、金融环境收紧与积累的脆弱性相互作用所带来的挑战，凸显银行在利率风险和流动性风险管理方面的失败，也暴露出监管失误。 这些脆弱性使得金融稳定风险居高不下。 报告敦促政策制定者采取果断行动，防止出现任何可能影响市场对全球金融体系韧性信心的系统性事件。 没有两次危机是一样的，但是会押着相同的韵脚。 前车之鉴，后事之师，吸取过往金融危机的教训，有助于规避和应对下一次金融危机。
2022年2月24日 · 本文通过分析新冠肺炎疫情引发的新一轮全球金融动荡的基本特征和内在机理，发现金融自由化当前面临着一个严重的与实体经济大背离的制度性困境，而金融从业人员的短视主义、有限理性、认知缺陷、职业精神衰退和道德伦理缺失，则构成了其中的微观原因。 在当前的全球金融波动环境下推进现代化金融体系建设，需要提升维护金融稳定的国家金融治理能力，完善金融监管和金融市场等系统性法治体系，培养具有国际专业能力和高尚金融伦理道德的“金融家精神”。 （正文1.6万字，阅读时间15-20分钟） 一、引言. 2020年3月，全球经历了一场百年一遇的“金融海啸”。 “海啸”的中心是美国资本市场，并进而迅速向全球蔓延。
2021年7月29日 · 金融风暴的发生，是由国际经济环境的多重因素导致的。 但新加坡之前的经济政策，导致了新加坡的经济体系变得更加脆弱，抵抗风险能力降低。 泰国法定货币泰铢的大幅贬值，引发了亚洲金融风暴. 二、实行开放的金融政策. 一是大肆增加新建房屋数量，导致房地产市场泡沫。 八十年代初，新加坡经济取得非凡成就后，居民对新加坡的经济过于乐观，都想换更大的新组屋。 李光耀为了赢得更多的选票，没有采取措施抑制房地产市场的发展，新建了大量房屋。 到了九十年代，新加坡房地产市场的泡沫越来越大。 二是新加坡为打造国际金融中心，实行开放的金融政策。 90年代，新加坡已成为全球规模较大的金融中心之一，外汇市场名列世界第四，仅次于伦敦和纽约，稍微落后于东京。 但这也意味着新加坡国内金融市场容易受到国际金融市场波动的影响。
