搜尋結果
「突然被偷摸，有辦法立刻反應過來，大叫制止嗎⋯⋯多數是來不及反應的。 發生性騷擾後，旁人常問當事人：「你有沒有拒絕？ 他知道你不喜歡嗎？ 」莊喬汝強調，這些問題都是在責難當事人，許多人因此懷疑是自己拒絕得不夠明確，而受到二度傷害。 她說， 真正該做的是詢問行為人／加害者，「對方有同意讓你碰觸嗎？ 台灣#MeToo運動爆發後，勵馨基金會、婦女新知基金會等團體聯合聲明：「性騷擾帶來的創傷不亞於性侵害。 」在世新大學性別研究所教授羅燦煐的研究中，她也發現， 不論性騷擾或性侵害，都擁有不被受害者接受、違反受害者意志的特質，同屬為性暴力（Sexual Violence），兩者間還具有連續性。 Q2：性騷擾者常營造的兩大情境？
- 修法討論1：申訴依賴公司自治常失靈，是否應有「外部申訴制」？
- 修法討論2：職場是否能比照校園性騷擾，設立通報制度？
- 修法討論3：性騷擾被害人往往非第一時間報案，申訴時效是否要調整？
修法首要需補上的漏洞，是《性工法》申訴制度缺乏外部機制介入的現狀。 勵馨基金會公民對話處倡議組組長郭育吟代表組織受訪，提出應修法讓勞工局也有裁罰性騷擾行為人的實質權力：第一階段被害人向公司申訴後，若對結果不滿意，第二階段可直接向勞工局申訴，並請勞工局針對行為人進行實質的個案調查與罰鍰。 郭育吟表示，可規定公司性平調查至少需一位的外部委員參與、也要求委員具備的專業和性平素養；公司另應有心理諮商、法律諮詢等資源，提供給被害人。勞動部可以仿照衛福部、教育部，搜羅具有處理性騷擾專業的專家，建立人才庫，當企業需啟動性平流程時，就從其中聘請專家。 台北大學法律學系教授郭玲惠則提醒，讓勞工局對行為人罰鍰不一定能解決問題，因為對部分行為人來說，罰錢沒用，如調職等工作調整，才真的有意義，企業無法迴避內部處理的...
郭育吟分析，「目前的法令是公司做完調查僅『備查』，當事人只要不繼續往上申訴，主管機關就不知道。」相對於校園性騷擾是有疑似案件就通報地方教育局，她認為，職場性騷擾或許不用做到這程度，但可規定公司一旦受理申訴案，就要通報主管機關，主管機關便可以掌握今年有多少企業有人申訴、最終成立或不成立，做通盤檢討。 中央研究院社會學研究所研究員張晉芬則提出反思：建立通報機制，也有可能令某些主管更傾向吃案。張晉芬2018年曾在數間醫院內進行有關性騷擾的研究，調查3,000多位護理人員是否知悉職場內曾發生的性騷擾、後續如何處理、加害人是否受到處分。結果發現，知悉有職場性騷擾發生者近千位，將近一半都表示性騷擾事件後來「不了了之」。張晉芬主張，應明文規定公司必須公布有性騷擾事件發生與最終懲處，讓大家都知道性騷擾是有後...
律師莊喬汝直言，一些情節嚴重的性騷擾，對被害人來說是嚴重的心理創傷，「6個月絕對不足以讓一個人從驚嚇，到創傷，到有能力去提告訴，」很多被害人因此喪失救濟管道。莊喬汝提到，在刑事部分，過去已有討論，是否要將性騷擾罪改為非告訴乃論，就不受6個月時效限制，而享10年追溯期。 但性騷擾的犯罪樣態多元，許多不同情節輕重的個案也可能遇到相同困境。社工督導鄭舒容和我們分享實際服務案例，有人是一年前看病時遭性騷擾，當下因沒證據選擇隱忍，但又因這一波#MeToo運動被觸動，才打來向鄭舒容諮詢是否能用法律維護權益；有人是去年在公共場所被故意觸摸臀部，觀察一段時間，赫然發現行為人是慣犯，也襲擊他人，故站出來提起性騷擾罪告訴，但這些個案受害時間都已超過法定時效。 郭育吟提到時效訂立的難點：性騷擾證據搜集不易，若時效...
2023年7月10日 · 「在我們文化裡，拒絕非常失禮，更不用說強烈的反抗，而對方又是自己的老闆或老師。 」蕪安說出長久以來，各領域權力關係不對等下，在文化與社會框架中，悖離「完美被害者」難以啟齒的幽微經驗： 「不像性侵或暴力，沒有留下傷口，但最可怕是，一長串的試探過程：今天拍妳的手沒有躲，拍拍肩膀，也不躲 ，偶爾抱一下，妳也不躲，那能不能再往下？ 一直在往下試探，降低戒心。 當事人可能還在想，是不是誤會什麼？ 甚至自我質疑。 身體界線的感受本來就沒有明確標準，當下感到不舒服，如果沒有強烈反抗，她好像感到自己也有責任。 畢業後，當事同學像逃難般遠走他鄉，徹底遠離原本認真耕耘的一切，到國外重新開始另一段人生。 即便不是發生在自己身上，但同學的經驗像看不見的傷口，長久刻在蕪安心裡，難以癒合：
2023年6月27日 · 遲來的台灣#MeToo運動，揭開疤痕後怎麼走下去？. 2023年5月台灣#MeToo運動，從政黨開始延燒，社群媒體時代訊息快速傳遞，讓不少性騷擾當事人、見證者打破沉默，道出自己的#MeToo故事，從單一聲音如今變成合唱，這把火已從政治界燒進學術教育界、運動界、商界 ...
2021年11月21日 · 1. 可安裝Whoscall，過濾來電及簡訊. 電信詐騙橫行多年，提供手機來電查詢服務的Whoscall，可讓使用者快速辨識來電者身分和風險，協助判斷是否接聽。 不過由於詐騙集團、商家號碼常更新，Whoscall提醒民眾，別以為下載App就拿了「護身符」，也要記得每週更新資料庫，才能獲得完整保護。 最近Whoscall推出簡訊分類的新功能，讓民眾多一道警覺。 Gogolook軟體與AI數據技術研發總監李彥儒說， 「簡訊」是目前資安防護上的巨大漏洞 ，使用者容易在缺乏防護的狀況下點開連結，銀行為了便民，也會透過簡訊傳送連結和訊息，這都讓詐騙集團有機可乘。 2. +886來電，可能是詐騙. 台灣已在2010年完成修法，如果電話撥自國內，開頭 不會 呈現+886的國際碼，民眾可初步過濾辨別。 3.
2023年10月31日 · 這集，聽主辦王派宏案的新北地檢署檢察官李秉錡分析，吸金和詐騙有什麼不同？遇到哪些情境和話術，投資人需提高警戒？《報導者》記者孔德廉則分享，多米尼克為何開始受到跨國犯罪者們的「青睞」？投資入籍計畫有哪些漏洞？
2023年6月7日 · 曾有一位被害者，她姊夫說偷拍了她與戀人性關係的影片，並將之散布在網路上（這是謊言），這位被害者深信不疑，於是過了8年彷彿是姊夫奴隸的日子。後來就連「其實根本影片沒有被散布在網上」的客觀證據放在她眼前，依舊無法相信。
