Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2018年10月1日 · 目錄. 準據法與管轄法院. 交錯要約與禁止反言. 外國法院確定判決的效力. 不應存有政府介入協助的想法. 事貴慎始業精於勤. 當品牌商與經銷商關係破裂又無法以協商解決時,任一方都要有走進法院的心理準備。 在跨國經銷合約中,通常會有紛爭解決條款,此時無論是準備採取行動的一方,或是接招的一方,都應該先打開經銷合約,確認其中關於準據法及紛爭解決的機制,紛爭解決一般分為法院管轄及仲裁協議兩大類,限於篇幅,本篇將以討論法院程序為主,未來再另以專文討論紛爭解決的仲裁機制。 準據法與管轄法院. 「以原就被」是訴訟管轄最基本原則,就是原告要到被告所在地法院提出告訴;但是必翔案的原告是英國公司,被告是台灣公司,為什麼可以在英國起訴審判呢? 就是因為雙方合約中,約定以英國的法院為管轄法院。

  2. 2009年7月7日 · 淺談跨國連鎖事業的法律型態 - 劉承愚律師推薦 百果樹重新開幕,文化森林何時現? -- 兼論文創法第22條之適用 --- 劉承慶律師推薦 APP產業相關著作權議題:一、APP產業基本概況(一) - 賴文智律師推薦

  3. 2018年10月1日 · 如何分辨代理與經銷. 授予代理權的情況. 專屬、非專屬與獨家. 非代理人條款. 「要買一部Mercedes-Benz,到底應該去找台灣賓士還是中華賓士呢?. 」有些朋友開著Mercedes-Benz滿街跑,也搞不清楚這兩家公司之間的關係。. 對消費者而言,誰是代理商、誰是 ...

  4. 不久前,智慧財產法院對販賣仿冒名牌包的櫃姐,判決賠償 2.5 億,可說創下國內商標侵權案件的新天價。 一般民眾聽到賣四個仿冒包包就要賠償 2.5 億的天文數字,恐怕相當驚訝。 但事實上,在這個個案中,應該已經是法官按最低的賠償數字計算了。 我國「商標法」第 63 條規定,商標權人請求 ...

  5. 2018年4月10日 · 一、反托拉斯法的衝擊與威脅. 二、反托拉斯法的相關議題與專欄文章介紹重點. (一)反托拉斯法的意義與概念. (二) 各國反托拉斯法的域外效力與執法機關的國際合作. (三) 卡特爾 (cartel)的基本概念、違反效果與調查程序. (四) 智慧財產權與反托拉斯法. (五)結合管制. (六)垂直限制競爭行為、科技發展與反托拉斯法. 三、結語. 一、反托拉斯法的衝擊與威脅. 臺灣廠商跨國經營或銷售產品至世界各國的情形普遍,在世界貿易體系中一直堅韌、靈活又頑強地適應各類商業挑戰。 然隨著臺灣廠商規模日漸擴大、觸角越來越廣,各國法規遵循就成為非常重要的議題。

  6. 2018年1月18日 · 從近年各國對國際卡特爾行為之執法趨勢觀之,未來廠商參與國際卡特爾之法律風險只會越來越高,且涉案公司的高階經理人甚且會付出失去自由之代價,不可不慎。

  7. 2009年11月5日 · 劉一德認為,搞怪設計必須找具知名度的主題才能引發消費者共鳴,加上公司裡有位設計師一天要喝兩杯星巴克,於是鎖定國際品牌星巴克,設計出陶瓷杯身、橡膠杯蓋的環保杯。

  1. 其他人也搜尋了