Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 其他人也問了

  2. 2021年10月2日 · 支付命令. 債權人對債務人提出還錢的請求,透過法院督促債務人20天內還錢的工具。 核發時間快、程序簡單、聲請費用低(500元)。 有起訴或聲請調解的效果:如果債務人在20天內向法院聲明異議,在債權人補繳聲請費或裁判費後,法院就會依其訴訟的性質開始進行訴訟或調解程序. 也就是說,如果花花向法院聲請支付命令成功、並且小華在20天內沒有提出異議,那花花就可以拿著法院給的支付命令向法院聲請強制執行,取回30萬;即使小華提出異議,也不會耽誤這筆債權的時效。 本票裁定. 本票是發票人(債務人)和執票人(債權人)借款時簽訂的票據。 當發票人在期限到期時無法還錢,執票人就可以和法院聲請本票裁定,並依本票裁定聲請強制執行。 核發時間快、程序簡單、裁判費用低(500元起跳)。

  3. 2020年12月17日 · 法院收到後也只是形式上的快速審查認為你的請求看起來應該有道理」,就可以不開庭直接核發出對方必須依你請求支付錢或給東西)」的命令這就叫做支付命令亨奎收到的支付命令正是這個

  4. 2013年8月7日 · 消費者想在淘寶網上購物,只要先開戶,在支付寶上存進一定金額,就可以透過淘寶網來支付購物費用,不論是小自十元、二十元,大至三千元,都能用支付寶來購物。 同樣地,海外網站訂飯店、在亞馬遜(Amazon)網站購物,最常見到的支付平台Paypal,也有相同功用。 詹宏志(右一)為開放第三方支付奔走五年,政務委員都換了五個,才終於等到信用卡代收服務的小門打開。 (圖片/UDN.COM) 有沒有「卡」差很大. 悠遊卡可以 網購卻不行. 的確,當台灣第三方支付連個影子都還沒見到時,其實美國第三方支付業者PayPal已有十五年的歷史;就連阿里巴巴集團旗下,為淘寶網應運而生的支付寶,也已經成立九年,最後還成了淘寶網攻台的最佳利器。

  5. 2024年4月2日 · 1424期. 2024-04-02 12:09. +A -A. 加入收藏. 電子支付市場競爭激烈,LINE Pay也正為申請電支執照做準備。 當玩家陸續加入,補貼策略又失效,台灣業者如何站穩腳步、突破重圍? 拿出手機打開QR code讓店家一下付款馬上完成這個場景對多數人來說並不陌生因為根據研調機構統計 二三年台灣行動支付使用率已超過七七%,無論吃飯網購帳單繳費或買基金, 行動支付 都能派上用場。 行動支付又分為電子支付與第三方支付業者,兩者差別在於,後者只能作為消費者與店家間的代收款平台,不具備轉帳、儲值、提領功能,各項業務也不需要經過金管會核准;前者雖然能提供更多元服務,但業者得先取得營業執照,用戶也必須實名制註冊才能使用。

  6. 2023年4月26日 · 勞基法第12條第1項第6款規定,若勞工「無正當理由繼續曠工三日」或「一個月內曠工達六日」時,雇主即可合法終止勞動契約。 此時雇主可以直接向勞工表示終止勞動契約,不用預告,也就不用取得勞工同意,勞動契約就因為雇主單方面的表示而終止。 當然未能避免事後發生爭議,也為了舉證方便,雇主終止契約的意思表示最好以書面通知方式為之。 所以當勞工突然不告而別,曠職多日且無法聯繫時,比較妥當的作法應該是由雇主設法聯繫勞工在人事資料上填載的緊急聯絡人或親友,方便的話甚至可以派員前往勞工住居所訪視,釐清勞工曠職原因(例如是否獨居生病而無法向外求援),看看勞工曠職是否「無正當理由」,再決定後續該如何處理。 工資如何給付?

  7. 2015年3月9日 · Q1、卡費繳不起,銀行可以強制扣我的薪水嗎? 可以! 銀行處理卡債會在持卡人積欠卡債第1個月後寄發催繳通知書第3個月便會透過法院採取法律行動包括聲請支付命令或提起請求清償借款訴訟。 銀行取得執行名義,便可透過法院執行債務人名下財產,包括強制扣薪。 支付命令是簡便程序,債務人收到法院寄發的支付命令,20天內若沒有提出異議,銀行便取得支付命令確定證明書,可據此強制執行;另一方面,若銀行請求清償借款勝訴確定,同樣也取得執行名義。 銀行可透過法院拍賣債務人名下動產、不動產抵債,但積欠卡債者幾無財產可拍賣,因此銀行大多選擇扣薪、扣存款。 即使銀行強制扣薪,也不代表銀行能悉數取走持卡人所有薪資,法院會考量債務人維持生活所必需,實務上以准許銀行強制扣薪三分之一為主。

  8. 2023年12月26日 · shutterstock. 2023-12-26 14:38. +A -A. 加入收藏. 根據金管會公布的信用卡重要業務及財務資訊,2023年5月各金融機構所合法性的流通卡數就有5,900多萬張,20歲以上的成年人平均1人約有3張信用卡。 不僅如此,隨著網路消費越來越普及,綁定卡號之後,下次消費還能一鍵付款(根本意圖使人無止盡地買下去)。 方便的工具就容易被不肖人士利用,光2022年,遭通報的網路盜刷案,竟然高達22億新台幣! 追查後發現,有些是因為購物平台個資外洩、有些是網址或APP的惡意­程式竊取所導致。 面對信用卡被盜刷的風險,持卡人有哪些權利可以主張,不用多付那些冤枉錢、討回公道,避免落得循環利率的卡債地獄呢? 發卡銀行的義務:維護持卡人的交易安全,減低盜刷的風險.

  1. 其他人也搜尋了