Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2024年8月11日 · 林郁婷和哈利夫不斷被迫「證明」自己是女性,連帶兩人的親友故舊和廣大網友們,也展開一場「幫忙證明」其身份的論述戰,佐證兩人不可能是「隱藏的跨性別」,而是「真女人」。 在哈利夫身上,還牽涉更幽微的膚色與種族的議題。 在此必須提醒的是,林與哈兩位選手從未明確表達過自己的性別認同,這也是選手的個人隱私,至今也沒有任何證據證明他們就是DSD的選手,或隱瞞了這方面資訊。...

  2. 2020年11月10日 · 二清晨的緊急通告中,亞美尼亞總理帕希米黯然地透過網路,宣布了「納卡戰爭」已經結束: 「親愛的國民同胞,兄弟姊妹們...方才,我個人已代表大家,作出了極端痛苦的困難決定——我已經在納卡戰爭的停戰布告上簽字,自11月10日清晨1點 ...

  3. 2020年3月5日 · 圖為2019世界游泳錦標賽,孫楊在該次賽事怒嗆質疑他清白的選手「你是魯蛇」。. 圖/美聯社. 中國 深度專欄. 分享. twitter. 「孫楊『暴力抗檢事件』,中國輿論的『拐點』終於來了?. 」中國游泳名將孫楊因為2018年的暴力抗檢事件,日前遭國際體育仲裁 ...

    • ▌黑人與lgbt是零和關係?「華麗最終回」講了啥
    • ▌查普爾被「取消」了嗎?
    • ▌Netflix帝國的企管矛盾
    • ▌轉角編輯台每周的深度國際閒聊

    查普爾最擅長玩弄種族議題哽,各式嘲笑白人社會、以及對黑人社群的自嘲,就是他的招牌特色。像是2016年美國大選,川普對上希拉蕊之戰,查普爾就嘲笑白人怎會「天真地以為川普不會當選?」或者有個劫機的段子,說他原本以為自己是機上唯一一位黑人,結果卻發現不遠處也坐著另一名黑人,他們彼此相視而笑,還同時向對方比了讚:「爽啦!我們不會被當成人質」,自嘲黑人在社會的弱勢地位,「讓恐怖分子也不會想找黑人當人質」,諸如此類諷刺政治正確與突顯美國黑人處境的橋段。 他不僅透過喜劇傳遞黑人的生活經驗,更在身分認同上凝聚了黑人社群的團結,間接形成了支持黑人運動的鮮明形象。 然而,喜劇中間挑釁或嘲諷的言語來看性別議題,在近期作品中,也逐漸成為他段子的常客。尤其是明示「性別議題都是白人才會在乎的東西」、「性別政治正確嚴重排...

    然而員工的不滿並未停息,11日,有三名員工因為抗議薩蘭多斯的說法,試圖闖入高層會議進行抗議,而遭到公司處分停職(後已復職)。 其後焦頭爛額的薩蘭多斯只好又於13日發出公開信指稱:「儘管有些員工不同意,我們深信螢幕上的內容不必然會造成真實的傷害。」這段話著實讓公司內外集體炸鍋。如果「螢幕內容不必然會造成真實傷害」,那我們又何來分級制度? 一名不滿Netflix高層說法的營運經理,就索性將公司內部營運報告洩漏給《彭博》,揭露了Netflix為查普爾這集節目支付了2,410萬美金,更勝於《魷魚遊戲》的2,140 萬美元、還有白人喜劇演員Bo Burham做的一個結合脫口秀、音樂創作的節目《INSIDE》,只花了公司390萬美金,但得到了亮眼的表現。 這次的爆料行動,終於讓外界輿論從查普爾的言論視角...

    然而在此次事件中,員工在屢次反映無法得到正面回應後,只好選擇更激進的行動。11日就有三名員工試圖闖入高層會議抗議遭停職。隨後又爆發了前面提到的員工向彭博洩密等事件。很明顯的,《華麗最終回》的上架,及其之後引發的風暴,公司高層並沒有好好地與公司員工溝通。原本公開坦承的公司風格,在此次事件中也產生了一個諷刺的結局。 另外,也由於這種溝通不良的狀況下,過去舉其尊重多元、呈現繽紛族群文化的Netflix形象受到劇烈影響。 Netflix透過蒐集用戶觀看資訊、習慣等大數據,來推薦給用戶更多相似性質的內容。此外,Netflix也擅長利用社群操作分眾化來經營粉專,例如在推特就有與黑人節目、非裔議題相關的粉專@strongblacklead;提供LGBT內容的友善粉專則叫@MOST等,除此之外,每個粉專都有...

    • 用 Spotify 收聽:https://goo.gl/48CruJ • 用 iTunes 收聽: https://goo.gl/o06EBG • 用SoundCloud收聽:https://goo.gl/WSho3A

  4. 2019年5月18日 · 今年5月初,一位來賓上節目想挽回未婚妻的感情,卻因為過程沒通過主持人的測謊機而當場崩潰、最後也分手收場;但就在節目過後幾天,這位來賓卻因為打擊太大選擇自殺。

  5. 2023年7月26日 · 《台灣國際團結法案》的內容簡短,全文分為5節,開宗明義表明該法案規定在美國為成員的任何國際組織中,美國都應反對中華人民共和國透過扭曲第2758號決議,來處理詮釋關於台灣地位、攸關台灣的論述、政策、程序或其他目的等等。

  6. 2016年3月7日 · 直到2月21日《中國江西網》的記者向網路部門查證,該事件均為虛假內容。 姑且不論此事件是否為真,也不論是否有人刻意炒作,更不管官方說它為假是否就真的為假,還是只是為防止激化對立所刻意捏造的另一則假新聞,但令我們好奇的是,會引發 ...