搜尋結果
2021年9月1日 · 首先，通过综合分析已有智库影响力框架理论研究，本文认为智库的研究成果、研究人员以及研究平台等因素是智库在研究过程中产生政策影响力的核心要素，将研究范围从国内拓展到国外，即可考察其国际影响力；其次，研究过程的不同要素相互作用的最终产出是高质量的研究成果，而影响力是一个主体作用于其他对象的结果，从研究成果到影响力效果需要多种传播手段和渠道，故可以从传播过程分析智库产生国际影响力作用方式。 此外，由于研究过程和传播过程重点在于智库借助已有资源产生国际影响力的要素和方式，智库对国外资源的合作使用对其国际影响力也至关重要，因此，将智库与国际接轨的程度（即国际开放程度）囊括在内，主要是指对不同国家和地区高质量资源的吸收性和开放性，既作用于智库研究过程的各种要素，也影响传播过程的渠道和范围。
加快建设中国特色新型智库统筹智库发展，构建中国特色新型智库新格局，以更好的案例和生动的语言讲好中国故事，全方位提升我国国际影响力成为当前我国社会发展的突出任务，具有重要的时代意义。 2中国特色新型智库走向世界是新时代的使命. 党的十八大以来，习近平总书记就建设中国特色新型智库做出了一系列重要论述和指示，强调要加强中国特色新型智库建设。 2020年10月底刚刚通过的“十四五”规划是我国开启全面建设社会主义现代化国家新征程、向第二个百年奋斗目标进军的第一个五年。 如何通过智库讲好中国故事、传播中国经验变得更加重要。 发挥公共外交职能、讲好中国故事是中国特色新型智库不可或缺的使命与担当。
2021年4月1日 · 1研究背景. 作为向决策部门和公众提供可信专业知识的机构，智库在现代社会的治理中发挥着重要作用，不仅影响着国内公共领域的议程设置和政策制定，还通过研究覆盖和观点传播对全球范围内的话语体系产生重要影响。 连接“知识”与“权力”并为其观点获得影响力是智库的核心诉求，而产出“高质量研究”无疑是智库实现上述诉求、获得长远发展的基础。 因此， 以高质量研究促进发展、保持一流，是世界顶级智库的共同特点。 彼得森国际经济研究所（Peterson Institute for International Economics , PIIE）是一家私立 的、无党派的非营利研究机构，致力于在国际经济领域提供严谨、客观、有深度的研究与分析。
2018年1月19日 · 搭建决策咨询信息共建共享平台。 如果说传统社会往往造成信息垄断、信息不对称，现代社会则为信息共享提供了有利条件。 一方面，党政有关部门和政策研究机构要按照政府信息公开条例的有关规定，依法主动向社会发布政府信息，增强信息发布的权威性和及时性，形成制度化的信息供给渠道。 部分不宜公开的数据，可通过签订合同的方式向有关智库或专家定向开放。 另一方面，在大数据时代，智库本身就是重要的信息源。 智库要“眼睛向下”，加强一手数据信息的搜集整理，建立与自身研究方向相一致的权威样本库、数据库、案例库，与决策部门和政策研究机构共享。 通过双方信息互通、数据共享，为精准化、科学化决策提供坚实支撑。 搭建决策咨询课题协作协同平台。
2021年4月30日 · 树立社会主义中国的良好形象，推动中华文化和当代中国价值观念走向世界，在国际舞台上发出中国声音，迫切需要发挥中国特色新型智库在公共外交和文化互鉴中的重要作用，不断增强我国的国际影响力和国际话语权。 《意见》在“健全制度保障体系”部分指出：（中国特色新型智库）健全舆论引导机制。 着眼于壮大主流舆论，凝聚社会共识，发挥智库阐释党的理论、解读公共政策、研判社会舆情、引导社会热点、疏导公众情绪的积极作用。 鼓励智库运用大众媒体等多种手段，传播主流思想价值，集聚社会正能量。 国务院原副总理曾培炎认为，建设中国特色新型智库需“围绕国家大战略开展民间外交、公共外交，既为研究解决中国问题提供多样化视角，又充当宣传和交流大使，让国际社会更好的了解中国。
2021年6月11日 · 摘要. 中国智库国际化是一项非常重要的任务，但目前还是一个弱项，本文目的在于推进中国智库国际化进程。 本文分析了中国智库国际化的现实需要、当前还相对落后的现状，指出了我国智库国际化的任务和方向，并介绍了国际化智库管理运营的特点，提出了相关对策建议。 要深刻认识加快中国智库国际化进程是一项重要而迫切的任务，要高度重视，大力推进，不断提升中国智库国际化能力和水平。 引言. 智库已经成为推动全球经济、政治、外交、文化交流与合作的重要力量。 加快我国智库国际化能力和水平建设，是提升国家软实力的需要，是应对当前世界百年未有之大变局的需要，是一项重要而迫切的任务。 目前我国智库国际化还是一个弱项，要加快推进我国智库国际化建设。 加强智库国际化是中国智库建设的重要任务.
2015年1月15日 · 研究通过探讨智库的内涵和特征，设计智库评价体系，收集和整理智库数据，在评价指标基础上给出中国活跃智库排名，最后根据专家意见和指标得分来分析智库的现状，据此提出政策建议和智库建议。 报告采用四类影响力指标：专业影响力、政府影响力、社会影响力和国际影响力，并根据四类客观指标结合主观指数算出智库得分。 比如，国际影响力就是根据该智库与国际机构合作的频次、与智库合作的国外智库数量、智库主要研究人员在国际会议上的发言次数等数据综合计算得出。 报告显示，国务院发展研究中心、中国社会科学院、上海社会科学院、北京大学国家发展研究院、中共中央党校、国家发改委宏观经济研究院、环保部环境规划院、中国国际经济交流中心、零点研究咨询集团、中国人民大学重阳金融研究院等被列入中国影响力最大的前10大智库。
