Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2020年8月26日 · 一名亞斯伯格症的小五男童,因家暴於2019年元月安置在雲林縣長愛家園育幼院,並於當地學區就讀,然因一次意外事件,校方及家長會以特教資源不足為由驅趕男童,進而演變成整個雲林縣拒絕這位學生就讀。 安置機構與在地學校之間的矛盾與衝突,在7月21日經 媒體報導 後再次浮上檯面。 雖然男童原籍的新北市主責社工已於7月20日將男童帶離雲林,但這個事件仍值得我們深入探討。 實際上早在2013年,監察院便發布有關育幼機構院生面臨跨區就學、學校拒收、不友善對待等教育歧視的 調查報告 。 隔年3月,我剛接下位於苗栗縣的聖方濟育幼院院長一職,也發現為了院生就學,育幼院與學校關係交惡。 當時院內的國中孩子分讀後龍跟維真國中,小學則被分在後龍、溪洲、同光、成功等4所小學

  2. 2018年8月19日 · 當我們從教育輸送帶的國小、國中、高中,一站一站走下去,愈能聽到來自國高中老師的心聲,他們對接手到的孩子表現,感到震驚: 有七年級學生竟然來的時候只會寫自己的名字,那他的幼稚園,還有國小六年,到底有人知道他會不會寫字或講話嗎?

  3. 2019年9月17日 · 全台灣有293所中小學,在921一夕震垮,瞬間上萬名學生面臨無校可念的窘況。. 政府援引民間力量共同認養、興建,教育部長甚至發出「給全國建築師的一封公開信」召喚建築師投入,引入環保工法、開放校園精神,多所重建學校成為熱門地標。. 20年後,卻已有 ...

    • 優勢生與弱勢生迥異的前途與發展
    • 升學制度的改革無法解決所有問題
    • 必須及早介入弱勢學生的教育
    • 學前介入可以造成改變

    我們來試想背景較佳學生的大學之後:大學之後當然是就業了。2016年,台積電創辦人張忠謀在交通大學演講時說,台積電聘用的成功大學畢業生最多,達4,300人,其次是交大及清華大學,都約3,700人,台灣大學約2,000餘人。多事的網友根據這些數字一算,發現台積電工程師裡,有75%是台成清交畢業生。林、沈的研究已經指出,家庭背景好的,有更好的機會進台成清交,這些家境不錯的學生大學畢業後,部分能成為台積電優先錄用的員工;他們未來的家庭會成為全國家戶所得的最高的一群,子女因此在教育升學路上有優勢,有比常人更好的機會進入政府補貼最多、圖儀設備最佳、學費又低於私校的台成清交。 我們也來試想背景較佳學生在升大學之前,特別是中小學時的狀況。教育社會學者黃毅志有許多針對國中畢業後的升學研究、或前國家教育研究院院...

    既然窮小孩、富小孩升上大學的機會不公平,那麼改變升大學的遊戲規則,似乎是直覺的選項。駱明慶在「誰是台大學生?(2001-2014)──多元入學的影響」中,舉出數據說明,在多元入學制度實施之後,台大學生的高中集中度稍微降低(2001-2003年間, 46.6%的台大生來自排名前5名的高中畢業生,在2011-2014則縮減為39.7%)、台大學生來源的地區分布也稍微提高。駱文發表的2016年,台大透過繁星推薦管道錄取48級分的學生,可謂多元入學的經典代表。 多元入學是否真的讓弱勢孩子得到公平的教育翻轉機會?從台大的案例,看來稍有幫助。但還有兩個要考慮的新問題產生: 問題一:會不會最能從多元入學受益的,還是非都會區中最優勢家庭的孩子?駱文沒有學生家庭社經資料,無法回答這個問題。我也沒有統計資料,但...

    弱勢教育這些年來一直是教育部施政的主軸,從1996年的教育優先區開始,已經有22年的努力。但是,根據學者許添明與葉珍玲的研究,到目前為止,這些計畫不但未能縮減台灣城鄉學生的教育成就差距,差距反而有擴大的趨勢。為什麼?我認為有兩個可能原因: 一是執行的系統性不足。雖然實證研究一再一再顯示,系統、密集、嚴謹的補救教學可以有良好的成效。但大型的、政府主導的方案,可能因執行面專業、管理皆弱,導致整體成效不清楚。但這個問題,不是本文的重點,就此打住。 我從認知科學的角度打個比方:每個人大腦都有一個資訊篩選網,詞彙量愈多,網眼愈密,學習時可以留住比較多的知識;反之,弱勢幼兒詞彙量少,網眼疏,學習時可以留住的知識就相對減少。假定政府提供完全相同品質的教育給弱勢及優勢兒童,他們一樣坐進小一的教室裡,從開學的...

    所有的證據都指出,對弱勢幼兒的學前介入,是成本最低、成功率最高,投資報酬率最高的社會投資。 2015年6月,蔡英文以總統候選人身分在美國拜會了芝加哥大學的諾貝爾經濟學獎得主海克曼(James Heckman)。海克曼建議蔡英文,應以政府的手段補足因家庭貧富差距而造成的教育落差。蔡英文隨後向記者說:「如果要防止社會弱勢者在教育的落差,避免成長過程中的差異一直存在,政府必須採取較干預性的手段。」 海克曼和同事曾發表一篇「高瞻培里學前計畫」(High/Scope Perry Preschool Project)的投資報酬研究,該計畫從3歲起連續2年介入一群貧窮的非洲裔美國幼兒,介入結束後追蹤這群幼兒到40歳。結果顯示,早期介入的投資報酬率很高;實驗組比未介入的對照組有較好的收入、較高的學力、較少拿...

  4. 2023年5月15日 · 吳政達. 核稿/楊惠君;責任編輯/張詩芸. 受到COVID-19疫情影響,原本去年(2022)要發表的 2021「促進國際閱讀素養調查」 (簡稱PIRLS),延遲至今日(5月16日)公布。 台灣學生在2021年5月以前就測驗完畢,沒有受到停課衝擊,但即使如此,卻出現台灣參加4屆、逾15年來,首度出現小四學生中文閱讀能力下滑的現象,平均分數為544分,比2016年的559分下滑,在57個國家地區中排名第7。 更值得注意的是,低分水準以下的比例增加,意即高、低能力學生的差距拉大。 另一個不分高、低分群的普遍現象,則是在「故事體」與「說明文」兩種文體上的閱讀能力差距──意即,小學生從文章獲取知識的能力增加,但從文章感受情緒和情感的能力卻未提升。

  5. 刻板「原」罪從哪來?. 研究「微歧視」的台大學者盼修復族人創傷. 沒有熟悉的原鄉、不會流利母語,都市原住民青年在「我是不是原住民?. 」的迷惘中成長,找不到定位。. 在日常生活的都市,他們得面對社會的刻板印象,但回到部落原鄉,他們卻被視為 ...

  6. 2024年1月8日 · 面對非行少年,此次教育與少年司法工作者都感到有心無力,為什麼?我們深入學校、中介教育、司法的現場,看見無奈氛圍的後面,是教育民主化後的四種擺盪,特別是家庭、學校與司法正經歷的「管」與「教」、「權力」與「權利」的拔河,同時也帶讀者了解台灣192位少年調查保護官對司法少年 ...

  1. 其他人也搜尋了