搜尋結果
2023年9月26日 · 諸慶恩2003年遭判有罪冤死才37歲，留下妻子與4歲及1歲的小女兒，但翁茂鍾並沒有因諸慶恩已死而手軟，持續對諸的妻小司法追殺，要求代為賠償諸慶恩追債過程中，造成翁公司的利息與商譽等損失5.39億餘元，法院後來雖判她們免還這5億餘元，但諸家遭逢男主人枉死與司法接連追殺，對國家及司法已失去信心。...
2021年4月19日 · 庭末法官諭知全案候核辦。 全案起於，百利達銀行台北分行資產負債管理部經理諸慶恩於88年間，遭檢舉在處理強制執行怡華公司1000萬美元本票期間偽造定存單，提供給法院作為擔保。 一審台北地院判諸慶恩等3人無罪，二審由台灣高等法院審理，91年間改依偽造文書罪判諸慶恩4月徒刑、得易科罰金，緩刑3年，另2人無罪；怡華另提附帶民事訴訟，求償新台幣5億多元。 92年間，諸慶恩於刑事案件上訴最高法院期間死亡，最高法院就諸慶恩上訴部分予以駁回，就檢察官上訴部分改判不受理而定讞。 諸慶恩享年37歲，留下妻子及當時年僅1歲及4歲的女兒，2名女兒承受怡華所提求償訴訟，怡華最終敗訴確定。 （編輯：張銘坤）1100419. #翁茂鍾. #陳佳秀. #諸慶恩. #檢察官.
2021年3月15日 · 因官司纏身抑鬱而終的諸慶恩，18年後終於可望沉冤得雪，雖稱得上是遲來的正義，但一干加害者仍逍遙法外，這遲來的正義就顯得毫無正義可言。 儘管如此，高檢署15日仍強調，諸慶恩雖已離世，但認為他蒙受不白之冤，本應獲無罪判決，仍可為其利益聲請再審，「做對的事情永遠都是好時機！ 」（The time is always right to do what...
其他人也問了
諸慶恩犯了什麼罪?
諸慶恩上訴合法嗎?
諸慶恩為何被控偽造定存單?
2023年9月20日 · 諸慶恩原為百利達銀行台北分行資產負債管理部經理，負責強制執行怡華公司，於民國88年間遭檢舉偽造定存單。 諸慶恩一審無罪，二審改判4月，得易科罰金並宣告緩刑，91年上訴到最高法院，翌年病故；最高法院就檢方上訴改判不受理，另諸慶恩上訴部分，以不得上訴為由駁回。 最高檢察署提起非常上訴指出，高檢署檢察官91年度「請」上字第119號上訴，是依諸慶恩聲請而發動，範圍僅及於高院對諸慶恩判處有罪的偽造文書（行使業務上登載不實文書）部分。 最高檢指出，偽造文書部分依刑事訴訟法規定不得上訴，因此，高檢署91年度「請」上字第119號上訴並不合法，應予以判決駁回，最高法院誤為不受理判決，為重大違背法令的無效判決。
2023/09/20 18:59. 〔記者錢利忠／台北報導〕前百利達銀行台北分行經理諸慶恩，代表銀行向佳和集團負責人翁茂鍾旗下的怡華公司追債，反遭控偽造文書被判有罪，冤屈還來不及平反就離世。 檢察總長邢泰釗提起非常上訴，最高法院今認定，諸被控偽造文書案應於二審即有罪確定。 換句話說，邢提非常上訴成功，此案回復至二審定讞狀態後，高等檢察署將聲請再審，替諸平反冤情。 高檢署今晚表示，「待取得全案卷證後，將研議聲請再審」。 換句話說，諸慶恩被控偽造文書一案已回復到二審有罪定讞的狀態，高檢署將根據新事實、新事證，重新啟動司法救濟程序，替諸聲請再審，爭取幫諸重新獲得無罪判決的平冤機會。 關於諸慶恩被控偽造文書一案，高檢署去年曾試圖替諸平反，聲請再審，但遭駁回。
2023年9月20日 · 我們想讓你知道的是. 諸慶恩偽造文書有罪部分，屬於不得上訴第三審的案件，因此二審判決後就算判決確定，此次最高法院的判決也不影響結果。 目前諸慶恩仍有罪，但回到二審判決確定後，家屬可依法聲請再審，未來仍有平反的機會。 銀行員諸慶恩依法向富商翁茂鍾追債，卻反遭與司法界有不當關係的翁茂鍾「司法追殺」，當時法官容許檢方上訴，卻駁回諸慶恩上訴，2003年他因病過世後又將「駁回」改判「不受理」。 檢察總長邢泰釗去年12月為此案提起非常上訴，今（20）日最高法院認定當時檢察官的上訴和法官的判決都有問題，判決撤銷當年的不受理，並駁回檢察官上訴。 這樣一來，諸慶恩的家人可依法為他聲請再審，爭取平反。 諸慶恩遭翁茂鍾司法追殺，檢察總長提起非常上訴.
2023年9月20日 · 百利銀行資產負債管理部經理諸慶恩被控偽造文書案起訴，被判有罪後死亡，高檢署為該案聲請再審遭駁回確定後，檢察總長邢泰釗為此提出 ...
