搜尋結果
2016年9月30日 · 從夏林清引發的爭議來看，輔大沒資格成為以天主教為名的「宗座大學」. 【我們為什麼選這篇文章】. 天主教大學並不是一般大學，全世界有49所宗座／天主教大學 (Catholic / Pontifical Universities)，其中亞洲有3所，而輔大，就是其中之一。. 這位作者指出 ...
- 輔大性侵案事件經過
- 一年後爆出的事件內幕：夏林清吃案疑雲
- 朱柏銘聲明帶出的其他相關人士
- 後續風波－支持夏林清的與批評夏林清的聲浪
- 聲援活動
2015年6月嫌犯大三學生王同學在學長姐畢業聚會後，表示要送直屬學姊回宿舍，涉嫌在教學大樓一樓電梯口性侵酒醉學姐時，被學姐男友撞見後連忙提起褲子。 王同學見圍觀群眾越來越多，便在現場裝醉，想將事情引導到酒後亂性。 中華民國教育部校安中心於同月28日接獲通報，該校則組成性平小組處理此案。檢察官在被害人下體採集到王嫌DNA後將王嫌送辦，並將王同學依乘機性交罪起訴。
2016年5月29日，朱柏銘發布了臉書貼文〈關於＊＊＊的性侵事件〉，其中敘述了案件發生過程之外，也點出了主要的引發後續事件的原因：院長夏林清疑似採取「吃案」處理此事。依據文章記錄，文中紀錄朱柏銘與當事人找夏林清討論此事，夏林清的發言令他十分憤怒，取其中數段作例： 接著他要當事人敘述作為一個女人她體驗了什麼。 而緊接著朱柏銘的文章之後夏林清在臉書發布兩篇聲明，並於2016年6月7日舉辦《夏林清還原真相記者會》，表示對其「河蟹」的控訴並非事實，真相依然有待查清，文案如下： [facebook] https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1119620968098755&id=100001525876237 [/facebook] 從中國搭...
朱柏銘針對性侵案件的聲明中提及了其他數位人物，他指稱這幾位在參與此事的立場究竟與性侵嫌犯王凱民或院長夏林清有何關係？朱柏銘的文章中兩段話就指稱了蔡桓庚和鄭小塔在此事上的立場： 1. 蔡桓庚－朱同學指稱是共犯者 蔡桓庚在〈回應朱同學文章對我個人之敘述〉中反駁了朱柏銘對他是「共犯」的指控，指稱為共犯的敘述如下： 他取得了兩位與他同行的同學的錄音檔，澄清了事發當時他是選擇要取得更多王同學的證據以求事實確定，而朱柏銘的文章卻斷章取義。 2.鄭小塔－夏林清的女兒 朱柏銘的文章中指出鄭小塔也有過去關心當事人，而讓鄭小塔不滿的是朱柏銘在文章中讓事情看起來是：鄭小塔讓筆錄被耽擱，目的是為了要讓系上處理就好： 鄭小塔也提出了澄清，撰文回應；並表示得知此事是因接到蔡桓庚電話而非透過夏林清的指揮而前往引導此事。
而接著與夏林清相關之團體如人民民主陣線、日日春關懷互助協會等，在日常生活中與網路上開始發起一連串挺夏林清的行動，並與相關女權社福機構（勵馨基金會等）起衝突，也因此引起網友的不滿。認為是藉由此事護航夏林清的立場，譴責勵馨基金會等等是在「包庇受害者」。 [facebook] https://www.facebook.com/peopleboss.org.tw/posts/963897297056590 [/facebook] [facebook] https://www.facebook.com/coswas.org/posts/10154378096213824 [/facebook] 網路始終有對此事的評論，若有興趣看完所有評論整理的人可以點擊最後的兩份資料參考，其中包攬至今所有對於此事的紀...
而此事也讓網友們發起了活動，表達對於校方及夏林清的態度的不滿。 1. 活動詳細資訊請參考：對不起，我就是站在受害者的位子上 除此之外，知名駭客組織「匿名者」台灣支部也發出聲明，表示： 雖然相當多網友表示此舉相當帥氣，不過更多人認為，這種做法只是非法正義。 （本文提供合作夥伴轉載。）
2019年11月22日 · 輔大表示，解剖課程上每個大體老師，都有著動人的生命故事，期待無語良師背後的故事，能讓學生了解尊重與珍惜生命的價值，進而達成莫忘初心「關懷他人的理想」。
2024年2月5日 · AiSpeak Messenger 是華人地區第一個人工智慧溝通輔具，致力於幫助構音障礙人士提升溝通品質。 構音障礙者為日常溝通時發音不清楚的族群，例如中風族群、腦性麻痺患者、漸凍症患者、聽損族群等，其中台灣 35 歲以上罹患中風的發生率約為千分之 3，其衍生出的溝通障礙不可不慎。 AiSpeak Messenger 的即時語音翻譯服務不僅能協助這些族群自理生活，更能讓照顧者與醫療人員理解需求、提升照護與就醫品質。
2020年1月9日 · 「趕快來找找黃色的東西！」黃先生透過找顏色，同時輔以深呼吸，幫助召喚出「認知腦」，讓自己冷靜下來。黃先生準備好跟太太好好地談，但他發現她還在抓狂狀態，根本無法談。
2019年1月3日 · 《 說理I+II 》整理2500年歷久不衰的說服修辭法則，教你如何看清情境，靈活運用不同的說服工具，以找到兩方都覺得最佳的解決方案。 （責任編輯：鄭閔文） 文／美國知名修辭學者 Jay Heinrichs. 所有的論辯都可歸納為三個核心議題探討：責難（過去誰錯了）、價值（現在什麼是對）、選擇（未來該怎麼做）， 亞里斯多德認為，若要真正解決問題，必須著眼於未來選擇，才能找到共識，並解決問題。 控制言語的時間狀態. 修辭的三大基本議題皆涉及時態（tense）。 現在，我們已經有了個人目標（你期望透過爭論得到什麼）和對方的目標（情緒、想法和行動）。 在開始進行論辯前，請先問自己一個問題：辯論的議題是什麼？ 根據亞里斯多德的說法，所有論辯議題都可以歸納為三種： 責備（Blame）
2018年5月16日 · 二十五歲的張曼玉，出演王家衛的處女作《旺角卡門》。假使她有絲毫的猶豫閃躲，就不會有阮玲玉、蘇麗珍、李翹和金鑲玉，華語影壇首位榮膺歐洲三大國際電影節獎項的影后，更是南柯一夢。
&ck=037BF2F651BCA3FCC000FA6C561D43DF&idpp=rc&idpview=singleimage&form=rc2idp "三浦大輔1")
&ck=CA6BA1B82BAC56A6DB9A1D993883A42E&idpp=rc&idpview=singleimage&form=rc2idp "三浦大輔2")
&ck=9C9AA176248FE431663102693F9453F3&idpp=rc&idpview=singleimage&form=rc2idp "三浦大輔3")
&ck=55AC56F6522B32127FF21E78D205E3B1&idpp=rc&idpview=singleimage&form=rc2idp "三浦大輔4")
