搜尋結果
在失控的年代， 我們需要不控制的教育：打破傳統體制的「親子共學團」. 伴隨著副總統辯論的砲火隆隆，教改議題再度被搬上檯面。. 民間各界，也環繞著當初廣設大學的決定展開激辯。. 贊成者認為這是為了紓解升學壓力，在當時的情境下是民意大勢所趨 ...
說總統大選電視辯論浪費了觀眾一個下午或許太言過其實，但它勢必令許多人失望。 讓人失望的不只有如同瘋狗的朱立倫，反正我們事前對他的期待大概也就是像這樣一路亂咬； 真正令人搖頭的反而是辯論內容，進一步說，甚至是台灣大選辯論的模式。
2016年6月14日 · BO 導讀：政黨再度輪替，台灣首任女總統與女副總統都出身民進黨，她們是否有著瑜亮情節？而副總統一向被視為沒有聲音的角色，但真是如此嗎？今天蔻蔻早餐請來前副總統呂秀蓮，請她來談談當年一些案件背後的祕聞，與對於當前外交政局的看法。
- 用「他我」來看待自己
- 政治人物大多避免的「承認錯誤，隨時修正」
- 視大人者而藐之
- 他是位就事論事者
- 柯 p 的思維太過跳躍
- 延伸閱讀
柯 P 常用「他」來代表柯文哲這個人。這說明柯 P 很習慣，也很常用第三人客觀位置，來看柯文哲這個人的行為，甚至對其行為進行評價。 所以他做決定與說話時，不純粹是從過去一路走來的那個「自我」的延續與放大，而是一種辯證過的進化版的「他我」。這是一種很銳利的抽象思考法，可以把自身的感情與面子這些牽絆丟棄，像開刀一樣冷靜的解剖自己，像靈魂出竅一樣觀察自己現在的狀態，從而對自己進行無情的修正與進化。 在一個艱難決定出手之前，他可能已在自己腦中正反交戰辯論了幾百回，很少人能做到如此透澈，台灣政壇更幾乎沒有人能拋開自己來看自己，不論是過去的恩怨或是功績。
診斷小腸，開刀大腸，說明他醫師訓練出來的價值觀念，與理工科那種工具理性的決定機制。沒有法政科系或媒體人習慣的價值理性，過去講過的話不一定正確，那就認錯，馬上修正，面對現實，該怎麼辦就怎麼辦？這使得各種情緒勒索與承諾綁架，道德主義教條信念，對他都是沒有作用的。 換句話說，以前大家習慣用來框政治人物的那些表率形象話術，對他一點意義也沒有。
李登輝等總統，在他嘴裡就像一個個雕像，沒有崇敬也沒啥恨意，沒啥好話也沒啥惡言，很冷靜的描述與評價。 威權時代出來的人，對大人長輩多少有點神化的崇敬，或敵對的恨意，但柯 P 完全就像看著老李蹲坑便便，老馬路邊剉屎一樣，冰冷的在描述那個人的行為模式，在他生命中，頂多有值得尊敬的前輩，沒有言聽計從的長輩，這在政治圈也很少見。
直接點名批判個人，恨的卻是某類行為而不是某人。這跟台灣政治圈的習慣剛好相反，台灣政治圈常常是恨某人入骨，卻總是模糊的罵某一批人，而不敢點名做壞事那個人，不願跟某人直接正面對決。 柯 P 剛好相反，他不爽誰就直接點名對幹，意思是這人以後不是我朋友，頂多就是不要見面。但他真正恨的，想要鏟掉的，卻是某一群人認為「理所當然」的行為，比如借債發錢，政策買票……，這其實會得罪一大票人，正常政治人物會避開這種雷區，但柯 P 不會。
柯 P 的思維方式，與台灣政壇以政法科系思維養成的習慣根本不同，這是他紅的原因，是對手老抓不到他痛點的原因，也是他讓傳統菁英討厭的原因。但是，柯 P 的爆紅，說明傳統菁英們過去的思維架構與關係網絡決定論已經被拋棄，想擊敗柯 P，恐怕沒那麼容易。 進一步說，新時代流行的思考模式，恐怕是更接近工具理性的務實態度與經驗主義，而快速遠離價值理性及關係決定論，這些傳統菁英們習慣的模式。政治慣性與傳統，也鮮少能在他腦中發生作用，因為他有自己的辯證法。 老話，不管你喜歡他或討厭他，你得先仔細研究他，因為他的確是個生物，而且是個怪物。會吃砲火長大，還會高速進化，不是怪物是什麼？ https://www.facebook.com/mirrormediamg/videos/292823507978821/
政客以為柯文哲受歡迎在於他很神，卻沒認清他其實只做了一件事 突破你想像的柯粉組織圖──猜猜看柯文哲支持者是藍多還是綠多？ 【專訪柯文哲 IG 小編】政治網紅原則：年輕人不會因為你說一兩句流行語，就對你改觀 （本文經原作者 吳崑玉 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文連結。首圖來源：中央社。）
千呼萬喚喬來改去之後，2016總統選舉電視辯論終於即將登場。 還沒上場，蔡英文就先示弱說「電視辯論、政治表演不是我的強項」，由此可見外界先前懷疑她逃避辯論並非無的放矢。 對於辯論，蔡英文過去並不怯戰，還曾與陳文茜為了ECFA在電視上廝殺，想不到如今變得對自己的口才這麼沒有信心。 口語表達是政治人物傳達政策理念的工具，等於是吃飯的傢伙，口才好未必就是優秀的政治人物，但口才不好絕對會影響施政與問政表現。 口才雖有天賦成分，但苦練更是重要，從古羅馬西塞羅以降，以偉大演說聞名於世的政治家，比如近代的林肯與邱吉爾，都曾苦練口才。 決定政治人物口才好壞的第一個面向是口條，也就是咬字清晰度、講話流暢度與語氣轉折變化等三項語音品質。
2016年9月10日 · 這篇文章一開始就講到「副」總統和「副」市長的「副」是兩碼子事，「副」主編和「副」教授也不樣，這個「副」的世界到底有多少英文用法在裡面呢？. （責任編輯：吳玲瑄）. 有一回要介紹公司副理給外國客戶，Peter 一時不知道副理怎麼說 ...
2017年6月30日 · 最新曝光的108年全新歷史課綱草案批露了臺灣史的主題，在「近代國家的成立」這個單元的「臺灣共同體的形成」這個項目， 第一個條目要談「從馬關條約到台北和約」，根據這條課綱，教科書勢必討論臺灣主權與中華民國政府的關係。 然而，在教科書篇幅有限的情況下，要把這個問題弄清楚，需要更多課外的討論與研究。 近年來因為藍綠對立的關係，國民黨對於臺灣主權的主張，就是屬於中華民國，無庸置疑。 而獨派學者的立場也多從國際法角度，強調臺灣主權不屬於中華民國，主張中華民國必須消滅。 然而，除了這兩種角度，有沒有第三種立場，可以拋下意識形態所預設的前提，單純從史料來看待臺灣主權與中華民國政府的關係？ 這是筆者所關切的。 一、原本臺灣主權移交中華民國的可能性. 先來談談臺灣主權為何有移交中華民國政府的「可能性」。
