司法特考放榜 相關
廣告只有志光才知道的8件事，免費重點規劃，貼心服務百分百，這個8月志光挺你一把...
搜尋結果
2023年4月14日 · 全國檢察長人事調整，檢察官人事審議委員會今（14）日下午開會決定出入圍的12位人選名單，待下周五法務部長蔡清祥欽定圈選，這次人選名單跨度頗大，從現為司法官學院的司法官訓練所26期到39期，可以說是老將新兵彙集，就看「上級」對誰青睞。 這12名人選是先由檢審會的會前會討論決定後，再經包括民選委員在內的檢審會全部成員追認。 人選包括26期的行政執行署署長林慶宗、28期的法務部常務次長林錦村、30期的法務部綜合規劃司司長王文德、33期的法務部主任秘書顏迺偉、33期的法務部國際及兩岸法律司副司長汪南均、33期的台灣高等檢察署檢察官吳慧蘭。
2019年7月17日 · 司法改革國是會議中重要的一步，司法院與最高法院積極推動的終審法院「大法庭制度」，今年7月4日正式施行上路，為台灣司法制度立下重要里程碑。 《CNEWS匯流新聞網》有機會目睹位於最高法院的大法庭樣貌，就讓我們透過文字與影像，帶領大家一窺未來將統一法律見解的大法庭，除了制度上的重要意義之外，在設計上還有哪些處處充滿寓意的巧思。 最高法院院長鄭玉山表示，為因應大法庭審判活動的需求，除積極修繕二樓法庭，汰換、增購相關軟硬體設施，建置大法庭電腦作業程式，並委請藝術家創作多組公共藝術，傳達司法陽光透明，傾聽人民聲音、大法庭公開、公平、正義、親民的意象。 中國最早司法官召伯 甘棠意象啟發後世清廉公正.
2023年11月2日 · 2023-11-02. 張孝義. 吳承學 國民法官 審判. 字級. CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導. 國民法官制度新步實施，很快即將屆滿一年，來自各行各業的民眾，與法官一起坐在法枱之上，共同進行審判，雖然國民法官沒有法律背景，但是可以讓司法審判更透明，讓司法與外界對話，彼此交流與反思，如此下情可以上達，促進民眾與法院的相互理解，而其中，力推國民法官的庭長吳承學，可以說充分發揮了專業、年輕、以及親和力的優點，將國民法官的親民做法與實踐，發揮到了更上一層的效果。 吳𠄘學最擅長的，其實是與生活息息相關的民事民法，因為生活大小事，都與民法連結，無縫對接，所以吳承學庭長年輕時代，以民法擅長，同時，更是公認的考場戰將。 國民法官小心被詐騙 陳淑芳、吳承學法官教你「四種不會！ 」【CNEWS】
2020年8月3日 · 高鳳仙澄清. 「跟別人一起辦案，我擔心壓力別人承受不起」，篤信基督教的高鳳仙，有著相當堅定的信仰與信心，「自動調查時可以選自己有興趣、認為有問題的案子來辦，而不是消極的等監察院派案給你」，高鳳仙強調。 外界對監院有諸多誤解，尤其與政治高度相關的案子。 高鳳仙舉例在馬王政爭時檢察總長黃世銘洩密案，監委表決時兩度6票對6票平手，兩次彈劾均未過關，當時就被質疑有內部暗盤操作。 她強調，監委當時均為祕密投票，不可能計算到如此剛好。 對於外界「廢監院」聲浪高漲，高鳳仙持反對意見：「監察權不能沒有哇！ 在外國也都是有的」，她反問，廢掉監院後監察權由誰行使？ 尤其監院對行政院「彈劾權」，這是世界各國都對中華民國好生羨慕的一項制度，她認為好的制度應該保持下去，不能輕言廢除。 監察權極大 高鳳仙籲監院不能廢.
2023年7月12日 · CNEWS匯流新聞網記者葉家瑋／台北報導. 司法改革國是會議將滿六週年，司法系統依舊面臨癱瘓，地檢署未結案件數逐年以二至三成的速度暴增，嚴重影響辦案效率及品質，不但損及被害人、被告權利，司法人員也紛唱不如歸去。 台灣公民人權聯盟今天（12日）偕同聯電創辦人曹興誠、民進黨立委蔡易餘、國民黨立委游毓蘭、民眾黨立委賴香伶等人一同召開記者會，呼籲檢警專業分工，落實刑事妥速審判法。 台灣公民人權聯盟指出，司法癱瘓的主因是制度設計不良，首先是檢察官獨占偵查權，警察調查後送檢察官重複調查，再來是一審判決被告無罪，卻容許檢察官用同樣證據上訴，讓瑕疵案件淪入法院審級輪迴，耗費資源，損及人民對司法的信賴。 台灣公民人權聯盟表示，司法改革理應對症下藥，不料執政當局提出的解方，反其道而行，讓問題更加嚴重。
2024年3月21日 · 基於保障人權以及行政、立法、司法分立、互相制衡的原則，代表行政院的法務部當然要有明確的立場。 況且，2023年調查結果，台灣有87.8%民眾反對廢除死刑，真理大學法律系所吳景欽教授日前就提出質疑，在社會普遍仍認有死刑必要下，能否僅憑憲法 ...
2023年12月28日 · 2023-12-28. 匯流筆陣. 司法 稅收 農田水利署. 字級. 葉問／退休公務員. 原為公法人的農田水利會因農田水利法通過，2020年正式改制成公務機關農田水利署，連帶各會財產也收歸國有，引發反對者批評違憲、奪財，38位在野黨立委也針對農田水利法聲請解釋，15位大法官中只有蔡明誠大法官及吳陳鐶持不同意見，致於111年08月12日以111年憲判字第14號農田水利會改制案判決合憲。 引發學界譁然，憲法第十五條規定，人民之生存權、工作權及財產權，應予保障，卻因該14號解釋致農田水利會財產化為烏有，曾任桃園農田水利會會長及民進黨中常委黃金春心生不滿。
