Yahoo奇摩 網頁搜尋

  1. 和潤汽車借款 相關

    廣告
  2. 禾基好貸與三大融資公司合作,擁有超過百位20年經驗貸款經紀人,為您量身打造客製化貸款專案. 禾基好貸讓您安心快速擁有靈活資金,簡單步驟申請,快速審核撥款,不再過被分數綁架的人生

搜尋結果

  1. 2019年1月22日 · 2019/01/22 19:01. 〔記者張瑞楨台中報導當捆工的楊姓男子欠陳姓朋友6萬元陳男介紹他認識男子劉泓軒」,由楊男當人頭向和潤企業公司申辦購車分期付款專案」,購下87萬元的豐田WISH汽車劉男給陳男5萬元隨即把車開走楊男無力支付貸款被和潤公司控告詐欺罪法院發現楊男信用差月入僅2萬餘元和潤公司業務竟於表格中填寫楊男從事板模工程」、月入10萬元法官痛斥和潤公司徵信過程草率不負責任再把追償成本轉嫁司法機關但也不代表2人可以向和潤公司行騙依詐欺罪輕判楊男6月徒刑陳男判刑1年記者致電和潤公司,該公司陳姓職員說,要向法務詢問再回電,但至傍晚5時許為止,記者尚未接獲回電。

  2. 2021年11月25日 · 網友回應. 紡織貿易商潤寅公司負責人楊文虎王音之夫妻涉以假財報向12家銀行詐貸470億元高等法院日前判處楊男25年徒刑王音之27年徒刑台北地檢署追查合作金庫雙連分行陳姓女經理涉嫌配合潤寅集團提高授信額度造成合庫損失約1億元涉違反銀行法特別背信罪嫌今指揮台北市調查處兵分10路搜索預計約談陳女等10人。 潤寅案為史上金額最高詐貸案,楊文虎夫婦為了順利向銀行詐貸,自2008年起,透過他們經營的潤寅、潤琦、易京揚、頤兆等4家公司,製作偽造不實申貸文件,以國內外應收帳款融資等手法,向台企銀、星展、土銀、元大、王道、一銀、合庫、中信、玉山、上海、華南和兆豐等12家銀行詐貸高達470億餘元。

  3. 2024年5月4日 · 台北捷運提供旅客攜帶證件借錢搭車服務旅客至捷運櫃台以身分證確認身分後便可拿到旅客欠費處理單」,於10天內去任一服務台補繳即可但台北市議員詹為元發現近十年旅客借車資搭捷運未還的金額達5萬8058元北捷卻未依照大眾捷運法第49條向旅客追討回來並要求支付違約金規定形同虛設。 北捷回應,攜帶證件借錢搭車服務,不屬於《大眾捷運法》「旅客無票、持用失效車票或冒用不符身分車票乘車者」範疇,所以不會對借款旅客裁罰違約金,經統計旅客還款比例近9成,未還款項會持續催收。

  4. 2024年2月7日 · 國民黨新北市議員林金結林國春上個月協助受害者召開記者會控訴民眾到護膚店美容負責人宣稱投資公司可獲6成高利潤引誘消費者投資甚至借款最後卻惡性倒閉涉嫌假投資真詐財」,被害者逾120人遭詐騙金額超過4000萬元消保官表示經過協商仲信及和潤2家融資公司願意比照2016年倒閉的學承電腦及威爾斯美語處理方式與個別消費者確認堂數後依接受服務的比例計算應收或應退費用。 消保官說,安朵妃時尚美學館及其土城分店無預警歇業,涉嫌刑法詐欺取財罪,項姓負責人行蹤不明,已有受害者向警方報案,目前由警方偵辦中。

  5. 2007年10月3日 · 記者田瑞華高嘉和台北報導洪姓讀者向本報投訴其汽車貸款繳費期滿後才被貸款的裕融公司通知尚有滯納金須繳納然而在繳費期間產生滯納金時該公司皆未曾通知已產生滯納金須繳納針對讀者的抱怨裕融企業回應表示只要客戶逾期未繳款都會主動以電話或文件方式通知已善盡告知義務。 消基會董事長程仁宏表示,若貸款公司沒有在滯納金產生時立即通知消費者,而是到繳費期滿後才一併通知,作法顯有不當之處。 此時,可能會因為事過境遷,消費者記憶不清,很難核對、舉證滯納金的計算方式是否正確,變成只能聽信業者說法。

  6. 2020年1月9日 · 記者錢利忠台北報導檢調偵辦潤寅詐貸案今依違反銀行法等罪起訴潤寅負責人楊文虎夫婦及女兒楊宇晨等36人經統計潤寅旗下潤寅易京揚潤琦頤兆等4家公司以不實交易向各銀行詐貸的金額總計達新台幣386億2718萬490元放貸幣別則包括新台幣美金及日幣共有星展銀行等9家銀行受害認列呆帳金額約有數十億元。 檢方調查,潤寅、易京揚、潤琦、頤兆等4家關係企業,陸續以4家公司名義,各自向9家銀行申請融資,融資的幣別包括新台幣、美金、日幣等。 起訴書指出,潤寅公司共向星展銀行、台灣企銀、元大商銀、第一銀行、合作金庫、玉山銀行、兆豐銀行等7家銀行申請融資,總計7家銀行共放貸新台幣93億1035萬2320元、美金1億9052萬1351元、日幣6億7796萬2000元。

  7. 2022年7月21日 · 2022/07/21 16:53. 〔記者楊國文台北報導潤寅實業負責人楊文虎王音之夫婦長年以集團4家公司和星榮物流公司製作不實文件向兆豐等12家銀行詐貸470億餘元創下史上最高詐貸金額至今仍有43億元未還款王各被判刑25年27年定讞檢方認定星榮公司涉詐貸兆豐銀高達美金595萬多元尚未清償兆豐銀仍高達美金341萬多元約新台幣1億元一審僅判決星榮罰金2千萬元提起上訴高等法院認定判決妥適判決駁回確定