搜尋結果
2024年4月15日 · 2024/04/15. 日前聯合報遊戲角落報導《 踩到作者底線！. 日漫畫家作品遭法網友上色而氣炸 雙方論戰多日結局竟鬼轉？. 》，日本漫畫家對於法國網友在X（原twitter）平台發表其「特級囚犯」角色黑白稿的上色圖，因為標記原著的漫畫家，引起漫畫家注意並 ...
2024年4月10日 · 歐盟長期以來人工智慧立法的討論，是以特定領域的AI應用作為判斷風險的基礎，然而，2022年底生成式AI的熱潮，則突顯出原先架構對於通用型AI監管的適用疑義，故歐洲議會在通過《人工智慧法案》時，即將通用型的「基礎模型（Foundation models）及生成式
2011年3月15日 · 2.「原住民族傳統智慧創作保護條例」在這類案件中是否能產生一定法律效果？ 承前，原住民族傳統智慧創作雖依據「原住民族傳統智慧創作保護條例」可能受到法律的保護，但因為根本還沒有辦法進行註冊，所以，當然不可能由「賽德克族」主張「權利」，這也是原住民族委員會只能訴諸「未考慮 ...
2018年1月18日 · 美國司法部也非常積極以刑事追訴相關個人，更堅持涉案個人應服有期徒刑，刑期也越來越長。 因卡特爾行為而服有期徒刑之人數，從2006年至2015年，已增加85%，且目前平均刑期達24個月。 美國司法部也一再強調其不論違法者居住地及其國籍，均會讓其等承擔應有責任，並在適宜時尋求引渡。 美國司法部官員更於2016年初公開表示，美國司法部致力於使參與共謀之公司的最高階經理人負責，並會審視被告公司之組織架構，以確保能辨識出所有可能容任、指導或參與共謀行為之資深經理人，並對其為調查 6 。 三、結語. 本文旨在說明，卡特爾素為各國反托拉斯法主管機關之追訴重點，且釐清一些關於競爭者合作、不景氣或出口卡特爾之常有誤解。
2024年4月16日 · 一審如何認定. 對於麗禧酒店要不要負賠償責任，第一審的法官討論了幾個問題： 個資是從麗禧酒店外洩的嗎？ 如果是從麗禧酒店外洩，被告有違反個資法嗎？ 就第一個問題，法院以證人曾聽聞來電的詐欺集團成員自稱為麗禧酒店員工，以及麗禧酒店曾通報觀光局，在事件發生的當時系統遭入侵且有洩露5,423筆個資的記錄，因此認為個資是從麗禧酒店外洩。 就第二個問題，法院首先認為，依照個資法第29條第1項但書的「舉證責任倒置」規定，應該要由業者來證明自己對於個資外洩沒有故意過失，且對消費者履行告知義務。
益思科技法律事務所
2001年12月1日 · 馬丹‧蓋赫（Martin Guerre）的故事，可說是比一般戲劇設想更奇的傳奇經歷。 這本書書背後面的說明是這樣的：「1540年代的朗格多克（Languedoc），一位家境富有的農民離棄了妻子和家業 ，多年音訊全無；他回來了—或者說，大家是如此認為——然而，渡過了三、四年愉快的婚姻生活後，妻子卻說她一直被冒牌者蒙在鼓裡，於是讓他接受審判。 這個人幾乎說服法庭他就是馬丹‧蓋赫，然而，關鍵時刻，真正的馬丹‧蓋赫現身了。 當時立即有兩本撰寫有關這樁案件的書籍，其中之一是由一位當庭的法官所撰。 對於此一案件，整個法國評論之聲四起，頂頂大名的蒙田（Michel de Montaigne）亦發表過看法。
