Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2022年1月28日 · 同志婚姻平權運動推行後,愈來愈多以人工生殖、收養組建的同志家庭進入大眾視野;但其實,仍有很多不被訴說的同志家庭經驗藏在社會角落。 17年來陪伴他們也深度訪問好幾位拉子媽媽的Amy發現在那個一男一女才能組建完整家庭觀念的年代有的女同志上網徵求男同志假結婚」;有的冒著法律及衛生風險,「滴精求子有的放棄同志身分進入異性戀家庭⋯⋯. 這些家庭發生了哪些故事? 這一集不僅是關於那些渴望成家的同志、也是關於婚姻裡的另一方、還有他們的孩子們。 (來賓/台灣同志家庭權益促進會志工Amy;主持/劉致昕;製作團隊/藍婉甄、洪琴宣) 感謝您的收聽!

  2. 照顧失先生、現為照顧者「心理支持員」的黃阿姨,完全能理解彼此的無聲吶喊。「很多人跟我當初心境一樣,覺得別人怎麼可能像我照顧得這麽好?自己照顧到快要崩潰,還在那邊硬撐。結果證明,不一定要非我不可,別人也可以的。

  3. 2019年4月23日 · 到了34歲他在內有需要照顧的失智父親在外有論及婚嫁卻猶豫嫁來是否變看護的女友他做著一份雖努力表現卻非自己強項的工作想送父親去養老院自私與罪惡感矛盾拉扯壓力炸鍋跟姊姊直接開嗆為什麼爸爸不去住妳家⋯⋯. 每一幕的劇情開展,都讓身為三明治世代的觀眾倒抽一口氣:「天啊,台上演的不就是我嗎? 黃致凱說,他是哭著把劇本寫完。 但他並不害怕去訴說一個沉重的故事,因為「我想把這個戲,獻給所有在生活中背負同樣沉重壓力的人,讓他們找到出口、情緒得到傾瀉。 」大多數人對家的印象就像羅仲寧一樣,一開始是完整而美好,長大後卻一一崩解。 這齣戲希望帶觀眾一起經歷並學習,不必害怕父母的衰老,更要在他們已經不記得、最不值得愛的時候,愛他們。 販賣幸福的想像,自己卻怕到不敢面對.

  4. 2018年11月24日 · 評論. 陳美華同婚公投違憲不公平戰役公領域的陷落. 爭論多時的反同公投3案通過後,以「專法」形式來提供同性伴侶制度性保障的可能性大增。 就在全球關注台灣將成為亞洲第一個同婚國家之際當前的情勢無疑重挫同婚陣營。 關心台灣民主發展的人也很難睡得安穩,畢竟這是解放鳥籠公投後的第一次全國性公投,而且反同團體已過關的3個提案,我認為已經明顯違憲。 事實上,10個公投案只有平權公投和東奧正名案沒有過關,整個公投結果,不僅讓這次直接民主的行使徒具形式,欠缺堅實的信念,也對同運、婦運與環保運動等進步價值造成全面性的反挫。 《公投法》制度設計收到反效果. 首先,同婚公投是個不公平的戰役。 這是一個長期處於弱勢的性/別少數對抗高組織化、大財團資助的公投戰。

  5. 2021年11月17日 · 她說,一位60多歲的女性,2,400萬的積蓄全都被騙光,如今過著每天出門打工,努力養活自己、養活長輩的生活,這位受害者過著每天都想跳樓的日子,但如今也找回平靜。

  6. 2018年12月11日 · 這位不為教廷所喜的教授,因其強悍的批判立場及神學深度,在德語區的信眾間有極大影響力,被媒體稱為「蘇爾賽的反骨教宗」(Gegenpapst von Sursee)。 他從哲學中求取資源來理解神學,拒絕獨斷立場,企圖讓神學也能解答當代棘手的倫理學問題,而關於安樂死問題,他的立場也同樣不為(多數)基督教徒認同。 《幸福地死去? 》中想回答的問題是:對於死亡,是不是也與對於生存一樣,我們得有自決權(即使從基督教徒的觀點來看)? 他的答案:是的,我們應當享有「幸福死亡」的權利。 「一個帶來痛苦的禮物可以被退還」

  7. 2020年5月23日 · 一年前,台灣成為亞洲第一個同性婚姻合法化的國家。 她跟我說:「我願意讓他自由。 」她的丈夫是同性戀,在異性婚姻中的男同志,同性婚姻合法的前夕,她發現了這件事。 她找不到人能夠訴說,迂迴地探詢母親意見:「我有個朋友,她最近發現自己的老公是gay,她不知道該怎麼辦⋯⋯。 媽媽為那個「朋友」抱屈,急切地說:「當然是趕快離婚啊,跟這種騙子還有什麼好說的! 她想,既然連媽媽都認為這樣的婚姻沒有意義了,自己也願意離婚、獨自撫養小孩,讓丈夫跟他的男友雙宿雙飛。 沒想到,丈夫回她:「妳為什麼要離婚? 別人都覺得我們是很讓人羨慕的家庭,妳忍心讓我們的孩子變成單親? 」她覺得不可思議,被欺騙感情的是她、跟男人外遇的是他、願意放手的是她、想要維持異性戀爸爸好形象的卻是他!

  1. 其他人也搜尋了