搜尋結果
张文宏等最新研究：应对 4种Omicron，不同疫苗保护力如何？. 丁香园. 2022-05-11 15:39 发布于 浙江 丁香园官方账号. +. 近日，国家传染病医学中心、上海市传染病与生物安全应急响应重点实验室、华山感染张文宏教授团队和复旦大学生命科学学院王鹏飞教授团队共同 ...
2022年6月3日 · 2022-06-03 13:35 发布于 上海 界面新闻官方账号. 联合国新闻6月2日消息，世界卫生组织表示，目前的证据表明，在防止新冠重症方面，由直接感染病毒导致的免疫保护和接种疫苗产生的免疫保护的双重组合比单独感染或单独接种疫苗形成的免疫保护力更强。 世卫组织在听取“免疫战略咨询专家小组”以及“新冠疫苗工作组”的意见后做出以上表示。 世卫组织强调，得出这一结论是基于对传统的新冠病毒或奥密克戎变体出现前需要关注的变异株涉及的感染进行研究的结果。 该组织指出，混合免疫保护的持续时间尚未完全确定，也不清楚混合免疫针对新变异是否会继续提供强有力保护，并提醒称，“证据表明，感染奥密克戎对避免再感染奥密克戎亚群变体所提供的保护能力有限”。 世卫组织表示，提高疫苗接种率仍然是首要任务。
2021年12月18日 · 医改界. 2021-12-18 00:05. 导 读: 世界卫生组织16日基于现有研究数据发布新冠疫苗混搭接种临时指南。 它强调， 接种疫苗仍首选使用同一厂家生产的疫苗； 随着更多研究数据出炉，不排除调整“混打”指南。 这份指南基于世卫组织战略咨询专家组近日提出的建议制定，适用于世卫组织紧急使用清单上的所有新冠疫苗。 指南建议，如果第一针接种的是病毒载体疫苗，后续不管是第二剂还是加强针均可接种信使核糖核酸（mRNA）疫苗；反之亦然。 如果起初接种灭活疫苗，后续可接种病毒载体疫苗或mRNA疫苗。 世卫组织说，基于疫苗的安全性、免疫力和有效性数据， 标准做法是全程使用同一厂家生产的疫苗。 但是，考虑到疫苗可及性，可灵活搭配使用不同厂家生产的疫苗。
2021年12月10日 · 医学界. 2021-12-10 18:50 医学界官方账号. +. “某种意义上来说，其他疫苗加强针的接种工作更应该加速推进。 撰文 | 十贰. 本周，两篇关于不同技术路线新冠疫苗保护力的最新研究，分别在预印本平台medRxiv和Elsevier期刊全文数据库上发表。 前者由香港大学李嘉诚医学院的研究人员参与，评估了mRNA疫苗BNT162b2与灭活疫苗CoronaVac接种后的抗体衰减情况。 而另一篇则针对蒙古的新冠疫情感染情况，由美国斯坦福大学和蒙古相关医疗机构研究人员联合参与，对比了BNT162b2、腺病毒疫苗Vaxzevria、腺病毒疫苗Sputnik V和灭活疫苗Sinopharm接种后的抗体水平。 半年后，BNT162b2仍在50%保护阈值以上.
2022年2月22日 · 疫苗“混打”到底怎么打？. 梅斯医学MedSci. 2022-02-22 07:30 梅斯医学MedSci官方账号. +. 一句话总结：打了两针新冠灭活疫苗，第三针可以用灭活疫苗，或腺病毒疫苗，或重组蛋白疫苗。. 1 什么是同源加强免疫？. 什么是序贯加强免疫？. 同源加强免疫接种 ：指加强 ...
2022年5月26日 · 这项研究通过对420名受试者的临床试验，序贯加强也就是民众所理解的“混打”康希诺吸入用新冠疫苗安全性良好，总不良反应发生率低于灭活疫苗同源加强，无严重不良反应发生，但可以比灭活疫苗同源加强诱导出更高水平的中和抗体水平，有望成为 ...
2023年2月3日 · 随后，Bobrovitz和他的同事比较了5组免疫方式的保护效果，它们分别是：①既往感染史的保护效果（既往感染史 vs 无免疫力）；②混合免疫的保护效果（混合免疫 vs 无免疫力）；③混合免疫与仅既往感染的保护效果比较；④混合免疫与仅接种疫苗的保护效果比较；⑤多剂次疫苗混合免疫与少剂次疫苗混合免疫保护效果比较。 接下来我们一起来看看一些主要的研究数据。 在入选的26个研究中，有11个研究（中位参与人数：294900人）报告了既往感染史相对无免疫力人群的保护效果，最长随访时间为15个月。 3个月时，既往感染对奥密克戎感染引起的住院或重症的保护效果为82.5%；随着时间的推移，这一数据相对稳定，12个月时为74.6%，15个月时为71.6% 。
