搜尋結果
2024年5月19日 · 神經學家透過一連串的測試解開這道謎團，實驗結果證實，觀眾之所以會覺得蒙娜麗莎笑容消失，是因為人類視覺餘光影響而產生消失的錯覺。 神經學家李文斯頓：「她看起來就像活著，因為根據你看的地方，她看起來會有所不同。 達文西畫出人們透過餘光看得比較模糊的陰影，增強了蒙娜麗莎微笑的神秘感，讓每個觀眾都能按照自己的感官解讀這幅畫作，這樣深藏不露的高超畫技，也只有達文西本人才辦得到。 #蒙娜麗莎. 更多. 獨／畫家法官「二創」蒙娜麗莎 揭審判者性格. 05-07 09:15. 達芬奇的爭議：「早期」蒙娜麗莎之謎. 01-01 00:00. 母獅歪頭「姨母笑」！ 網笑翻冊封：蒙娜麗獅. 01-01 00:00. 往下看更多. 員工準時6點下班 老總卻訓斥：當公司是養老院？
2019年3月7日 · 大陸一名彩妝師，非常厲害，透過化妝技巧，重現達文西的名作「蒙娜麗莎的微笑」以及「抱銀貂的女子」。 而之前她更挑戰男生妝容，把自己變成愛因斯坦，不僅臉上老人斑都畫出來，就連神情都一樣，她透露其實化仿妝是七分化三分演，除了化妝 ...
2015年12月9日 · 達文西名畫「蒙娜麗莎的微笑」的神秘面紗再添一層，一名法國的科學家聲稱，他花了超過十年研究發現，這幅畫作的下方，還暗藏另外一幅肖像畫，疑似才是本尊，但對科學家的發現，巴黎羅浮宮拒絕評論。 文藝復興巨匠達文西留給後世的「蒙娜麗莎的微笑」，隱藏多少秘密？ 始終是歷史藝術家和，科學家想要揭開的謎團，現在法國科學家柯特表示，他用反射光技術分析蒙娜麗莎超過10年，終於發現，畫作底下還另有肖像畫，畫中女子和蒙娜麗莎一樣，露出微笑，但眼睛看向別的方向。 但就像過去一世紀，大家對「蒙娜麗莎的微笑」研究成果爭議不斷，許多研究家看法都不同，因此柯特說蒙娜麗莎的微笑，其實是畫中畫，甚至暗藏的是本尊容貌，但許多科學家都不贊同，而法國羅浮宮則拒絕對「畫中畫」說表示意見。 【往下看更多】
2018年8月22日 · 一名自稱「行走的小畫家」的大陸美妝博主宇芽，不僅不分男女，古今中外的人她都可以仿妝，還復活了名畫上的人物，達芬奇所作的《蒙娜麗莎的微笑》、《抱銀貂的女子》，還有維米爾所作的《戴珍珠耳環的少女》。
- 第二個《蒙娜麗莎》？
- 億美金的畫
- 「一堆垃圾」
- 轉移證據
- 蒙娜麗莎作品，但沒錢
- 幫手
- 來自加勒比的聯繫
- 名聲
2012年，一個名為「蒙娜麗莎基金會」的組織在全世界大肆宣傳，聲稱這是達芬奇創作的第二幅《蒙娜麗莎》。 《蒙娜麗莎》可能是世界最著名的畫，並且達芬奇被認為是歷史上最偉大的畫家之一，因此這一發現將顛覆整個藝術界。 1. 這幅裸體素描的畫中人竟是蒙娜麗莎？ 2. 重慶90後女孩仿妝蒙娜麗莎走紅網絡 基金會提出了一系列證據試圖證明這幅肖像畫是第二個先前未知的版本。但奇怪的是，該組織聲稱它不擁有這幅畫。 它說這張照片由一個不具名的國際財團擁有。當被問到這一點時，該基金會的秘書長喬爾·費爾德曼（Joël Feldman）回答說：「鑒於基金會的合規義務和政策規定，不對涉及所有權的財團發表評論。」 但住在倫敦南部的安德魯·吉爾伯特（Andrew Gilbert）和凱倫·吉爾伯特（Karen Gilbert...
令人難以置信的是，《救世主》（Salvator Mundi / Saviour of the World） 就是這樣被發現的。 1958年，它僅以45英鎊（55美元）的價格售出。兩年前被一位匿名買家以令人難以置信的4.5億美元（3.57億英鎊）在拍賣會上買下。 當然，區別在於這幅畫是由國際專家團隊鑒定為真正的達芬奇畫作。這幅被基金會稱為《早期蒙娜麗莎》的畫作走了同樣的路嗎？ 「必屬達芬奇作品」 該基金會把伊斯布特斯教授（Prof Jean-Pierre Isbouts）從美國飛到瑞士幫忙堅定這幅畫。他說：「我持懷疑態度，但很感興趣。」 「我走進保險庫，那裏很冷，花了大約兩個小時看那幅畫。但五分鐘後，我意識到那一定是達芬奇的。」 他說，不僅是美國加州菲爾丁研究生大學的學者（基金會推薦其工作）相...
牛津大學藝術史名譽教授馬丁·坎普（Martin Kemp）說：「由於一系列原因，這不是真正的文章。」 他認為，喬治·瓦薩里（Giorgio Vasari）認為《蒙娜麗莎》不完整的原因是「瓦薩里的信息全是佛羅倫薩」，而這張照片很可能是在達芬奇離開佛羅倫薩市之後完成的。 而且他不同意所謂的歷史記錄稱有兩幅《蒙娜麗莎》的說法。 相反，肯普教授說，達芬奇可能永遠不會將肖像交給他的原始客戶，而第二個人「很可能說，如果你畫完了，我會拿走」。 有科學依據嗎？肯普教授說，蒙娜麗莎基金會提供的信息僅是「允許的」信息，儘管沒有排除《早期蒙娜麗莎》是達芬奇所畫，但並不能證明事實確實如此。 但他補充說：「通過紅外線和其他技術手段進行的檢查表明，就像達芬奇的所有畫一樣， （盧浮宮的《蒙娜麗莎》）發生了變化。」 「艾爾...
專家們可能不同意證據，但是所有材料都被清楚地陳述了嗎？ BBC看過一本尚未出版的書的副本部分，這本談論《早期蒙娜麗莎》的書由幾位撰稿人撰寫，由伊斯布特斯教授編輯，題為《達芬奇的蒙娜麗莎：新解讀》。 其中一位撰稿人聲稱，在該書的最終發行版本中，他的部分內容似乎已被刪除。他聲稱，許多被刪除的段落似乎對達芬奇的《早期蒙娜麗莎》理論沒有幫助。 伊斯布特斯教授否認了這一點：「我是編輯，我編了一些內容。在某些情況下，有些段落我認為並不具有學術根據。我只是想保持論點的主旨完整，我當然沒有消除任何相反的觀點。有兩章簡直太長了。」 他聯繫投稿人以了解他所關注的段落，隨後他通過郵件與BBC聯繫並說：「我們正在精裝此書的最終版本，因此我們仍可以在可用字數範圍內進行一些更正。」
達芬奇《早期蒙娜麗莎》理論的支持者必須解釋的一件事是這幅畫的來源。 1913年，休·布萊克（Hugh Blaker）從薩默塞特郡的一處莊園買到這幅畫。 阿伯里斯特威斯大學的羅伯特·梅裏克教授（Prof Robert Meyrick）對藝術品經銷商的生活進行了研究，他說：「布萊克相信自己會有所作為。」 儘管成功地找到了魯本斯、貝拉克斯茲、埃爾·格列柯、馬奈特、康斯特布爾和特納等藝術家的真實畫作，但布萊克的生意記錄很差，而且他從未想過賣自己的《蒙娜麗莎》。 梅裏克教授說：「儘管他盡了最大的努力，但實際上，這就像是堆失敗的目錄。」 布萊剋死後，這幅畫最終出現在一個怪異的藝術品經紀人亨利·普利策（Henry Pulitzer）的手中。他相信《早期蒙娜麗莎》實際上比盧浮宮的那幅更令人印象深刻。 但是普...
安德魯表示：「他想證明那是真正的達芬奇畫作，但很快沒錢做推廣和宣傳。」 他的家人認識了普利策，從他那裏買了照片，也賣給了他一些。 他們向BBC展示了一系列文件，他們說這家人在1964年買了這幅畫的25％的股份。大約十年後，普利策將畫鎖在瑞士的一個銀行金庫中。他去世後，最終在2008年流入國際財團手中。 蒙娜麗莎基金會強烈反對吉爾伯茨的說法，該基金會主席在7月告訴新聞界，他們的案子「毫無根據」。 但是這個家庭一直在呼籲藝術界的「福爾摩斯」來幫助。 「我想我不介意，」國際藝術復原（Art Recovery International）的首席執行官兼創始人克里斯托弗·馬里內洛（Christopher Marinello）談到自己的暱稱時說。 「多年來我們已經追回了價值約5.1億美元（4億英鎊）的藝...
本周開庭前，吉爾伯茨的律師喬瓦尼·普羅蒂（Giovanni Protti）說，這是「我所從事過的最棘手和最有趣的案件」。 普羅蒂，「我們不得不向世界許多國家發傳票。」 這項工作取得了成果。吉爾伯特在周二的法庭聽證會上說：「蒙娜麗莎基金會在法官面前宣佈安圭拉的蒙娜麗莎公司是這幅畫的所有者。」 沒有任何跡象表明這種安排意味著基金會或國際財團有任何不當行為，但作為英屬海外領土的加勒比島以其謹慎的經商方式而聞名。 卡倫說：「我們正努力解決。」 「因此，我們知道我們在進行的研究中處於正確的軌道上。」 但這並不能證明吉爾伯特家族確實擁有這幅肖像畫的股份，但這是蒙娜麗莎基金會第一次披露所有者是誰。 在回應周二的聽證會時，蒙娜麗莎基金會的律師馬可·帕杜奇（Marco Parducci）說：「蒙娜麗莎基金會根...
這場法律大戰將繼續下去，但圍繞文藝復興時期學者達芬奇的《早期蒙娜麗莎》謎團，在他逝世500年後的今天又將如何被解讀？ 「他會非常高興的，」肯普教授笑道，「他對名望感興趣」。 他說：「他本來會胡說八道，但事實是他的名字是文化史上最著名的名字？是啊，他會很高興的。」
2020年1月14日 · 該貼文一出立刻引發熱議，網友紛紛回應，「移民去韓國吧」、「這樣也好，一眼就知道誰是韓導的子民」、「四年後還可以用啊」、「刺在脖子的真的糗」、「莫忘世上苦人多還算可以，其他很慘」、「加刪除線就好，沒用過office」、「刺這樣不能 ...
2018年8月23日 · 其中世界名畫《蒙娜麗莎的微笑》更是她的招牌，本身熱愛藝術，喜歡油畫的質感，所以她嘗試了許多畫布上的名人。 網友看到後也紛紛表示「好厲害！」、「堪比整容」、「收我為徒吧！」、「你太了不起了，完全顛覆我對化妝的認知」、「這叫易容 ...
