被簡訊詐騙該如何處理 相關
廣告過去一個月已有 超過 1 萬 位使用者造訪過 trendmicro.com
PC-cillin 2024完整防詐攻略：保護資料/偵測威脅/防範侵入，識破各種詐騙手法，全面防護更安心。 安心嬉遊 好禮成雙！PC-cillin2024下載3台版登錄送$500元7-11禮券 ，再抽首爾雙人來回機票。
- 全新免費試用版 立即下載
AI智能防護技術再升級，全面偵搜防詐
電腦/手機防毒防駭一次到位！
- 新購登錄抽首爾來回機票
防毒軟體第一品牌，全面守護您的個資
登錄送$500禮券，抽首爾雙人來回機票
- 全新免費試用版 立即下載
搜尋結果
台灣宗教詐欺爭議 - 維基百科，自由嘅百科全書. 喺 台灣 ，人民都可以享有宗教自由。 不過，台灣一直而來都有唔少詐欺案件，當中係以宗教名義對人作出欺詐，騙財騙色。 呢啲罪案嘅犯罪率好難降低，因為歹徒會利用鬼神呢啲睇唔到嘅力量，喺人比較脆弱需要心靈寄託嘅時候，趁虛而入，誘騙被害人上當。 另一方面，騙徒手段亦不停改變 [1] 。 另外，有啲相關案件入面嘅被告人，亦會喺法庭上訴後被改判無罪 [2] 。 事例. 澎湖神壇腐屍案. 1996年 宋七力 斂財爭議 [2] 1999年真佛宗麻豆萬化共修會事件 [2] 2000年慧行講堂被控騙財案 [2] 2002年8月上帝使者騙色案 [2] 2003年超渡嬰靈案 [2] 2005年瞿曇佛法藝術協會詐財風波 [3] 2006年白雲前妻事件 [2]
《東張西望》於2023年4月再次報導疑似林浩然所嘅醜聞，當中嘅內容主要來自對疑似另一個苦主傍一個疑似林浩然嘅專訪，大綱為上一段所述個案疑似只係該林浩然有份炮製嘅大量同類詐騙 事件之一，並攞出兩者提供嘅疑似證物，就此向其他方質詢，該辦事處
雖然佢係執法人員，但就曾經多次因為涉嫌觸犯唔同法例而得到傳媒嘅關注。 早年時期. 陳喺 皇仁書院 畢業 [2] ，少年嘅時候曾加入東區 少年警訊 ，之後喺1996年投考警察。 [3] [註 1] 加入香港警察後，陳亦繼續參與少年警訊嘅工作。 事件. 香港逃犯條例爭議期間涉嫌盜用他人照片. 喺香港逃犯條例爭議期間，佢曾經喺2019年9月開Facebook編撰文章，話一個83歲老太婆因為支持警察，同三個仔反面，文章得到民建聯立法會議員 葛珮帆 等親中派人士轉發，但後來被 求驗傳媒 揭發佢所用嘅老太婆配圖係盜圖，陳一度辯稱話照片無版權問題，但老太婆圖片嘅攝影師Anja Disseldorp就留言反駁陳凱港，話佢無獲授權使用圖片，唔尊重版權 [2] 。 武漢肺炎期間涉擅用香港警察名義向武漢捐口罩.
香港法例. 根據《盜竊罪條例》第210章16A條《欺詐罪》嘅定義為 [1] ： (1) 如任何人藉作任何欺騙 (不論所作欺騙是否唯一或主要誘因)並意圖詐騙而誘使另一人作出任何作為或有任何不作為，而導致— (a) 該另一人以外的任何人獲得利益；或. (b) 該進行誘使的人以外的任何人蒙受不利或有相當程度的可能性會蒙受不利， 則該進行誘使的人即屬犯欺詐罪，一經循公訴程序定罪，可處監禁14年。 (2) 為施行第 (1)款，任何人如在進行欺騙時意圖藉所進行的欺騙 (不論所進行的欺騙是否唯一或主要誘因)誘使另一人作出任何作為或有任何不作為，而因此會導致該款 (a)及 (b)段所提述的兩種後果或其中一種後果產生，則該人須被視為意圖詐騙。 (3) 為施行本條—
蔡天鳳案疑點傍爭議 - 維基百科，自由嘅百科全書. 學吓點樣同埋幾時去拎走呢個消息框. 蔡天鳳 於2023年2月 下旬 被 殺 ， 香港警察 隨即開始 密切 恁 對外 公佈其 查案 傍 捉賊 嘅 進度 ， 本地 傳媒 亦 頻繁 恁 報導 此事以及其 相關 消息 （其中有毋少來自對 清晞誦 傍 豹太 嘅 訪問 ），爾類 內容 亦喺 社交網絡 湧現 ；以上三者嘅 互動 ，除徂令 公眾 對此案極度 關注 ，亦導致若干 香港 政策 存在 已 久 嘅 漏洞 傍 當地 官員 長期 失職 嘅 醜聞 陸續 被 公諸於世 。 到徂2023年3月 中旬 ，情況 突變 ，上述嘅前者傍中者 差毋多 一齊變得 近乎 停頓 ，留低 無數 謎團 ，引起徂 大眾 嘅諸多 猜測 。
對於IP封鎖，用普通 proxy 技術就可以繞過。 只要搵到一個普通嘅海外 proxy，然後通過proxy就可以瀏覽自己平時睇唔到嘅資訊。 所以，網絡封鎖部門而家通常會將中國政府認為特別敏感嘅網站嘅網址加入關鍵字過濾系統，以防止民眾透過普通海外http代理服務器突破。 一般情況下，GFW 會封鎖海外「非法」網站個 IP。 部分「非法」網站會用放喺提供虛擬主機服務嘅供應商 Server 度，畀佢哋托管，呢啲供應商雖然可以托管唔同嘅域名，IP 可能只係得一個。 當 GFW 封個嗰「非法」網站嘅 IP 時，所有其他用同一供商服務嘅網站用戶一齊遭殃，就算係一般通過審查，冇「非法」嘅內容嘅網站，因為用同一個 IP，都一樣中招，無一幸免。
有親中派嘅用戶提出，要禁止引用《 蘋果日報 》撰寫反送中運動內容，又聲稱冇證據指親中背景嘅《 HKG報 》誤導讀者等。 另外，亦有親中派嘅用戶借用版權名義，或者聲稱啲照片係偽造，唔中立，刪除一啲涉及警察針法暴力嘅照片，但佢哋未有提出證據，或者本來拍攝照片嘅人已經表明可以以自由版權分享 [16] 。 有部份香港嘅用戶認為，一直有啲中國大陸用戶眼中嘅「中立」就係以中共所謂嘅「中立」，佢哋參與嘅目的係宣揚中國政府嘅聲音，有啲其他比較開明嘅中國用戶都頂唔順，而情況喺2019年之後變得更加嚴重。 要求或拒絶港版國安法介入嘅是非. 2020年中共強行實施 港版國安法 之後，維基媒體基金會發出聲明，表示暫時唔受理嚟自香港執法機關嘅非公開信息請求，同埋希望保護編者並為讀者製造一個安全嘅環境 [17] 。
