搜尋結果
2019年6月27日 · 2019/06/27. 2013年1月13日自由時報以「四季橘侵品種權 果農含淚銷毀」為標題報導一件植物品種權侵權的訴訟案例 1 ，報導農民因收到蕭姓品種權人的律師函，僅能含淚將園區內四季桔焚毀，損失二百多萬元。 新聞中雖然也有提及品種權人不得不循司法途徑處理及農糧署副署長說明應遵守植物品種權及協助讓基層農民了解相關資訊，但自新聞的標題及內容來看，似偏重於農民較多。 但農民真的較為弱勢嗎？ 基層農民未必較為弱勢，只是如新聞報導最後所述，關於植物品種權相關權利概念與保護，並未到達基層農民。 一直以來我國農業所發展之品種，有些是自外國引進之品種，例如愛文芒果、黑珍珠與黑金剛蓮霧、巨峰葡萄、上將梨、玉荷包等品種，這些台灣消費者普遍能夠在水果攤、超市中看到的水果品種，其實都不是台灣本土研發之品種。
2010年10月28日 · 該名大學生在網路刊登「紅糟」食品廣告，因內容敘述「紅麴菌對文明病如高膽固醇、高血脂、高血糖、高血壓等症狀確實有改善的功效」，被衛生局認定違反食品衛生管理法第19條「不得誇大不實、易生誤解，涉及醫療效能致誤導消費者」規定，遭衛生局開罰。 負責網路上有關食品銷售、廣告稽查者為各縣市政府衛生主管單位，依據食品衛生管理法第19條之規定：「Ⅰ對於食品、食品添加物或食品用洗潔劑所為之標示、宣傳或廣告，不得有不實、誇張或易生誤解之情形。 Ⅱ食品不得為醫療效能之標示、宣傳或廣告。 Ⅲ中央主管機關得以公告限制特殊營養食品之廣告範圍、方式及場所。
2014年12月18日 · 今年初有一則新聞，標題很是聳動，自由時報以「四季橘侵品種權 果農含淚銷毀」（ http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/645918 ）為題，讓很多讀者驚訝不已。. 原來我們日常生活中所食用的蔬果，所觀賞的花卉植物，是受有品種權保護的。.
2014年7月28日 · 讓很多讀者驚訝不已。原來我們日常生活中所食用的蔬果 ，所觀賞的花卉植物，是受有品種權保護的。那麼什麼是品種權？品種權的效力範圍又有多大呢？ ...
2018年4月10日 · 一、標準必要專利與FRAND授權條款. 專利是各類智慧財產權中排他性最強者，也常是企業競爭利基所在。. 惟現今各類產品高度多樣化與複雜化，為了避免不必要的研發、成本投入與浪費，許多產業的標準制訂組織（Standard Setting Organization，以下簡稱SSO ...
2002年12月16日 · 一、現行法令部分. 二、對人體組織利用者的建言. 壹、前言. 第一家庭選擇民間生技公司人類臍帶血的儲存服務，不但再次引起公眾對於生技產業的矚目，更在輿論之間掀起一波臍帶血究竟是否應該被認定為公共財的爭議 1 。 從法律的觀點來看，這其中最根本的問題在於「人體的一部」與人體分離後，其權利歸屬應如何認定。 就此國內有學者認為：「人的身體，雖不是物，但人體的一部如已分離，不問其分離原因如何，均成為物 (動產)，由其人當然取得其所有權，而適用物權法的一般規定 (得為拋棄或讓與)」，但同時亦認為「以分離人體的一部作為標的契約，是否有效，應視其是否背於公序良俗而定」 2 。
2003年3月5日 · 遊戲公司與消費者間締結的是一個繼續性的服務提供契約，自然應受我國民法與消費者保護法的規範，加強對消費者權益的保護。. 然而，目前由於小額退費無論對公司或消費者，成本都非常高，因此，建議遊戲公司在可能產生消費爭議時，儘量以提供優渥條件 ...
