Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 它們為何需要被重新提起? 太陽花10年後──10個值得被記住的關鍵字. (攝影/楊子磊;設計/江世民) 發生在2014年的318運動(又稱太陽花學運)屆滿10年,這場大規模的社會運動震撼全台,其影響橫跨政治局勢、兩岸關係、國家認同,太陽花世代紛紛進入台灣社會各領域,成為台灣重要新生力量。 10年過去,台灣已完成3場總統和立委大選,彼時的大學生也邁入而立之年。 而當318運動逐漸成為下一世代眼中的歷史名詞,甚至僅是高中教科書的一小章節,它還有哪些訴求與內涵值得被反覆提起?

  2. 2023年9月7日 · 根據2020年立法院三讀通過的《國民法官法》,2023年起國民法官制度正式上路施行,殺人等有期徒刑10年以上重罪,將由「職業法官3人」及「國民法官6人」,總共9人組成國民參審法庭,寫下我國民主進程與司法制度嶄新的一頁:多年來嚴格限於專業人士(法官、檢察官、律師)才得以行使職權的司法領域,史無前例由不具備專業背景的普通人民參與審理與判決。 從2018年起,《報導者》即密切關注模擬法庭階段的國民參審運作實況。 今年(2023)7月中,第一件進入國民法官公開審理程序的「季婦殺夫案」於新北地院展開,採訪團隊全程記錄首起國民法官指標案件,以及後續包括台北地院的酒駕致死案、新北地院的單親母殺子案,除了留下歷史時刻的見證,並嘗試從個案罪與罰的討論中,進一步從更廣闊的視野,探問社會問題的結構性本質。

    • 職業法官引導下,建立開放的討論氛圍
    • 被害人母親的「原諒」,意外成為國民法官追問焦點
    • 量刑評議過程中,職業法官的若干「不當發言」
    • 「壞食材」做不出「好料理」
    • 法庭現場外的評議階段應受監督

    這次模擬法庭的一個亮點是,國民法官於審理、評議階段的踴躍詢問及發言──這相較於我過去所旁聽的法庭經驗,在審理程序上幾乎是固定一、兩位國民法官提問的情形不同。本次嘉義地院的模擬法庭,每一位國民法官都有提問,而評議程序中,國民法官們也有表達各種意見。這個模擬法庭的國民法官,什麼都想知道,什麼都想問。 國民法官之所以踴躍發言,其中一個關鍵應該是因為,本次模擬法庭審判長於中間討論與評議過程中,引導及建立了一個易於討論的環境氛圍。我除了在法庭現場觀察外,也有機會進入國民法官的休息室兼評議室全程參與旁聽,第一線觀察職業法官與國民法官的互動及意見交換。 在每一次審理程序中間的休息時間以及最後的評議階段,審判長均會盡量回答素人國民法官的疑問,建立出開放的討論環境。這從模擬結束後的座談會中,國民法官的心得分享...

    不過,此案件有一個特殊的情形:被害人母親原諒了被告。 這次模擬法庭中,告訴人是被害人的母親,法院有特別用心留意被害人家屬在審理上得行使的權利及準備相關措施,諸如由信賴的人陪同被害人家屬開庭、法院使用遮蔽設備來與被告或旁聽者隔開、被害人家屬可以向法院陳述意見等環節。 從這樣的模擬經驗正讓我們認知到,也必須意識到的是:犯罪被害人的樣貌其實是多元、並非單一扁平的。犯罪被害人及其家屬在重大犯罪事件發生後,會產生創傷和各種情緒,如害怕、生氣、自責、失落,乃至於失去對人的信任等,此些心理層面需求都應該被專業看待及理解關照。此外,重大犯罪事件導致被害人及其家屬原本的生活及經濟陷入困境,並因此衍伸具體的外部物質與心理需求,都是需要被看見及理解之處。 這從本件模擬法庭中被害人母親稱「原諒其實是困難,但放下讓自...

    被告持水果刀刺死被害人這個行為,不論是被論以預謀殺人或盛怒之下殺人,最後在「論罪」上均不會脫離殺人罪的評價,所以這個案件的重點反而會是在「如何量刑」的問題。 在量刑評議過程中,當職業法官與國民法官輪流發言時,或許因被害人母親有原諒的表示,國民法官大多認為,被告仍應有回歸社會的機會,這使得現場多數的討論氛圍是趨向判被告有期徒刑15年即可等意見,而不是無期徒刑或死刑的二選一。其中有一位國民法官甚至補充主張,因為此等刑罰會牽涉到被告家庭,加上本件係屬情殺而非隨機殺傷事件,而認為15年仍屬過重,所以應判處被告有期徒刑12年6個月即可。 正當這些對於被告量刑意見上不偏向死刑或無期徒刑等較重刑度的意見形成時,其中一位表示應判處被告無期徒刑的職業法官(另二位職業法官則各別認為應判處被告13年及15年有期徒...

    反過頭來,在評議現場,因為大多糾結於要量處如何刑度的問題,所以部分國民法官屢有表示想了解判刑後的實際服刑狀況及假釋回歸社會的情形。國民法官會有這樣的求知慾望,這不難想像,因為他們要下判決、做判斷。國民法官此際所關心的是,被告成為受刑人之後,他們在監獄裡的樣子,所以在刑度宣告的階段就會想知道被國民法官法庭判刑的被告,後來的他們會變成怎樣。 譬如國民法官經常有一個提問:「判無期徒刑後是不是很容易就假釋出獄?是不是關著幾年就可以出來趴趴走?」這樣的疑問是否被解惑,以及獲得如何的資訊,恐怕也會影響到國民法官決定的刑度。 就此提問為例,審判長應讓國民法官適當地了解,自2005年我國《刑法》已經將無期徒刑的門檻提高修正為25年才能夠申請假釋,還需要判斷受刑人是否「悛悔實據」的實體認定,才有資格申請假釋,...

    本件模擬法庭後來評議計票結果出爐,國民法官法庭宣判被告應判處15年。雖然比原真實案件的無期徒刑還輕,但仍然難保國民法官不會因為如上開模擬評議時職業法官先入為主、甚至明顯錯誤的資訊意見,受到不當影響而做出顯然偏誤的量刑判斷。 再加上,按現行《國民法官法》規定及制度設計,法庭現場以外的過程討論以及評議室內最後的評議程序,均一律不公開,因此,在這些未公開的過程,如何確保其公平性及與其他價值之間的權衡,即屬關鍵。 就此,於中間過程討論與評議程序應可考量全程錄音錄影,使祕密評議程序照入陽光,也讓上訴審法院認為有疑義時,可以調閱確認。此一方面可以避免職業法官或相關人遭指稱有偏頗不中立之質疑,以排除無端指控之外,另方面,亦可藉此適當之證據保存,以供上級法院有覆審救濟及合理審查之可能,使評議階段亦受到相當之...

  3. 2019年7月22日 · 盲目崇拜塑造獨裁──希特勒神話是怎麼煉成的?. (攝影/AP Photo/達志影像). 1933年希特勒在柏林的遊行。. (攝影/AP Photo/達志影像). 杜爾哥(Anne Robert Jacques Turgot),18世紀法國古典經濟學家. 《強勢領導的迷思:從林肯到歐巴馬,我們到底想要哪一種 ...

  4. 2016年10月12日 · 近年來在台灣發生的隨機殺人事件中,犯案者反常的精神狀態常成為議論焦點,他們是否裝病脫罪的疑慮,並未隨著悲劇結束、人犯羈押就消失。 今年殺害內湖女童小燈泡的王景玉,以及去年犯下北投文化國小女童割喉案的龔重安,近日分別進入一審與二審階段,《報導者》從法庭現場的觀察與記錄,探討現階段圍繞在司法與精神/心理鑑定的議題。 在重重法警戒護下,王景玉坐在被告席一角,藍色T恤下的胸骨、肩胛突出,形容枯槁,長達3小時的庭審過程,除了最後以模糊、遲滯的語調向被害者家屬道歉,並稱想出去賺錢,請求法官輕判,大半時間都兩眼空洞地呆坐。

  5. 2022年1月13日 · 「精神疾病的診斷是根據症狀,而精神疾病的症狀其實跟內外科的不太一樣。 比如說一個癌症的腫瘤,你今天在台灣、非洲,在美國,你去做檢查都會看到這個腫瘤,它有一個生物性的特徵。 精神醫學不同,即使現在會講血清素、講基因,可是我們還是沒有辦法找到一個明確的生物標記(biomarker),沒有辦法透過科技檢查出精神疾病。 它必須要靠很多症狀(比如說幻聽幻覺)的累積,去構成它的診斷系統。 《兩種心靈》 裡描述的是生物精神醫學和精神動力學兩種不同的取徑,我覺得應該加上第三種心靈,也就是『反精神醫學』。 」不論是生物精神醫學或是精神動力學,基本上都沒有否認精神疾病是一種「病」,對於原本設定的講題「什麼是精神疾病? 」蔡友月從認識論和本體論切入。 「為什麼我會覺得要拉出反精神醫學這條線?

  6. 言論自由. 媒體. 共產黨. 政治社會. 獨家專訪日本學者小笠原欣幸,「神預測」台灣選舉背後的科學與田野觀察. 「要了解那個國家的政治,就需要了解地方政治。 」年初曾以最大誤差值僅約3.5個百分點,神準預測台灣總統大選結果的日本學者小笠原欣幸,獨家接受專訪,談他如何透過細緻到鄰里等級的地方訪談,精準掌握台灣選情。

  1. 其他人也搜尋了