搜尋結果
2 天前 · 模擬憲法法庭原本是一個法學課程，目標是強化憲法教育以及推廣法庭模式的教學。. 以法庭實務模式規劃課程，是台灣法學教育應該努力的方向，而憲法作為現代法治國家的根本大法，更應該是所有法學的基礎，從打造憲法的基礎開始學習法律，會改變 ...
由前大法官許玉秀發起、台北律師公會主辦的第二屆模擬憲法法庭，經過5月1日、9日兩天言詞辯論，昨（26）日早上宣判，9位模擬大法官最終以5票贊成、4票反對，宣判我國刑法第33條「死刑做為主刑之一」違反憲法保障的人性尊嚴與生命權。
模憲法庭認禁止”匪諜”與”非叛亂犯”求償違憲. 以轉型正義為主軸的第三屆模擬憲法法庭，昨天就戒嚴時期李媽兜、杜孝生兩原因案件所提出的釋憲聲請進行宣判，認為戒嚴時期因獨裁者毀憲造成「不法國家體制」，即使人民涉犯諸如共產黨員等「國家敵人 ...
模擬憲法法庭由前大法官許玉秀創辦，今年第三屆主軸為「轉型正義」。 前兩屆分別為「同性婚姻」與「死刑存廢」。 以下為宣判完整影音，內容包括：
聚焦於轉型正義的模擬憲法法庭19日進行第二天言詞辯論，鑑定人在「如何界定動員戡亂時期性質」的爭點上激烈交鋒。 長達38年的動員戡亂時期，到底是憲政秩序下的「例外緊急狀態」，還是破壞既有憲政秩序的「不法國家」，一如納粹、東德？
擔任模擬憲法法庭大法官的台大國發所教授劉靜怡則提問，死刑具有高度民意支持，判決死刑違憲是「反多數決」的行為，該怎麼說服民意？ 李念祖則認為，司法跟立法分立，本來就蘊含反多數決的用意，如果想依照多數決，那法官也不用判案，交給立法者就 ...
台北律師公會與前大法官許玉秀籌辦的模擬憲法法庭，昨天持續就「死刑是否違憲」進行辯論。. 兩名犯罪被害人家屬，分別代表正反兩方出庭，就切身經驗，導出對於現階段應否廢除死刑的不同結論。. 虐童案被害人王昊的姑姑王薇君指出，國家長期忽視被害 ...
憲法法庭 相關
廣告
