Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 本文刊載於聯合報108.09.23. 民意論壇 ,並經本人授權Taipei Times於2019.09.29 英譯轉刊 ,特於 [著作權筆記]與大家分享。. 蔡英文總統到底有沒有寫博士論文?. 弄得舉國亂紛紛。. 蔡英文總統自己說,有博士學位,當然就有博士論文,無庸置疑。. 邏輯上正確 ...

  2. 臺北地方法院日前判決,總統任內的兩蔣日記歸國有,並沒有解決兩蔣日記能否公開的問題,因為關鍵在著作權。 日記與工作日誌不同,涉及很多自我檢討且不欲人知的個人隱私,93年制定公布的總統副總統文物管理條例,在第3條將個人日記歸屬國有財產,不移交的還有刑罰處罰,並回溯適用於兩蔣日記,其妥當性與適法性,非無疑義。 即使兩蔣日記判歸國史館,這只是針對日記本的物權歸屬,但兩蔣日記的著作權,仍應依據著作權法,關切著作財產權及著作人格權議題。 依據著作權法第30條規定,著作財產權的保護期間,是著作人終身加50年。 任何人要利用兩蔣日記,除非合於第44條至第65條合理使用規定,否則,應取得兩蔣日記著作財產權繼承人的授權。

  3. 民進黨立委蔡啟芳因「乳房社交」粗言風波,在立法院紀律委員會決議之下,於四月二十五日舉行記者會,出示以郵局存證信函書寫向陳文茜提出的道歉書。 報載蔡啟芳委員在道歉書中指出,他無意中引述陳文茜「乳房是女人社交的工具」大言,侵犯到陳文茜的「著作權」,如果因此讓陳文茜感到不適或不愉快,他甚感抱歉。 蔡啟芳的道歉令人啼笑皆非,真弄不清楚立法院紀律委員會是因為他所說的「乳房社交」粗言風波,而加以懲誡,還是因為侵犯到陳文茜的著作權,而被要求道歉。 立法委員可以隨便說說,糢糊焦點,老百姓可不能不弄清楚著作權法的規定,免得誤認為引述他人的話真會侵犯到「著作權」。 陳文茜說過「乳房是女人社交的工具」,不管她說得對不對,或另有所指,總是她曾經作過的表達,是著作的一部分。

  4. 原判決依憑郭子妮、吳重義與上訴人於台北市調查處之陳述與自白,認定上訴人所販賣者為盜版軟體,且依據刑事訴訟法第一百五十九條之一與之二第二項規定,說明郭子妮、吳重義於偵查時之陳述與審判中不符,然其等於台北市調查處與偵查時陳述具有較可信之

  5. 這樣的組織,目前隸屬行政院,是否適當,已爭議多年,現任深具台灣意識的院長,還再下一階,力倡歸屬文化部,弄得蔡英文總統出面澄清無此計畫。

  6. 故宮文物,源自宋、元、明、清四個朝代之帝王收藏。. 民國建立初始,政局渾沌,遜帝溥儀於13 年11月於北洋政府馮玉祥要求下,廢除宣統尊號,交出印璽、宮殿,遷出皇宮,國務院組織清室善後委員會,於14 年9月議決仿照法、德諸國皇宮博物館先例,成立「故宮博物院 ...

  7. 利用衍生著作之授權疑義分析. 作者:章忠信. 104.10.09.完成. 有著作權 侵害必究. ch7943wa@ms12.hinet.net. 外文小說被翻譯成中文,若要依據中譯本拍電影,必須取得外文原著及中譯本的著作財產權人之授權。 這當中牽涉原著作、衍生著作之利用授權議題,很容易被忽略。 著作權法第六條規定:「就原著作改作之創作為衍生著作,以獨立之著作保護之。 衍生著作之保護,對原著作之著作權不生影響。 」衍生著作係就原著作改作而來,原著作之著作財產權並不至於因為衍生著作之完成而消滅或不存在,利用衍生著作,同時會利用到原著作之內容,故應分別取得原著作及衍生著作之著作財產權人之授權。 在前述所舉之案例,外文小說是原著作,中譯本是衍生著作,外文小說的著作權,不會因為有中譯本而受影響。