搜尋結果
街頭遊行播放進行曲，涉及音樂著作的公開演出，但著作權法第五十五條規定：「非以營利為目的，未對觀眾或聽眾直接或間接收取任何費用，且未對表演人支付報酬者，得於活動中公開口述、公開播送、公開上映或公開演出他人已公開發表之著作。 」故一般街頭集會遊行若非以營利為目的，未對觀眾或聽眾直接或間接收取任何費用，且未對表演人支付報酬者，不必經授權就可以播放他人之音樂。
作者：章忠信. 102.08.03.完成 102.08.17.最後更新. 有著作權 侵害必究. ch7943wa@ms12.hinet.net. 今晚凱道大集合，送行洪仲丘，活動發起單位「公民1985行動聯盟」將帶領群眾演唱吳姓醫師改編自電影「悲慘世界」裡的歌曲Do You Hear the People Sing？. 之臺語版「你敢有聽著咱 ...
戲謔仿作是合理使用，不因營利而侵害著作權. 作者：章忠信. 93.06.15.完成. 有著作權 侵害必究. service@copyrightnote.org. 未經授權，以戲謔手法改作知名的著作，會不會構成侵害著作權？ 這樣的改作行為，會不會因為有沒有營利的目的，而產生不同的結果呢？ 報載發行「無間道」影片的群體工作室，最近聲稱要對改編自「無間道」的詼諧短片CDPRO2、「ipod版」、「總統大選版」、「校園風雲版」等，在網路上的營利行為採取法律行動，引起各界對於這些問題的關注。 部分網友認為群體工作室的行為「刻意打壓、扼殺創意」，群體工作室則反駁，公司從來無意封殺網路流傳改編「無間道」短片的創意，只是因為最近已有人改編短片後用做營利行為，才會出面制止。
著作權法第五十五條規定：「非以營利為目的，未對觀眾或聽眾直接或間接收取任何費用，且未對表演人支付報酬者，得於活動中公開口述、公開播送、公開上映或公開演出他人已公開發表之著作。 」這種不具營利性質的偶一為之之公益活動，對著作權人權利影響不大，可以自由演出他人的詞曲，也可以透過電台即時播送。 但依據該條之合理使用，仍是要購買合法版本的曲譜，不能影印人手一份，也不可以上網讓全世界的人看永久。 否則，就對著作財產權人太不公平了。
一、甚麼是服貿？ 服貿是台灣政府與中國大陸政府間，相互承諾開放及保障對方服務業到自己境內經營的協議。 二、簽了服貿會發生甚麼事？ 服貿不是法律，只是政府對政府的承諾，並沒有自動履行效果。 政府簽了服貿，就要照承諾的協議落實，有些是政府自己透過行政權的執行就能落實，有些則要制定或修改法律才有辦法。 三、服貿為甚麼要送立法院？ 服貿是政府對外的重要承諾，代表全民的立法院要監督政府的承諾是否妥適。 四、服貿可不可以逐條審查？ 服貿可以逐條審查，但不能逐條表決。 因為服貿不是法律，只是政府對政府間相互的承諾，這承諾的形成，是因為你讓那一點，所以我讓這一點，如果嗣後你讓的那一點要改變，則先前我讓這一點當然也要修改，這就要重新談。 如果每次談完都還要再修改，那就永遠沒完沒了。
作者：章忠信. 753 同人誌是否會構成著作權侵害？ 是否會侵害肖像權？ 同人誌有助於原著作的行銷，原著作若主張構成著作權或肖像權之侵害，是否合理？ 著作權法第六條規定：「就原著作改作之創作為衍生著作，以獨立之著作保護之。 衍生著作之保護，對原著作之著作權不生影響。 」至於「改作」，依著作權法第三條第一項第十款規定：「指以翻譯、編曲、改寫、拍攝影片或其他方法就原著作另為創作。 」同人誌創作通常是就特定著作加以利用後的新創作，可以成為「衍生著作」，享有獨立的著作權，但應獲得原著作之著作財產權人之授權，否則將構成著作財產權之侵害。
作者：章忠信. 297 何謂「鄰接權」？ 我國是否採之？ 鄰接權 (neighboring rights)簡而言之就是「著作權的鄰居」，即保護表演人之權利、錄音物製作人之權利及廣播機構之權利，這些權利在歐洲被認為僅是利用別人的著作，不是著作權保護客體，應以低於著作權的方式保護，例如僅保護二十年。 我國並不採鄰接權制度，目前在我國之法制，表演人之權利、錄音物製作人之權利以著作權保護；至於廣播機構之權利則不保護，如其所播出之內容為他人之著作，僅保護著作人而不保護播出之廣播機關。 惟國內向來有諸多學者主張應引進鄰接權制度，我國未來可能會改變，採歐洲法制。
