Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

1. opinion.udn.com › opinion › story山難要救還是不救？北美第一高峰「有條件」的救援抉擇 | 城市山 ...

   opinion.udn.com › opinion › story

   • 庫存頁面

   2021年11月18日 · 對此，官方的態度是： 我們不能保證提供救援服務，你的緊急應變計畫不應該包含國家公園署（NPS）。 搜救人員的安危將永遠是我們的最高優先事項，天候狀況或資源匱乏也常常使我們難以動身。 署內的政策是只對生命、四肢或視力構成立即威脅的案例提供救援服務，任何我們認為在此範圍之外的案例，我們都會讓你自行設法解決問題。 光是今年我們已經拒絕了數個不符資格的求援請求。...

2. opinion.udn.com › opinion › story登山大國，必是山難大國：我們應以「平常心」面對山域事故 | 城 ...

   opinion.udn.com › opinion › story

   • 庫存頁面

   2020年12月21日 · 登山健行本身是高度大眾化的活動，尤其當「免揹免自煮」的協作服務降低難度後，更是讓它在大眾化之外還附帶了「旅遊化」效應。 明年若疫情依舊限制人民出國旅遊，這波熱潮肯定還會越演越烈。

3. opinion.udn.com › opinion › story人人皆可為登山客：戶外活動大眾化，教育與列管應雙管齊下 | 城 ...

   opinion.udn.com › opinion › story

   • 庫存頁面

   2020年8月6日 · 我們在馬路上可以一眼認出黃色的計程車，也有相應體制確保駕駛素質維持在一定水準，若是不滿也可循管道投訴；我們想要出國旅遊的時候，也知道旅行社是受國家管轄的業者，更有旅遊定型化契約可保障雙方權益。

4. opinion.udn.com › opinion › story洪維忼／減災與整備：戶外活動的風險管理 | 特約作者 | 鳴人堂

   opinion.udn.com › opinion › story

   • 庫存頁面

   2017年5月2日 · 洪維忼／減災與整備：戶外活動的風險管理. 特約作者 02 May, 2017. 安全的活動是由減災、整備、應變、復原四個循環步驟而來的。. 圖／作者自製. 戶外活動的風險管理有許多的理論與做法，這裡我們導入來自防救災領域的觀念，戶外活動的風險管理該 ...

   • 
   • 
   • 
   • 

5. opinion.udn.com › opinion › story逼人民違法爬黑山的偽善法條，忘卻初衷的民意代表 | 雪羊 - 鳴人堂

   opinion.udn.com › opinion › story

   • 庫存頁面

   2016年9月10日 · 「人多就安全」？ 試問，一個作足準備的登山家獨攀，與十個第一次爬山的新手結伴上山，哪個比較危險？ 一般人一定會選十個；但就算是只爬過一兩座山的初心者，也能非常明確的指出，一個充足準備的登山老手，絕對安全太多。 因為全團新手，非常有可能因經驗問題導致新手領隊帶著全隊一起山難的局面，歷史上著名的奇萊清大山難（七人隊伍，兩人生還），就是這樣的案例。 人多就安全？...

   • 
   • 
   • 
   • 

6. opinion.udn.com › opinion › story登山商業團管理之始？透視山域活動定型化契約草案的影響 | 城市 ...

   opinion.udn.com › opinion › story

   • 庫存頁面

   2022年6月20日 · 序言中提到，業者是「以帶領從事戶外山域運動為主要服務內容之企業經營者」，又說「指未取得旅行業執照，辦理非旅行業業務之山域活動」。

7. opinion.udn.com › opinion › story郝錦鱗／澎湖很美，但不適合自助旅行？使用者體驗是觀光要害 | ...

   opinion.udn.com › opinion › story

   • 庫存頁面

   2021年4月27日 · 只是隨著人氣不斷攀升，當地的觀光資訊取得是否便利友善，也無可避免成為決定旅遊印象的重要因素。 在台灣，如果詢問曾有團客旅行經驗的人「澎湖好玩嗎？」或許有各種答案，但如果改問自助旅行的散客「澎湖的旅遊資訊好找嗎？