Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

1. • • 按相同性別二人為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係，既不影響不同性別二人適用婚姻章第1節至第5節有關訂婚、結婚、婚姻普通效力、財產制及離婚等規定，亦未改變既有異性婚姻所建構之社會秩序；且相同性別二人之婚姻自由，經法律正式承認後，更可與異性婚姻共同成為穩定社會之磐石。
     cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310929

     釋字第748號解釋 - 憲法法庭網站 - 司法院全球資訊網

2. 其他人也問了

   司法院大法官如何確保其解釋或裁判結果實效性?

   • 上開五、六、八、十、十一、十三項有違憲法意旨部分，均自本解釋公布 之日起失其效力。 司法院大法官依憲法規定獨立行使憲法解釋及憲法審判權，為確保其 解釋或裁判結果實效性之保全制度，乃司法權核心機能之一，不因憲法解 釋、審判或民事、刑事、行政訴訟之審判而有異。

   釋字第 585 號-全國法規資料庫

   law.moj.gov.tw/LawClass/ExContent.aspx?ty=C&CC=D&CNO=585

   查看此問題的所有搜尋結果

   大法官需要多少人參與審理?

   • 過去大法官依大審法採「會議」方式審查案件時，應有大法官目前全部人數（15人）2／3出席，並且要有出席人數2／3以上的大法官同意才能通過 [7]，實務運作上，常有案件因過高的會議出席及表決門檻限制，導致無法透過會議程序完成審結。 而依據新法所規定的審理方式，大法官如果要作成「判決」，雖同樣應由大法官目前全部人數2／3以上出席參與評議，但僅須有大法官目前全部人數過半數的同意 [8]，即可作成。 這個改變讓大法官更容易表達意見，而並非只有「出席者」的意見被採納，這也有利於大法官們對於違憲審查案件作出決定。 新法除了規定憲法法庭作成的裁判書必須公開 [9] 外，在審理過程中當事人所提出的聲請書、答辯書等原則上也都必須對外公開 [10]。

   大法官解釋為何消失了？認識憲法訴訟法的五大新規定 - 法律百科

   www.legis-pedia.com/article/remedy-procedure/938

   查看此問題的所有搜尋結果

   大法官如何尊重國會自律原則?

   • 此一標準乃是大法官在尊重國會自律原則之下，不待調查事實，僅依據議事記錄等相關文件即可認定之情形，吾人固可理解其規範範圍之所在；惟程序之瑕疵是否重大，乃至已喪失其程序之正當性，而違反修憲成立或效力之基本規範，則非純粹抽象概念的涵攝，亦不能僅以違反公開透明的原則，即加以認定，而應從功能法的觀點，視其具體修憲的相關內容，是否有違背憲法具有本質重要性的基本原理而定。

   釋字第499號解釋 - 憲法法庭網站 - 司法院全球資訊網

   cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310680

   查看此問題的所有搜尋結果

   司法院大法官的職權是什麼?

   • 依憲法第七十九條第二項及憲法增修條文第五條第四項規定， 解釋憲法及組成憲法法庭審理政黨違憲之解散事項，為司法院大法官 之職權。 大法官依憲法規定，獨立行使憲法明文規定之上述司法核心 範圍權限，乃憲法上之法官。 憲法解釋之目的，在於確保民主憲政國 家憲法之最高法規範地位，就人民基本權利保障及自由民主憲政秩序 等憲法基本價值之維護，作成有拘束力之司法判斷。 為符司法權之本 質，釋憲權之行使應避免解釋結果縱有利於聲請人，卻因時間經過等 因素而不具實益之情形發生。 是為確保司法解釋或裁判結果實效性之 保全制度，乃司法權核心機能之一，不因憲法解釋、審判或民事、刑 事、行政訴訟之審判而有異。

   釋字第 585 號-全國法規資料庫

   law.moj.gov.tw/LawClass/ExContent.aspx?ty=C&CC=D&CNO=585

   查看此問題的所有搜尋結果

3. www.legis-pedia.com › article › remedy-procedure大法官解釋為何消失了？認識憲法訴訟法的五大新規定 - 法律百科

   www.legis-pedia.com › article › remedy-procedure

   • 庫存頁面

   2021年12月6日 · 截至2021年11月25日為止，大法官們也已依據大審法作成了811個解釋，所作成的所有大法官解釋可以在司法院大法官的網站中查詢到：司法院大法官（2021），《大法官解釋清單》。

4. cons.judicial.gov.tw › judcurrent解釋 - 憲法法庭網站 - 司法院全球資訊網

   cons.judicial.gov.tw › judcurrent

   • 庫存頁面

   如需要選擇字級大小，請按鍵盤上的Ctrl鍵+ (+)鍵放大/(-)鍵縮小來改變字型大小，如需要回到上一頁可使用瀏覽器提供的 Alt+左方向鍵(←) 跳到主要內容區塊:::

5. 影片

   • 

     23:16

     youtube.com

     大法官釋字第757-700號重點解析(李老師)【元碩/全錄/考銓@考神網】

     2018年2月9日

     觀看次數：2428

   • 

     12:02

     youtube.com

     最後一號大法官釋字出爐!!迎向釋字宇宙最終回！｜最後的大法官釋字！釋字第813號73年制度走入歷史｜廖震說法

     2022年1月3日

     觀看次數：1.1萬

   • 

     1:51:15

     youtube.com

     保成司律 – 大法官釋字第772~774號專題講座

     2019年1月31日

     觀看次數：6177

   檢視全部

6. img.yamol.tw › file › 62216e384814c司法院大法官釋字整理

   img.yamol.tw › file › 62216e384814c

   1. 公營事業機關之董事、監察人及總經理,與受有俸給之文武職公務員, 均適用公務員服務法之規定,應屬於憲法第103 條、第75條所稱官吏及公職範圍內,監察委員、立法委員均不得兼任。. (二)、 J329. { 公約} +附有批准條款→送立法院審議。. 協定. 除{ },應送立法院 ...

7. cons.judicial.gov.tw › docdata釋字第499號解釋 - 憲法法庭網站 - 司法院全球資訊網

   cons.judicial.gov.tw › docdata

   • 庫存頁面

   其聲請意旨經綜合歸納有下列五點：（一）國民大會八十八年九月四日凌晨所三讀通過之憲法增修條文，其二讀會及三讀會皆採無記名投票，與現行修憲程序不符，且在二讀會增修條文修正案已遭否決，竟違反議事規則重行表決，而告通過，有明顯重大之瑕疵 ...

8. cons.judicial.gov.tw憲法法庭網站

   cons.judicial.gov.tw

   • 庫存頁面

   公告憲法法庭評決受理之案件，認其審查客體有分別裁判，並另行分案必要者，經大法官111年3月9日決議，得依其性質及程序類型字別，另分新案。 其分案作業程序由司法院憲法法庭書記廳辦理。

9. www.judicial.gov.tw › tw › np-1571-1司法院全球資訊網-釋憲業務 (X)-憲法訴訟新制簡介-憲法訴訟新制 ...

   www.judicial.gov.tw › tw › np-1571-1

   大審法修正施行迄今，已逾25年，鑒於聲請案件數量日增，類型越趨複雜，現行法確已不敷實務運作；復以大審法關於解釋憲法案件之評決門檻規定過高及會議方式等制度設計，造成案件審結不易，影響解釋之作成；又憲法具保障人民基本權最高效力之功能 ...

10. law.moj.gov.tw › LawClass › ExContent釋字第 585 號-全國法規資料庫

    law.moj.gov.tw › LawClass › ExContent

    • 庫存頁面

    司法院大法官依憲法規定獨立行使憲法解釋及憲法審判權，為確保其 解釋或裁判結果實效性之保全制度，乃司法權核心機能之一，不因憲法解 釋、審判或民事、刑事、行政訴訟之審判而有異。