搜尋結果
2024年4月22日 · 在三峽蓄水至135公尺後，有人發現從大壩到庫尾之間的水位落差多達34.7公尺，遠遠超過了工程論證報告認為的0.4公尺，因此擔憂重慶可能會在三峽完全蓄水後被淹沒。
2011年時， 長江水利委員會 主任 蔡其華 指，三峽大壩「由正常蓄水位175米降至135米最多只需7天……戰時水庫運用水位控制在145米，必要時短時降到135米甚至更低，是可以減少潰壩損失的。 [15] 」黃理軍文章則指，由於軍事打擊的不可預知性，不存在提前降低水位的可能性。
其他人也問了
三峽大壩到庫尾之間的水位落差有多大?
三峽大壩在哪裡?
三峽水庫淹沒了哪些城市?
三峽水電站如何減少泥沙在水庫內的淤積?
与泥沙淤积问题同样极具争议的，还有水位问题。在三峡蓄水至135米后，有人发现从大坝到库尾之间的水位落差多达34.7米，远远超过了工程论证报告认为的0.4米，因此担忧重庆可能会在三峡完全蓄水后被淹没。
渠化三峽壩址三斗坪至南津關38公里山區河道：天然狀態航道條件較差，難以通過萬噸級船隊，三峽工程的航運效益也難以發揮。 發電方面，三斗坪到葛洲壩之間有27米水位落差可以用來發電，可發電150多億千瓦時。 船閘. 作用及可能的環境影響 [ 編輯] 葛洲壩水利樞紐具有 防洪 、 發電 、 航運 、 灌溉 、 旅遊 等效益。 該水利樞紐未建幫助魚類 洄游 的 魚道 ，其對水生生態環境（特別是 中華鱘 野生種群）的負面影響備受爭議。 [7] [8] [註 1] 建設歷程 [ 編輯] 1958年3月在 中共中央成都會議 討論三峽工程時，周恩來的報告中明確提出了河流規劃七原則，基本否定了三峽工程近期上馬提案。 1958年3月30日，毛澤東乘「江峽」輪視察了葛洲壩壩址。
2024年4月22日 · 在三峽蓄水至135米後，有人發現從大壩到庫尾之間的水位落差多達34.7米，遠遠超過了工程論證報告認為的0.4米，因此擔憂重慶可能會在三峽完全蓄水後被淹沒。
6月22日， 央視財經頻道 報導了 水利部 在21日的預測，指長江中下游 汛情 形勢不容樂觀，可能會發生區域性較大洪水 [11] 。 媒體報導中，或認為水利部的預測與三峽大壩相關 [3] 。 同日，6月22日，台灣財經主持人 黃世聰 在 東森新聞台 《 關鍵時刻 》稱若三峽大壩 潰壩 ，洪水數小時可毀滅 宜昌 ，一天之間毀滅包括 武漢 和 南京 在內的、長江中下游沿岸城市，隨即淹沒上海 [12] 。 王維洛 認為，比起壩體變形，滲漏是更為嚴重的問題 [1] [2] 。 他認為三峽大壩確已發生變形、 位移 ，變形會發生災難後果 [1] 。 王維洛又指大壩庫容量低必須經常調度 水壩洩洪 ，若洩洪不及導致 潰壩 的話，洪水將直衝 上海 。 從大壩所在至 上海 的 長江入海口 ，「全都完蛋」。
三峽壩區 即 三峽工程管理核心區 是 三峽集團 為 三峽大壩 工程相關的的行政設施及員工生活區，位於 宜昌市 夷陵區 三峽大壩 附近的 樂天溪鎮 、 三斗坪鎮 、 太平溪鎮 和 秭歸縣 茅坪鎮 間。 三峽壩區採取三級別的 封閉管理 ：「一級封閉「範圍15.28平方公里，陸域面積12.8平方千米 [1] ，外圍全部用圍牆和鐵絲網圍住，僅在部分進出口開有設有 武警 守衛的通道；「二級封閉」是對車輛和行人實行控制，進出三峽壩區有專門的運輸公司負責，和施工相關的車輛、人員由三峽總公司保衛處發給出入證件；「三級封閉」是指施工單位在各自的施工部位進行封閉管理 [2] 。
