搜尋結果
- 任用資格 政務官（政治官員）係基於政黨之政治任命，與行政機構透過選舉制度產生；事務官則有一定任用資格之限制。 職權差異 政務官：制定政策、監督政策執行，以及公共關係。 事務官：執行政策，以及協助政務官。
aissue.com/政務官與事務官/
其他人也問了
中華民國政務官與事務官的職權與任用差異為何?
政務官與事務官有何區分?
政務官可以繼續任職嗎?
國民法官的職業別有哪些?
2022年11月15日 · 跟台灣、澎湖、金門與馬祖等地政治制度常見的一個問題是關於「中華民國政務官與事務官的職權與任用差異」。 任用資格 政務官（政治官員）係基於政黨之政治任命，與行政機構透過選舉制度產生；事務官則有一定任用資格之限制。
- 中華民國九合一選舉一共有哪9種可投票
中華民國九合一「地方公職人員選舉」，每隔4年公開舉行一次 ...
- 中華民國九合一選舉一共有哪9種可投票
以政治與行政互動關係而言，國家文官的類型分為政務官和事務官 。 試分別敘述這兩類文官的內涵、比較區分及衝突本質。 四招教你搞懂兩類文官的比較區分及衝突本質！
2017年9月14日 · 1. 政務官： (1) 功能角色：參與國家政策或行政方針之決定者。 (2) 任用方式：多經由政治任命，並無資格上之限制。 (3) 法律地位：隨政黨之勢力消長同進退，並無身分上之保障。 (4) 責任方面：有時雖必須負有「法律責任」，但主要責任應為「政治責任」。 (5) 退休保障：不因去職後而有特別待遇或保障。 (6) 懲戒處分：僅適用撤職、申誡兩種。 2. 事務官： (1) 功能角色：依既定之政策或方針而執行者。 (2) 任用方式：多須經過考試及格，並依法任免。 (3) 法律地位： 非具法定原因、非依法定程序，不得免職，在法律上受有嚴格的身分保障。 (4) 責任方面： 主要責任為「法律上責任」，可分為「行政責任」、「刑事責任」及「民事責任」。
（一） 任務性質不同： 政務人員是制定政策或參與決策之公務員，事務人. 員是執行已制定政策之公務員。 （二） 任用資格不同： 政務人員之任用是以才能或黨籍為任用要件，事務. 人員之任用是經考試、銓敘取得法定任用資格。 （三） 職等高低不同： 政務人員之職等為特任或比照簡任，事務人員之職. 等分為簡任、薦任、委任。 （四） 身分保障不同： 政務人員是隨政黨進退或對政策民意負責，事務人....
一、政務官與事務官不論其性質與適用之法律均有明顯的差異，政務官主要是 擔任機關的正、副首長，負責統率機關與施政的決策，具有動的要素，須 向民意機關負責，並隨政策或政黨輪替而進退。
我國在2000年歷經第一次政黨輪替，但在輪替之初，政務首長與常任文官彼此均無法適應，當時執政的民進黨提出「新政府、舊官僚」、「撤換不配合的事務官」等想法。 但同一時間，政務官卻更換頻頻，文官體系便反譏政務官有權力傲慢、無能等情形。 第二次政黨輪替後，也發生行政院副秘書長陳美伶拒絕調職而選擇退休的事件，綠營人士指責這是藍營整肅前朝官員。 類此相互的批評不僅無助於建立合理的公務倫理規範，更影響國家施政。 民進黨的執政普遍認為是失敗的，其中原因有很多，但令筆者感興趣的是民進黨執政期間政務官與事務官的關係一直不佳，國民黨拿回政權後，是否亦有類似情形呢？ 本文從理論出發，說明事務官與政務官應扮演的角色。 其次，從實務上說明我國二次政黨輪替期間，政務官及事務官的關係及互動情形，並解釋發生這些現象的原因。
行政中立較有系統且完整的論述，係涵蓋四個層面：⑴第一層面「事務官的 政策影響力，以及政務人員（民選首長及政務官）與事務官的互動關係」、⑵第二
