Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 8月24日,中華大學公布審議結果,認定林智堅抄襲,所涉情節重大,違反學術倫理,撤銷林智堅碩士學位,也致函國家圖書館,將送存的林智堅論文下架。

  2. 2022年8月1日 · 台北市議員王鴻薇指控桃園市長參選人林智堅涉嫌抄襲,稱林智堅在2008年就讀中華大學科技管理所碩士時,所發表的論文《以TCSI模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度》,與竹科管理局標案報告高度相同,不但錯字一樣,結論、建議、引用文獻等多處也都十分相似。 同日,資深媒體人黃揚明也在 臉書...

  3. 2022年7月7日 · 對於兩件論文都被質疑涉抄襲,林智堅當天火速召開記者會澄清,出示台大、中華兩所大學教授提供的聲明書,強調自己才是論文原創作者。林智堅 ...

  4. 2022年7月7日 · 民進黨籍新竹市長林智堅剛獲提名參選2024桃園市長,卻被爆兩篇碩士論文涉及抄襲,林本人及指導教授皆說明實為原創未涉抄襲,但風波仍未能止息。 《聯合新聞網》整理報導,讓你一次看懂「論文門」事件關鍵重點。

  5. 論文抄襲指控連環爆 林智堅搬出3教授自清. 2022年7月5日. 台北市議員王鴻薇指控桃園市長參選人林智堅涉嫌抄襲,稱林智堅在2008年就讀中華大學科技管理所碩士時,所發表的論文《以TCSI模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度》,與竹科管理局標案報告高度 ...

  6. 2023年6月9日 · 記者黃哲民/台北報導. 新竹市前市長林智堅被調查官余正煌指控涉嫌抄襲碩士論文與加重誹謗,分別由台北地院審理及台北地檢署偵辦,北院今安 ...

  7. 2022年8月9日 · 林智堅論文內容大幅重疊余正煌的論文,被認定抄襲嚴重。 圖片來源:林智堅臉書。 Q1:台大認定抄襲的關鍵理由? A:攸關「個人原創」的論文最重要五大關鍵章節,林智堅論文內容大幅重疊余正煌的論文,被認定抄襲嚴重。 台大教務長丁詩同指出,論文中出現許多處嚴重重疊抄襲的內容,尤其論文最重要的部分,例如摘要、第一章、第三章、第四章,甚至結論的部分,都有大幅度的抄襲,「完全不符合基本學術倫理的要求」。 為何這五個章節最關鍵? 根據台大寫作教學中心上針對給碩博士學生的論文寫作指南,一篇論文構成的標準格式,大致包含13個章節;而其中五個章節最為核心,包括摘要、緒論、研究方法、研究結果、結論。

  8. 2022年8月24日 · 前新竹市長林智堅的中華大學碩士論文涉嫌抄襲,中華大學今天公布審查結果,認定其論文確實存在抄襲情事且情節重大,校方確定撤銷其碩士學位並公告註銷其學位證書。

  9. 2022年8月9日 · 民進黨桃園市長參選人林智堅遭控台灣大學碩士學位論文涉嫌抄襲,台大9日上午召開記者會,校長管中閔(圖)等人出席,向外界說明相關進度。 中央社記者郭日曉攝 111年8月9日. 台大認定林智堅抄襲 余正煌論文早半年完成. 台大記者會宣布撤銷學位 林智堅:不理解實質內容. 陳明通先前說法:先修正林智堅論文 後交余正煌參考. 林智堅論文案 余正煌聲明:本人未有任何抄襲情事. 林智堅遭撤銷碩士學位 律師團4點聲明. 台大新聞稿完整說明如下: 關於台大碩士畢業生論文涉及抄襲的學術倫理案,國立台灣大學今日公開說明,經審定委員會認定余正煌先生的論文並無抄襲情形,而是林智堅先生抄襲余生的碩士論文,且情節嚴重,建議撤銷林生碩士學位,並經教務處核定。

  10. 2023年1月10日 · 調查員余正煌指控前新竹市長林智堅抄襲其論文,並向台北地院提及刑事自訴,北院本週三將開庭審理。 知情人士表示,有五大關鍵文件,足以證明林並未抄襲余的論文,同時認為台大社科院學倫會認定林智堅論文抄襲,根本是一起「世紀大冤案」。 知情人士說,關鍵一是二 一五年十二月廿七日,林智堅在陳明通指導下,完成論文寫作底稿;關鍵二則是二 一六年二月一日,陳明通寄給林智堅的電子郵件,內容為師生經過多次討論、修改過的研究計畫,此時論文計畫「已完成雛形」。

  1. 其他人也搜尋了