搜尋結果
2021年2月23日 · 三接案爭議不斷 環團發動搶救藻礁公投案. 此外，三接工程的環評案先前還曾傳出密集開會、強行通過，2018年時任行政院長賴清德被批評「拿觀塘換深澳說」、以及桃園市長鄭文燦「政策髮夾彎」等爭議事件。...
2021年12月14日 · 2021年12月14日. 全國性公民投票案第17案至第20案投票，包括重啟核四、反萊豬、公投綁大選、珍愛藻礁等四案，原訂8月28日投票，受疫情三級警戒影響，延至12月18日投票。 其中由退休老師潘忠政發起的「珍愛藻礁公投」，提案內容為何？ 正反方看法又是什麼呢？ 藻礁公投推動小組10月8日召開記者會，喊話民眾守護藻礁。...
2021年12月7日 · 大數據分析鄭文燦是關鍵角色. 2021/12/07 12:10:35. （圖／民視新聞網） 1218公投日倒數計時，四大公投案中有兩案與民進黨的能源政策息息相關，一是重啟核四，二是珍愛藻礁。 藻礁公投與桃園大潭第三天然氣接收站的建設密不可分，而能否提高天然氣發電佔比，關係到蔡英文上台後推動的能源轉型政策能否落實，但護藻礁議題廣獲年輕網路族群的支持，部分與蔡英文2020年817萬票的支持者重疊，因此民進黨不敢大意，積極溝通、強力捍衛此題。 更多新聞： 第一次體驗公投！ 中國人妻誇台灣選舉「值得學習」 大讚：超人性化. 11月12日TVBS民調就顯示，藻礁公投已呈現「正反方相拉鋸」局勢，逐漸扭轉開戰以來的純粹劣勢。 藻礁公投民調「不同意」為何上升？
（圖片來源：Google earth） 桃園大潭觀塘工業園區中油第三天然氣接收站（下稱「三接」）案，2018年環評通過後至今爭議未停。 近日，因環保團體發起的「搶救藻礁」公投連署，陸續被政治人物與藝人明星廣為宣傳，使得相關議題在第二階段連署結束前，突然躍上主流媒體與社群平台，一時引起極大關注。 昨（3月1日）藻礁公投宣布通過連署門檻，很有希望成為今年8月公投的題目之一。 有著2018年公投缺乏社會討論的慘痛教訓，雖然此時藻礁的討論熱度增加，但許多議題仍有待釐清。 筆者做為多年參與守護藻礁行動的運動者，試圖釐清以下幾項爭議，並提出一些觀點供大家參考。 爭議一：三接已經閃開藻礁，不會影響？ 我們認為仍有影響，且影響範圍需要各方拿出科學證據檢視。
2021年2月22日 · 搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政表示，桃園大潭藻礁是全台最大、生長最完整的藻礁地形，養育近海百種海洋生物，但因中油在大潭藻礁場域興建第三天然氣接收站施工，環保團體展開連署公投保護行動，「若是如果公投勝利，中油三接工程就要停工遷離，對藻礁保護有重大意義。 珍愛藻礁公投連署進入倒數。 （圖片來源／珍愛桃園藻礁）...
2021年11月18日 · 中央研究院生物多樣性研究中心多位學者曾指出，因工業污染、填海造陸、海岸人工化所造成的棲地破壞，已使得近75%桃園藻礁生態消失， 呼籲 政府應迅速將目前僅存白玉連接大潭到新屋這段健康的藻礁，公告為國家級的自然遺產。 中研院研究員陳昭倫 指出 ，要保留生態功能，唯一的方法就是立即停止三接興建工程，並將4公里內的水體與礁體劃設為海洋保護區。 公投反方主張. 對於保護藻礁的回應，2021年鄭文燦於臉書 發文 ：「2015年，我要求農業局委託中央大學進行藻礁調查，中央大學報告結論並未建議將大潭海岸劃設為自然保留區。 」大潭藻礁3公里海岸，則因觀塘案通過環差審議，在行政上無法以指定暫定自然地景，阻止已通過的環評。
2021年12月1日 · 即將在12月18日投票的第20案「藻礁公投」，從一個地區性的生態議題，躍升全國能源政策的論辯，歷經環評通過、大勢底定，民間發起公投則從無人聞問，到獲得政黨奧援，逼使政府提出新的工程方案，卻又反造成倡議團體的內部分歧——藻礁公投充滿戲劇轉折的過程，讓結局更加難料。 在多次的方案變化之後，或許大家都忘了：「藻礁」與「三接」之爭，到底是怎麼開始的？ 1997：觀塘地利之便，三接計畫萌生. 「三接」位於桃園大潭的觀塘工業園區，是「中油第三天然氣接收站」的簡稱，功能是扮演「天然氣船」和「電廠」間的橋樑，先行貯存並處理從海上運來的液化天然氣（LNG），再將天然氣輸往電廠發電。
