搜尋結果
註三：請參閱楊子慧，〈大法官釋憲實務中的法官聲請釋憲之程序〉，《憲法訴 訟》，民國 97 年，臺北：元照出版有限公司，頁 237-245。 註四：請參閱許育典，《教育法》，民國 96 年，臺北：五南圖書出版股份有限 公司，頁 13-20。
釋字第 400 號. 解釋日期：. 民國 85 年 04 月 12 日. 資料來源：. 司法院公報 第 38 卷 5 期 11-18 頁. 總統府公報 第 6095 號 5-15 頁. 守護憲法 60 年 第 101-103 頁. 司法院大法官解釋（八）（98年10月版）第 297-310 頁. 相關法條：.
司法院釋字第400 號解釋 制定机关： 中華民國司法院大法官 1996年4月12日 司法院釋字第401號解釋 ... 一、聲請釋憲之理由及所引用之憲法條文： 按人民之財產權，為憲法第十五條所保障，而同法第二十三條後段規定：「以上各條列舉之自由權利，除為防止 ...
2023年6月2日 · 大法官可以判案嗎？. 怎麼選出來的？. 職權、任期QA一篇看懂. 憲法法庭由大法官組成，以法院開庭形式來審查釋憲聲請案。. （中央社檔案照片 ...
釋字第400號. 解釋公布院令. 中華民國 85年04月12日. 解釋爭點. 行政院就有公用地役關係既成道路不予徵收之函違憲？. 解釋文. 1. 憲法第十五條關於人民財產權應予保障之規定，旨在確保個人依財產之存續狀態行使其自由使用、收益及處分之權能，並免於遭受 ...
蔡曜宇釋憲聲請書 事實摘要 釋字第684號解釋事實摘要(大法官書記處整理提供) (一)聲請人陳0奇為某大學研究所碩一學生，97學年度上學 期，跨院加選他學院EMBA學程所開設的「公司治理與企業發展」科目，學校認聲請人非該學院EMBA學生，否准其加選。
2000年3月24日 · 解釋字號. 釋字第499號. 解釋公布院令. 中華民國 89年03月24日. 解釋爭點. 88年9月15日修正公布之憲法增修條文違憲？. 解釋文. 1. 一、憲法為國家根本大法，其修改關係憲政秩序之安定及全國國民之福祉至鉅，應由修憲機關循正當修憲程序為之。.
