搜尋結果
名為SD2 (sweet dream two)的「灌籃二部」, 這部作品被讀者揭穿是個打著灌籃高手第二部的名號, 招搖撞騙、混淆視聽的剽竊盜作。 後來灌籃高手的原作者井上雄彥透過管道對SD2提出告訴, 法院判決SD2必須付給井上雄彥鉅額的賠償金, 整個事件不但是台灣漫畫出版史上的一個污點, 法院的判決也成為侵害著作權相關案件的一個良好教材。 我第一次知道SD2這部漫畫,是在學校旁邊的7-11看到的, 聽說這是灌籃高手的「第二部」。 當時覺得很納悶, 因為灌籃高手連載結束以後, 作者井上雄彥老師一直沒有出第二部的打算, 那這個「灌籃二部」到底是什麼? 第1集封面那個人長得還很像灌籃高手的流川楓? 有位社團學弟就說: 「哦?你是說那個畫得很爛的同人誌?」 這句話激起了我的好奇心,
2009年6月13日 · 某部漫畫作品SD2以灌籃二部的名稱開始在網路上宣傳,標榜為熱門漫畫灌籃高手續作,引發討論。 (註1) 2003年2月. 灌籃高手原作者井上雄彥受大然出版社邀請出席台北國際書展,表示已經得知灌籃二部的消息,公開澄清此漫畫並非他的作品,也與灌籃高手毫無關連,並將對灌籃二部採取法律行動。 (同註1) 2003年4月. 灌籃二部第一集出版發售 (2003/04/17),初版首刷5萬本。 作者屬名北卓也,台灣井上公司出版。 2003年5月. 灌籃二部舉行發表會,媒體質疑「是否對灌籃高手造成侵權」,有讀者也在網路討論發起批評與抵制。 (同註1) 2003年7月. 灌籃二部第二集發售 (2003/07/20)。 2003年10月. 灌籃二部第三集發售 (2003/10/22)。 2003年12月.
2010年5月27日 · 很多年前, 台灣出現一部標榜是日本熱門運動漫畫灌籃高手「SLAM DUNK」續作, 名為SD2 (sweet dream two)的「灌籃二部」, 這部作品被讀者揭穿是個打著灌籃高手第二部的名號, 招搖撞騙、混淆視聽的剽竊盜作。 後來灌籃高手的原作者井上雄彥透過管道對SD2提出告訴, 法院判決SD2必須付給井上雄彥鉅額的賠償金, 整個事件不但是台灣漫畫出版史上的一個污點, 法院的判決也成為侵害著作權相關案件的一個良好教材。 我第一次知道SD2這部漫畫,是在學校旁邊的7-11看到的, 聽說這是灌籃高手的「第二部」。 當時覺得很納悶, 因為灌籃高手連載結束以後, 作者井上雄彥老師一直沒有出第二部的打算, 那這個「灌籃二部」到底是什麼? 第1集封面那個人長得還很像灌籃高手的流川楓?
2005年12月7日 · 「灌籃高手」與「SD2灌籃二部 (Sweet Dream Two)」同樣是以日本高校籃球為主題的漫 畫,深獲漫畫迷喜愛,但井上雄彥認為,兩年前在台灣出版的漫畫「SD2」中,裡面許 多人物、情節、畫面過於相似,因此認為台灣出版社有抄襲、攀附原始創作之嫌。 井上雄彥透過律師指出,「SD2」推出時曾在網路以「灌籃高手2」做標題宣傳,但若對 照「灌籃高手」原著書中主角「流川楓」的運球圖片與「SD2」的圖片對照,場景、角度 幾乎都一樣,此外,「SD2」正巧與「灌籃高手」的英文名稱「SLAM DUNK」縮寫一樣, 連出版商也叫「台灣井上公司」,雷同的地方實在太多。
台灣井上公司曾出版一部名為《SD2 灌籃二部》,以流川楓為主角的台灣漫畫,自稱是本作的續集,實際上是未經授權的剽竊同人誌。 經作者發現後提告,最後和解 [23] [24] [25] 。
台灣井上公司曾出版一部名為《SD2 灌籃二部》,以流川楓為主角的台灣漫畫,自稱是本作的續集,實際上是未經授權的剽竊同人誌。 經作者發現後提告,最後和解 [23] [24] [25] 。
台灣「灌籃二部」之漫畫業者涉嫌違反著作權法遭起訴. 日本知名漫畫家井上雄彥自民國79年起開始在日本漫畫連載「灌籃高手」,後來台灣漫畫商亦引進台灣並陸續出版31本單行本漫畫,直到85年結束連載。 依調查,台灣井上國際公司與觀天下軟體公司在91年初,於網路上推出「灌籃二部」網站,對外宣稱睽違已久的灌籃高手2部即將出版。 後該2公司更以「灌籃二部」及「SD2灌籃二部」為名,對外推出了四本漫畫,每本漫畫的銷量約有5萬冊。 據告訴人井上雄彥指訴,灌籃二部漫畫中,雖然人物姓名與原創作不同,但是部分場景例如運球、傳球與上藍等,幾乎與原創作一樣。 但台灣井上公司則不認為如此,該公司表示他們的創作均為漫畫團隊自行創作,不僅劇情及主角姓名不同,連漫畫外觀也與原著作不一樣,他們並未仿冒井上雄彥之著作。