Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 珍愛藻礁公投小組也批評:「花1000億破壞7600年的藻礁蓋三接,25年後有六成閒置,划算嗎? 反方 經濟部次長曾文生 表示 ,三接遷址台北港,重新進行可行性研究、環評約需3年,圍堤造地、建造碼頭及防坡堤約需4年,興建儲槽、拉管線到大潭電廠等需4年,整體時程會比原方案推遲11年。

  2. 2021年11月13日 · 四大公12月18日舉行,包括重啟核四、反萊豬、公投綁大選、珍愛藻礁案將舉行投票,而公投意見會今(13日)下午一點起也陸續登場。《中時新聞 ...

  3. 2021年11月18日 · 公投正方主張 荒野保護協會表示,2014年時為桃園市長候選人的鄭文燦喊出「保育藻礁,永不妥協!根據「珍愛桃園藻礁」網站,鄭文燦曾在選前表示,要把桃園藻礁指定為暫定自然地景,當選後卻推遲保育、縱放中油蓋三接,並推說是中央政策。 潘忠政表示,蔡英文總統在2013年寫下「藻礁永存 ...

  4. 2021年12月23日 · 喧鬧一時的2021公投以四案皆未通過落幕,珍愛藻礁公投雖功敗垂成,卻成功逼出經濟部的三接「再外推方案」,及中油10億藻礁保育基金,都是此役成果。公投之後的路還很長,再外推的第三天然氣接收站(三接)會不會傷害大潭藻礁生態系,是否真能減燒500萬噸燃煤達到減碳及減空污的效果,仍 ...

  5. 2021年12月19日 · 由民間發起生態保育的第20案公投珍愛藻礁」未過關,領銜人潘忠政19日於臉書指出,藻礁公投雖然失敗,但政府仍應積極檢討或執行有關能源轉型 ...

  6. 2021年12月17日 · 吳再益呼籲民眾對「藻礁公投」請投下「不同意」票。. (資料照). 吳再益. (台灣綜合研究院院長). 由環團發起的「珍愛藻礁公投」,公投主文:「你是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域?. 」本案涉及生態保育與能源供給穩定、轉型 ...

  1. 其他人也搜尋了