搜尋結果
2009年7月29日 · 台灣電磁輻射公害防治協會、台灣環保聯盟、台灣地球憲章聯盟等環保團體聽了學者的發言很火大，27日到環保署，贈送一張833萬元的支票，請環保署蓋一座8300毫高斯的試驗屋讓專家入住。 環保聯盟前會長陳椒華表示，如果這位專家不去住，那他必須保證不會有人受電磁波危害。 台北市大同區玉泉里「反對環河變電所自救會」居民30多人到場抗議，要求台電撤銷在玉泉公園內設「環河變電所」。 民眾高舉抗議旗，向環保署喊話：「1毫高斯才安全，專家不要騙人家」。 「既有的」就沒辦法管了，只能請台電「充分考量」 專家對專家 爭議如何解決. 面對電磁波危害，參與環保署「專家會議」的專家們竟見差異很大。
電磁波標準－是檢測電磁波強度的依據，摩新根據歐盟＆NCC電磁波標準＆電磁波原理，提供免費電磁波檢測服務＆專業防電磁波危害規劃。 電磁波標準＆電磁波強度規範-【摩新專業電磁波標準檢測】
參考奧地利薩爾斯堡、BioInitiative和德國「建築生物」組織SBM 2008較新的電磁波環境建議值。 現行無線電磁波及交流電磁場安全標準有待修改。 安全措施(PDF)
Q1：基地臺電磁波的安全標準為何？. 政府如何管理？. 是否有法規可管？. 我國與世界先進國家的比較？. 電機電子工程師學會（IEEE）、國際非游離輻射防護委員會（ICNIRP）、美國國家標準局（ANSI）等，根據有傷害潛力的生物效應所需之最低比吸收率，加上安全 ...
目前國際間電磁波的相關管制措施，由聯合國世界衛生組織的分類統計顯示，各國在建議值制定的標準上，多是參考世界衛生組織認可的國際非游離輻射防護委員會（ICNIRP）所訂定的標準值。
電磁波法規. 曝露指引. 為防護國人免於遭受人為發射源所產生之電場、磁場及電磁場的過量曝露，環境部（以下簡稱本部）公告我國「限制時變電場、磁場及電磁場曝露指引（ 全文 ）」，該曝露指引係參考世界衛生組織支持之國際非游離輻射防護委員會 (以下簡稱ICNIRP) 1998年及2010年所訂定之一般民眾曝露環境電磁場參考位準值，亦為國際多數國家所遵循。 非職業場所之公眾於環境中曝露各頻段之限制時變電場、磁場及電磁場曝露參考位準值： 依據上表，對於一般環境所訂定的極低頻（電力設施等60Hz）磁場管制規範為83.3微特士拉，即833毫高斯： 5 ÷ 0.06 kHz = 83.3 μT = 833 mG. 磁通量密度單位換算表. 手機基地臺及無線網路的部份，針對頻率不同有不同的曝露指引。
2012年12月5日 · 環保署空保處處長謝燕儒表示，台灣的電力、電信發展的時間都很短，誰也不能保證電磁波對人體絕對沒有危害，最重要是建立電磁波的風險與預防觀念、並持續研究。 環保署接下來也將訂定「敏感地區新設非游離輻射長期曝露預防措施作業規範」，規範電力、電信設施與敏感點必須保有一定距離。 在這份指引中也給電力及電信業者一些「風險管理建議」，包括應採取適當且合理成本的防護措施，並保持適當之空間距離。 民間參與促進改變的最佳案例. 陳椒華從2005年起發現自己是電磁波敏感者，接下來展開調查發現全台有類似情況的民眾相當多，也早已抗議甚至告上法院，但最後都因業者拿出環境建議值阻擋改善，決成立「電磁輻射公害防治協會」結合受害者推動修法。
