Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 1 天前 · 標題 [討論] 館長吳宗憲判賠80 萬!時間 Mon May 27 21:43:59 2024 刑事方面,館長先前已被依公然侮辱罪判處拘役58日、緩刑2年、須支付公庫10萬元定讞, 民事方面,館長須賠償80萬元確定,高等法院更一審今針對吳宗憲訴請應公開道歉部份,判 決 ...

  2. 4 天前 · : 吳宗憲強調,懂法律的人都懂,法律設立後才會產生判決或判例,可能他當時並未說明清 : 楚,這比較不好意思,但絕非「立法後再來跟大家報告」。

  3. 5 小時前 · 超好笑的對比 今天目前80位法律人連署 結果國昌只有吳宗憲 對著直播前不懂法的小草 唬得一愣一愣的 超好笑的對比 今天目前80位法律人連署 結果國昌只有吳宗憲 對著直播前不懂法的小草 唬得一愣一愣的 不敢面對 真的是夠可悲的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.72.128 (臺灣) ※ 文章 ...

  4. 4 天前 · 標題 Re: [討論] 吳宗憲 :法律設立後就有很多判決判例出來 時間 Fri May 24 20:03:51 2024 哇靠! 這個前檢察官把《藐視國會罪》的恐怖之處完全展露無遺 英美法系的「判例主義」 依據先例拘束力原則 判例具有「法的約束力」 換言之吳宗憲的意思 ...

  5. 3 天前 · 標題. Re: [討論] 吳宗憲:法律設立後就有很多判決判例出來. 判例明明就還有 大法庭新制施行後: (1)判例:僅有要旨而無全文的判例將停用。. 未停用的判例已無通案拘束力。. (2)決議:不再以決議制度統一法律見解。. 現有見解仍可當參考。. (3)判例與決議效力 ...

  6. 4 天前 · 標題 Re: [新聞] 立法後再說明反質詢?. 吳宗憲澄清:是指. 判例很早就廢除了沒錯 但是很多裁判跟應對 都還是會需要 "有參考價值的裁判" 也就是說 雖然沒有拘束力 但是通常能keep到這些有價值的裁判 在應對進退上 會更游刃有餘 也就是說 人家只是跟綜藝天王吳 ...

  7. 5 天前 · 藍委吳宗憲僅回應立法完成後會再跟人民做交代。 立法院會已二讀通過《立法院職權行使法》部分條文修正案,規範不得反質詢,而被質詢 人應有不得拒絕答復拒絕提供資料等或有其他藐視國會行為的義務違者處新台幣2萬 元以上20萬元以下罰鍰。 然而在法案審查過程中,綠委吳秉叡便質疑,藍白兩黨推動的法 案中,有關「反質詢」的定義不明,這樣的條文是很危險的,若備詢人的回答不被立委接 受,就會變成反質詢,備詢人不回答就變成藐視國會,然後就要給予處罰。 國民黨今日上午召開國際記者會,現場同樣也有外媒《德國之聲》提出相同質疑,藍委吳 宗憲回應,一直以來國會應該是由立法權監督行政權,但官員答詢時卻不就問題答詢,反 過來質疑立委,「你是在問什麼」、「你問這什麼問題?

  1. 其他人也搜尋了