Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2024年6月6日 · 行政院 今(6)日正式針對國會改革相關修法提出覆議,並提出7點理由認為「全部條文」窒礙難行,將呈請總統核可後,移請 立法院 覆議。 政委林明昕強調,覆議不是洪水猛獸或憲政危機,從古至今都有提過,應視為良性憲政互動,絕對不是說要打架。...

  2. 2024年6月8日 · 行政院6日院會正式針對國會改革修法提出覆議案,政務委員林明昕提出覆議7大理由,並強調都與違憲有關。 前立委林濁水認為,覆議案若沒過,行政院長卓榮泰下個挑戰是釋憲時,並斷言最後國會調查權和藐視國會罪都合憲過關。 行政院日前表示國會改革案有違反憲法、侵害人權等7大理由,相關法條窒礙難行,將呈請總統核可後,移請立法院覆議。...

  3. 2024年6月6日 · 針對國會改革法案之覆議案,行政院會6日新增討論事項,院長卓榮泰裁示通過,後續呈請總統核可後移請立法院覆議。 政務委員林明昕...

  4. 2024年5月29日 · 國民黨團書記長洪孟楷強調,推動國會改革是要除弊興利,讓民主陽光透明;民進黨團總召柯建銘則痛批立法院長韓國瑜是「違法院長」,並重申等 ...

  5. 2024年6月6日 · 政院說明,提出覆議7大原因,第一,沒有實質討論,違反民主原則;第二,混淆雙首長制,質詢總統違憲;第三,無差別調查民眾,聽證範圍過廣;第四,漠視正常法律程序,違反程序正義;第五,無期限審查人事同意權,空轉政府重要職缺;第六,「藐視國會」定義不明,恣意擴大立院職權;第七,「懷疑」官員虛偽陳述,即可課以刑責。...

  6. 2024年6月6日 · 行政院政務委員林明昕提出覆議7大原因: 1.沒有實質討論,違反民主原則. 2.混淆雙首長制,質詢總統違憲. 3.無差別調查民眾,聽證範圍過廣. 4.漠視正當法律程序,違反程序正義. 5.無期限審查人事同意權,空轉政府重要職缺. 6.「藐視國會」定義不明,恣意擴大立院職權. 7.「懷疑」官員虛偽陳述,即可課刑責. 行政院發言人陳世凱說明,此案經研議後,有違反《憲法》民主程序、法律正當程序、侵害人權之虞,包括審議程序違反民主原則;要求總統國情報告常態化及備詢違反《憲法》;立院質詢權、調查權與聽證的行使違反權力分立原則,以及侵害人民基本權利。 陳世凱指出,人事同意權的行使也可能影響《憲法》法定機關職權行使;藐視國會罪的規定則違反民主、法律明確性原則、比例原則,以及正當法律程序等窒礙難行之處。

  7. 2024年6月6日 · 針對國會改革法案提覆議, 行政院會 今 (6)日新增討論事項,院長卓榮泰裁示通過,後續呈請總統核可後,將移請立法院覆議。. 政委 林明昕 說明時 ...