搜尋結果
8月24日，中華大學公布審議結果，認定林智堅抄襲，所涉情節重大，違反學術倫理，撤銷林智堅碩士學位，也致函國家圖書館，將送存的林智堅論文下架。
2023年6月10日 · 新竹市前市長林智堅論文抄襲案，6/9與余正煌達成和解，林智堅承諾捐款30萬元給公益團體；此外，林智堅的委任律師蕭雄淋律師、胡中瑋律師也還原雙方的調解過程，其中說明論文案一事起因於，指導老師陳明通教授的共同指導行為，以及當時政治環境 ...
2022年8月9日 · 認定民進黨桃園市長參選人林智堅的碩士論文涉嫌抄襲，台大召開記者會說明，並核定撤銷。 台大教務長丁詩同表示，「根據本校的博碩士學位論文違反學術倫理（規範），核定撤銷林生的碩士論文。 林智堅的論文爭議，台大在7月接獲檢舉後，組成審定委員會。 比對後發現，余正煌和林智堅的論文，摘要前七行幾乎一樣，而且余正煌研究的是林智堅的得票基礎，林智堅以槓桿效應為題，但內容卻像是研究蔡仁堅得票基礎，其他還有拼音、錯字雷同等情況，兩者論文相互比對，相似度都有40%。 台大社科院長蘇宏達說明，「余生和林生的論文的研究對象、分析架構、目錄結構、圖表圖示、中文摘要、第一章、第三章、第四章、結論，至前言第一節，都有高度的文字的相似性，構成抄襲。
2023年6月9日 · 北院今年1月11日首次傳喚被告林智堅，林智堅出庭時主張，他沒有抄襲余正煌論文的動機及必要，所以沒有認罪問題，否認犯罪。 林智堅強調，他的論文是是以2014年自己參與新竹市長選舉作為依據所寫作，引用他委託民間公司做的民調進行分析研究 ...
2022年8月9日 · 台大教務長丁詩同指出，論文中出現許多處嚴重重疊抄襲的內容，尤其論文最重要的部分，例如摘要、第一章、第三章、第四章，甚至結論的部分，都有大幅度的抄襲，「完全不符合基本學術倫理的要求」。 為何這五個章節最關鍵？ 根據台大寫作教學中心上針對給碩博士學生的論文寫作指南，一篇論文構成的標準格式，大致包含13個章節；而其中五個章節最為核心，包括摘要、緒論、研究方法、研究結果、結論。 首先，「摘要」部分是整本論文開宗明義的簡介，包含「研究目的」「研究對象及方法」「重要研究結果」「建議」「關鍵字」等核心要素。 第一章則是「緒論」，闡述此篇論文的研究起點，包含「研究緣起」「研究背景」「研究之重要性」「研究目的」。
2023年7月28日 · 新竹市前市長林智堅2022年間涉碩士論文抄襲案，林智堅2度開記者會反指是他的論文資料被教授陳明通拿給調查官余正煌去抄，余正煌為此對林智堅 ...
2022年8月24日 · 前新竹市長林智堅的中華大學碩士論文涉嫌抄襲，中華大學今天公布審查結果，認定其論文確實存在抄襲情事且情節重大，校方確定撤銷其碩士學位 ...
2022年7月6日 · 國民黨北市議員徐巧芯稍後也在臉書發文，以郵件正式向台大檢舉，林智堅在國發所在職專班的論文涉嫌抄襲。 台大聲明，審查檢附事證後，確認是否受理，若受理，將從論文內容及結果真實性，是否由他人代寫，比對文獻引用情形及審查論文原創性、貢獻度，在2個月內完成審定。 科技部前學審複審委員，台師大教授張育愷指出，正確引用原著，註明引用出處是重要原則，但是否抄襲，並不是比對系統比出多少比例，就可認定。 科技部前學術審查複審委員、台師大體育與運動科學系副主任張育愷說明，「系統沒有辦法知道你是引述還是引用的，2、30的比例的話，可能還要再看一下是不是引述啊，或者關鍵名詞很多，這樣子做一個判斷。
2022年8月9日 · 民進黨桃園市長參選人林智堅遭控台灣大學碩士學位論文涉嫌抄襲，台大9日上午召開記者會，校長管中閔（圖）等人出席，向外界說明相關進度。 中央社記者郭日曉攝 111年8月9日. #學術倫理. #台大國發所. #余正煌. #林智堅. #論文. #蘇宏達. 本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。 民進黨桃園市長參選人林智堅身陷論文爭議，台灣大學今天宣布學術倫理審定會決議，林智堅與余正煌論文相似度超過40%以上，而余正煌論文早半年完成，因此認定是林智堅抄襲。
2023年2月15日 · 新竹市前市長 林智堅 的 台大 論文涉抄襲，歷經超過半年，昨晚首度發文道歉，決定撤回針對台灣大學學位遭撤銷的訴願。 國安局前局長 陳明通 晚間透過律師陳昱龍發出聲明，還原林智堅論文抄襲始末，「以期還諸林智堅先生一個遲來的正義與公道」。 台大今天說，尊重當事人的意願及陳明通先生個人意見。...
