搜尋結果
3 天前 · 藻礁爭議深層是「環保vs.環保」兩難的權衡. 讚 2,732. 洪申翰 2021年03月06日 00:00:00. 分享 : Facebook Line Twitter Copy. 大潭電廠與藻礁區。 （資料照片／李智為攝） 最近藻礁與第三天然氣接收站的議題爆發後，各種不同立場的朋友都來找我，表達他們的憂慮跟疑惑，包括推動連署方，也包括不贊成公投連署的朋友。 不論立場，其實大家都有些相近的問題「我們是否真的需要再一個接收站？ 」「目前的方案到底會不會破壞藻礁？ 」「到底有沒有其他替代方案？ 」等等。 我也知道現在有一些人一些惡意的媒體，尤其是擁核勢力，又想要操作二元的善惡對立來簡化或標籤化這過程中努力過的人，我當然也是被鎖定的對象。
5 天前 · 桃園市觀音區的大潭藻礁是全世界少數僅存的「現生淺海藻礁」，養育近海百種海洋生物，中油在大潭藻礁域場興建第三天然氣接收站，環團認為恐破壞生態，提訟要求撤銷原環評的行政訴訟。 提出訴訟後，2022年2月 台北高等行政法院 以環團僅憑媒體報導、前環境保護署副署長詹順貴的辭職聲明，便認定7名機關委員偏頗迴避為由，認為環團指控不可採。 此外，法官也認為環評委員具獨立性，不由環保署指揮監督，另環評報告已依規定經調查、分析、審查，程序上沒有問題，判環團敗訴。 不過此敗訴卻於今年3月被最高行政法院廢棄，提出訴訟的環團如台灣蠻野心足生態協會、搶救大潭藻礁行動聯盟、桃園海岸生態保育協會等代表，於今天（26日）召開撤銷三接海岸利用許可「勝訴」記者會。
6 天前 · 31日藻礁公投推動聯盟與農委會主委陳吉仲舉行2小時會談，會談重點包括非核、減煤、救藻礁、降空污、中油停工等；會後聯盟領銜人潘忠政接受媒體訪問，表示雙方會談「方向一樣但沒有共識」，但仍強調公投會如期舉行，一定不會被政府摸頭撤案。
其他人也問了
藻礁破壞是什麼原因?
礁石上有藻類嗎?
珊瑚礁和藻礁有什麼不同?
海藻是什麼?
4 天前 · 大潭藻礁與三接議題持續進行，各界也相當關注藻礁連署書及政府與環團的溝通；根據公投總部公布，連署書已累積52萬8108份。 公投小組也邀請民眾於6、7日穿上粉紅或桃紅色的衣服，展現對藻礁守護的單純初心。
4 天前 · 藻礁保育議題與第三天然氣接收站設置，造成生態保育與能源轉型之間的爭議，地球公民基金會10日聯合多個團體，在臉書聲明藻礁議題與核電二者並無關聯，重申「堅定廢核」立場；民進黨副秘書長林飛帆也轉貼聲明表示，呼籲部分藍營人士，勿再用「重啟核四」綁架藻礁議題，並希望政府和民眾就三接議題進行更多實質性的討論。 地球公民基金會聯合其他環境保護團體，10日在臉書表示他們「堅定廢核」，說明有關第三天然氣接收站問題，此刻台灣社會最需要的是本於事實的公共討論，而非讓生態保育和能源議題陷入對立，並呼籲社會釐清三接和藻礁保育的課題，而不是讓國民黨和「核電幫」作為重啟核四的工具。
3 天前 · 粉紅風暴席捲，藻礁公投第二階段連署即將告一段落，成案幾成定局。. 不過，近日府院黨均釋出將和提案領銜人潘忠政和公民團體持續溝通的訊息，也規劃在3月8日進行第一場「喝咖啡」溝通。. 來自環團的民進黨不分區立委洪申翰亦參與協調工作，他 ...
5 天前 · 核四、藻礁公投最新民調曝光 台灣民意基金會：民進黨如臨大敵. 讚 412. 邱家琳 2021年10月26日 12:01:00. 分享 : Facebook Line Twitter Copy. 台電核四廠。 （取自台電官網） 受疫情影響，四大公投延後到12月18日舉行，距今不到2個月。 台灣民意基金會今（26日）公布最新民調，珍愛藻礁公投有47.7%民眾傾向投同意票，29.6%傾向投不同意票，正反兩方相差18%，核四公投則有46.7%投同意票，41.7%投不同意票，雙方差距約5%。 對此，台灣民意基金會表示，多數人民傾向支持反萊豬公投、藻礁公投和公投綁大選，甚至在「重啟核四」議題上贊成與反對雙方也旗鼓相當，執政的民進黨如臨大敵。
