Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 3 天前 · 325到729無端掉下來嚴苛的實體與程序限制,細譯紛爭盈庭的意見書,會發現限制變嚴苛的理由講不清楚,出於大法官之間根本沒共識,就乾脆略過不寫。這種情勢下,立法院如果乖乖當好學生,滿足每一份憲法判解設下的無理限制,必定搞不動國會改革,加上政府與在野多數聯盟的對抗,激烈 ...

  2. 22 小時前 · 這也是司法院大法官釋字585號所謂:「立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自得享有一定之調查權,主動獲取行使職權所需之相關資訊,俾能充分思辨,審慎決定,以善盡民意機關之職責,發揮權力分立與制衡之機能。」之意旨。

  3. 4 天前 · 雖然國會改革相關法案已經三讀,但緊接而來的還有行政院覆議、大法官釋憲 等戰場,以及「立法院調查權」引發廢除監察院的討論,傅崐萁拋出成立「特偵組」查弊等議題。 對比民眾黨主席柯文哲已公開表態反對特偵組,黃國昌個人動向似乎 ...

  4. 5 天前 · 依照藍白的秉性,覆議絕不會過,後續民進黨大概提請釋憲。 而藍白鴨霸通過修法,導致立法院打群架,各公民團體發起抗議。 整整持續兩週的動盪,背後的意義是什麼?

  5. 5 天前 · 31日新內閣總質詢登場, 賴清德表態挺政院提覆議、黨團提釋憲,傅崐萁盼勿抗衡國會 國會改革為何遭民意反彈? 藍白將「抗議」與「側翼」劃等號是最大敗筆

  6. 22 小時前 · 立法院三讀之後,如何能阻止法案生效?覆議、釋憲、複決公投等可能方式一次瞭解 為什麼會期結束還能修《勞基法》?解析多數黨最愛的「臨時會」 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。

  7. 2 天前 · 立法院藐視國會罪、總統國情報導、調查與聽證權等修法,再次引發大眾的關注。本文整理目前出的最終院會表決版本內容,供大家參考。