搜尋結果
6 天前 · 民主派在2020年辧初選時，被指曾協議，若民主派能取得「35+」議席，會無差別否決預算案，以癱瘓政府，其中47名與初選有關的人士，被控串謀顛覆國家
5 天前 · 判決日（5月30日），社民連成員庭外請願被捕，包括被告梁國雄的妻子陳寶瑩，以及曾健成、黃浩銘等人。 美、英、法、德、意大利、愛爾蘭、捷克及歐盟等多國領事館代表，亦有旁聽。
6 天前 · 戴是計劃的大腦及主要推動者. 法官續指，戴於2020年3月至5月間出席了初選的所有協調會議，可見他確實是「35+計劃」的大腦和主要推動者。 則出席了部份會議，在計劃中主要負責協助戴進行聯絡和協調工作，但案中缺乏其積極參與會議討論的證據。 非法手段不限於使用武力或刑事罪行. 就案中辯方爭議，控罪中的「其他非法手段」的詮譯應限於「使用武力或威脅使用武力」，法官不同意有關說法，認為應包括其他非法手段。 此外，辯方亦認為「其他非法手段」必須為刑事罪行，法官則裁定不限於刑事行為，亦包括「使用武力或威脅使用武力」以外的手段。 法官亦裁定，控方無須證明被告知道有關手段屬非法手段。
6 天前 · 戴指民主派若能取得立會過半議席，可運用《基本法》賦予的否決權，迫政府回應訴求，形容這是「大殺傷力武器」，但要贏得更多席位，便需設立「協調機制」，當時在席的人對戴提及「大殺傷力武器」的說法未有回應，但區稱他認同過半議席若能成真，將是很大進步，遂答應戴合辦初選。 區諾軒指，戴耀廷在最初的飯區上，已提及其攬炒想法，但當時無人理會。 （資料圖片） 初步籌辦已現互信不足. 隨後戴和區開始向不同民主派人士推銷「初選」計劃，但當時傳統泛民與抗爭派意見已有分歧。 民主動力召集人趙家賢作供時亦指，籌備初選初期，已見兩派互信度「極之不足」。 當時雙方爭論選票形式，傳統政黨傾向用實體票，但政治素人或新進政治團體則想用電子票，不過最終兩種選票均被採用。
6 天前 · 有逾50名曾參與初選的人於2021年1月初被捕，其中47人於2月28日被落案控以串謀顛覆國家政權罪，其中31名被告，包括戴耀廷、區諾軒及黃之鋒等，已於開審前承認控罪，並會在本案審結後判刑。
6 天前 · 民主派47人初選案中，大律師劉偉聰是另一名被裁定罪名不成立的被告，法官在裁決理由指，劉在參與初選時，未有提倡五大訴求和否決預算案，他們就劉是否支持無差別否決預算案，認為有合理懷疑；至於劉的名字有出現在《墨落無悔》聲明，劉辯稱他沒有簽過，亦無授權他代簽，他不想「政治自殺」，當時未作澄清。 法官考慮當時的政治環境，認為可接受其解釋，裁定他罪名不成立。 47人初選案・裁決理由｜法官認為戴耀廷的攬炒十步或非空想 47人初選案．裁決理由2｜李予信在黨作協議簽聲明時仍未成候選人 47人初選案｜劉偉聰與李予信脫罪 劉庭外稱：判詞才是今日主角 47人初選案｜李予信稱律政司或上訴不評論 心情平和想與家人飲茶 47人初選案｜多國領事關注 長毛妻陳寶瑩請願受阻 市民冀表支持. 接受劉在當時政治環境未作澄清.
6 天前 · 民主派「35+」初選案，今 (30日)在西九龍法院 (暫代高等法院)裁決，16名不認罪被告，14人被裁定《港區國安法》下的串謀顛覆國家政權罪成。 16名被告中，除了吳政亨非初選參與人外，其餘15人均有參與初選。 控方指他們協議，若取得立法會過半議席，會無差別否決預算案，以癱瘓政府運作，迫特首落台。 部份被告亦有簽「墨落無悔」聲明。 各被告在審訊時亦曾作不同辯解。 法官今 (30日)下裁決時指，認為各被告在所有協調會議結束時，除少數仍有所保留及沒有參與的人士外，運用否決權是絕大部分參選人已達成的共識。 但李予信在黨作出承諾及簽署時，仍未參與初選，而劉偉聰未有在參加初選時提倡五大訴求和否決預算案，對他是否真正支持存疑，最後裁定二人罪名不成立。
