搜尋結果
3 天前 · 蔡英文總統博士學位「論文門」爭議不斷,美國北卡羅來納大學經濟系副教授林環牆25日指出,英國行政法院一審判決皇家獨立機關「資訊特任官辦公室」(ICO;Information Commissioner's Office)必須公開所謂「蔡英文博士論文口試委員姓名」的請求,並回答其他相關問題。
2024年5月28日 · 媒體人彭文正先前公開質疑,總統蔡英文博士論文的真實性。 (資料照片/張哲偉攝) 媒體人彭文正先前公開質疑,總統蔡英文博士論文的真實性,並不滿台北地方法院法官張詠惠沒有上簽呈請求重新分案,提告求償200萬元,並請求回復名譽,台北地方法院一審判彭敗訴,彭不滿上訴後,台灣高等法院今天(14日)認為無理由,再度駁回。 彭文正主張,因張詠惠一審已涉及實體論斷,已有先入為主偏見,而案件更一審又由張詠惠獨任審理;且他又提告張詠惠刑、民事訴訟,雙方已有嫌怨,無法公平審判。 彭文正 續指,張詠惠執意審理論文案,甚至不上簽呈請求重新分案,更連續拒絕他請求將論文事件送請重分為重大矚目案件、改採合議庭審理,此舉侵害他的訴訟權,要求賠償200萬元,並刊登判決理由。
6 天前 · 任何稍稍做過學術研究的人, 都會知道這兩本索引做為證據的有效性, 這證明了蔡英文博士論文在當年應該是存在並且交給倫敦大學過, 而兩本索引的編輯部也應都確認過博士學位及論文的完成, 才會錄入條目,甚至連摘要都收錄。 至於論文後來的下落,有太多可能, 圖書館遺失圖資的現象並非罕見。 就如 IALS 圖書館目錄中,不僅是蔡英文的論文,連其同年 Mary Eaton 和 Jeffrey Dean Mhre 的論文也查不到,也沒有 missing 的紀錄,更沒有論文收藏編號(只有J.F. Molina Vega有編號並收藏一本),唯一可能的情況是 IALS 早年編完索引後把他們三人的論文都弄丟了,所以沒有收藏, 圖書館也來不及建立書目。
其他人也問了
蔡英文為何未能拿到博士學位證書?
蔡英文博士論文口試委員姓名是誰公開的?
蔡英文博士學位真實嗎?
英國學校如何查證蔡英文論文?
5 天前 · 」本月1日,《菱傳媒》刊登出分為上中下3篇的《蔡英文博士證書三版本都是真》報導,也再度讓徐中雄及《菱傳媒》的政治立場遭致莫名非議。 徐中雄閃辭的消息曝光後,周玉蔻甚至在臉書上直指,當年已伏法的屏東縣議長鄭太吉曾槍彈掃射揭他底的屏東《民眾日報》辦公室,「如今顏清標逼退爆料他兒子顏寬恒運用立委職權圖利的《菱傳媒》董事長徐中雄? 」(取自周玉蔻臉書) 對此,《上報》今午聯繫上沉寂近2天的徐中雄本人,並對其進行獨家訪問。 他忿忿不平地直斥,周玉蔻的說法完全是,「為了編故事而編故事,只是為了圓她自己胡說八道的那些『洞』,要把它填滿而已」,不解為何「講真話的人大家不聽,卻去聽信會編故事的人? 發刊前3周即辭董座 跟顏清標沒來往、恩怨.
6 天前 · 蔡英文總統的博士論文,變成這次選戰的另一焦點。 但其中,有些面向,社會的不了解,可能對博士論文有些過度解讀,筆者不揣淺陋,將個人追求學位的歷程簡略書寫出來,希望有助於社會了解實況。 1987年1月5日,筆者的班機降臨冰天雪地的Madison, Wisconsin,開始了三年八個月的博士之路。 筆者讀大學的1970年代,有機會的年輕人都會積極爭取出國。 筆者的班上同學,有好幾個都陸陸續續赴美讀書,我已算最後一個。 但其實,為了出國,筆者從退伍以後已在準備,但因為經費問題,一直無法成真。 後來是因為考上教育部公費留考,才順利出國。 當時,筆者有拿到紐約哥倫比亞大學的入學許可。 但因公費每月只有550元美金,哥大給我的宿舍,一個月就要350美金。
5 天前 · 首先,關於蔡英文今年送存LSE圖書館的博士學位論文,並無「指導教授簽名頁」的爭議。 實情是LSE博士學位論文,本來就沒有所謂指導教授簽名頁存在! 這是提交學位論文的制式要求,好事者不應以台灣或美國學位論文慣例當作唯一的判斷標準。 第二,關於查閱蔡英文博士論文存在嚴格限制的質疑。 實情是LSE圖書館,也就是大英政經圖書館 (BLPES)四樓庋藏博士論文紙本與珍貴稀少材料的閱覧室,本來就有非常嚴格的借閱規定,而且這些規定一體適用,並非針對蔡英文的博士論文才如此。 第三,關於倫敦大學Senate House Library查無蔡英文博士學位論文,以及在今年以前,LSE圖書館內查無該論文的質疑。
5 天前 · 最簡單的查證方法,無非是到該校圖書館網頁搜尋。 因此,作者搜尋蔡總統曾就讀的倫敦政治經濟學院(The London School of Economics and Political Science, LSE)圖書館搜尋其論文《Unfair trade practices and safeguard actions》,的確找到蔡英文總統於1984年的博士論文(圖二),該網站也提供論文電子檔以供下載。 圖二. 同時,LSE附上了該論文的下載統計表以供參閱,作者也發現,自從國內開始出現質疑其論文造假之後,下載該論文的數量便大幅增加,分別為:10月516次、11月339次、12月587次(圖三)。 圖三.