搜尋結果
2 天前 · 根據《鏡週刊》報導指出，有關高虹安博士論文的3大爭議，包含未獲資策會授權使用，恐侵犯智慧財產權，若論文已符合辛辛那提大學抄襲定義，情節嚴重者恐須撤銷學位，另外，高虹安在取得博士學位後，立刻無縫接軌至鴻海上班，遭質疑利用公家資源當成職涯跳板。 高虹安表示，從去年開始就不斷有人向美國辛辛那提大學匿名檢舉，指控她的畢業論文有抄襲爭議，對此，她公開辛辛那提大學研究誠信辦公室的信件以捍衛自己的清白，信上聲明高虹安的論文並無任何研究不當或版權問題。 （延伸閱讀： 爭點一次看！ 高虹安被控博論抄襲 秀美國校方、資策會調查駁斥 ） 另外，高虹安表示，自己是自費至美國辛辛那提大學攻讀博士學位，且攻讀博士學位一事，資策會直屬長官也表示同意與鼓勵。
5 天前 · 黃國昌並當場在立院直播亮出刑法第一百四十條之一再俢正動議條文內容：「公務員於立法院聽證或受質詢時，就其所知之重要關係事項，為虛偽陳述者，處一年以下有期徒刑、拘役或二十萬元以下罰金。 要黃國昌不要欺騙社會 賴瑞隆：我當然看過法條....
5 天前 · 黃國昌則痛斥，賴瑞隆在立法院討論法條公然說謊、造謠，根本沒有3年以下有期徒刑，不是被多數藐視國會，而是院會決定後，要檢察官起訴、法院審定說有說謊行為，才會有1年以下有期徒刑，「賴瑞隆真的公開說謊，太離譜了，這是徹底的造謠」，他更反問準總統賴清德，「這是你所容忍的民進黨嗎？ 賴瑞隆則再度回擊，拿出黃國昌曾經簽署的3年以下有期徒刑修正動議，稱當然看過法條，發言依據就是「國眾修正動議更正刑法處3年版本」，修正案上也有黃國昌白紙黑字的簽名，鐵證如山，黃國昌應誠實說明，他是不是有提出三年以下有期徒刑修正動議，不要欺騙社會大眾。 賴瑞隆指出，這就是大家質疑的黑箱。
3 天前 · 近日立法院討論國會改革修法，引發諸多爭議，查核中心上周發布解釋性報導，希望為民眾釐清各方說法，針對517院會審查爭議可以參考「【議題觀察室】錢坑法案？黑箱立法？517立院衝突爭議一次看」； 針對藐視國會等法條文爭議可參考「【抗議下的表決】藐視國會、調查聽證 立院職權修法4大 ...
3 天前 · 中央社記者問他，有國外評論者認為台灣政黨之間長期的「零和」策略阻礙了民主深化，江啟臣回應，「如果這樣我們今天就不會跨黨派來日內瓦嘛 ...
其他人也問了
為什麼會說謊?
什麼是說謊者悖論?
說謊者如何滿足自我的需要?
資策會是什麼?
5 天前 · 民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤24日於院會後受訪表示，針對國會擴權的法案、《立法院職權行使法》到今天是第三天的院會時程，民進黨運用議事規則，進行了所有能夠進行的議事攻防，成功的阻卻國民黨想要坐直達車政治企圖。 截至目前，條文已通過41條、2個章節名，在下週二還有14個條文、1個章節名待處理。 吳思瑤談到，民進黨在這3天的院會中，共登記了2215人次的發言，最終只獲得58人次能上場為條文來做討論，97%的發言被藍白聯手透過表決停止討論，國民黨、民眾黨的委員毫無耐心、也不尊重議事規則，藍白一再認為是民進黨在杯葛，但是這些條文之所以要在二讀時於院會審查，就是因為藍白聯手沒有在委員會進行逐條審查，也沒有召開黨團協商，立法院長韓國瑜更閹割了自己主持協商的權限。
6 天前 · 葛萊儀說Ko is dishonest，dishonest可翻為「不誠實」，但其實也有「不正直」、「詐欺」意思；它的字義不只是「說謊」，更像是「說謊成性」。 （攝影：張哲偉） 華府兩岸專家葛來儀分析台灣總統大選，指北京態度傾向支持民眾黨主席柯文哲。 沒想到柯文哲宣稱這是說他：「最能跟美中溝通」、「（以）中國人的標準來看，柯文哲是最可靠的。 」 經過葛來儀連續的發文澄清反駁，柯文哲竟索性開始攻擊葛萊儀：「她不要扯我名字誰理她？ 她以為自己多重要？ 」想轉移焦點就攻擊對方，其實是柯文哲從政以來的慣用說法；在這件個案裡，柯文哲不想回答的是葛萊儀說「北京傾向支持柯文哲」這個議題。 柯文哲到東京早稻田大學演講，其中一名留日陸生提問是否認為「中華民國是否包含大陸？
