搜尋結果
1 天前 · 刑事方面，館長先前已被依公然侮辱罪判處拘役58日、緩刑2年、須支付公庫10萬元定讞， 民事方面，館長須賠償80萬元確定，高等法院更一審今針對吳宗憲訴請應公開道歉部份，判 決上訴駁回 這是一年多前的事....哈哈 怎麼館長之前罵吳宗憲那麼凶
3 天前 · 」 「吳宗憲24日進一步向媒體說明，法律分成條文、判決或判例；法律設立完成後，才會 有判決或判例產生。 他23日的意思是，判例之後才能綜合向大眾說明，絕非「立法後再來 跟大家報告」。
5 天前 · 吳宗憲回應，之後會做出比較表 ，但其實大致相同，這次台灣的國會改革甚至不像美國國會一樣強悍，政府官員若做藐視 國會的虛偽陳述，最多關一年。 吳宗憲強調，調查方向一定是涉及國家重大事項，且台灣對違法官員處罰是更輕微 ，主要 就是改善目前台灣沒有任何權力可以監督行政權，而立委是人民選出來的，要把監督政府 的能力還給人民。 5.附註、心得、想法︰ 關一年很輕微？ 很輕微，很輕微！ 吳宗憲那你要不要進去關一年看看？ 尤其又在一個不完善的法律下被抓去關 官員會服？
5 天前 · 吳宗憲召委:逐條審查進行方式的說明， 因為國會改革的法案已經討論非常久了非常多年，而且最近也進行了三次的公聽會， 各界雖然還有許多不同的聲音，但是為了回應各界的要求儘速完成國會改革的希望 ，還有兼顧議事的和諧，保留民進黨團協商時的空間，還有參酌剛剛羅智強委員的 提案 ...
5 天前 · 國民黨今日上午召開國際記者會，現場同樣也有外媒《德國之聲》提出相同質疑，藍委吳 宗憲回應，一直以來國會應該是由立法權監督行政權，但官員答詢時卻不就問題答詢，反 過來質疑立委，「你是在問什麼」、「你問這什麼問題？ 」，他也簡單舉例，質詢NCC主 委陳耀祥時，跟他提到說制度沒有問題，是主委在濫用制度，他當時居然反問我制度若沒 問題為何要修法？ 吳宗憲強調，之後都會把案例跟人民做交代，立法完成後會跟人民好好說明。 國民黨召開「國會改革強化監督，讓民主大步向前！ 」國際記者會，圖右為吳宗憲。 （ 圖／記者鄭佩玟攝） 二讀條文規定，為完備立法院監督行政之權，質詢的答復，不得超過質詢範圍之外，並不 得反質詢。
4 天前 · 看板 Gossiping. 標題 Re: [新聞] 立法後再說明反質詢？ 吳宗憲澄清：是指. 時間 Fri May 24 21:13:58 2024. 笑死吳的回答根本越描越黑阿 人民（aka.有關係人士）想在事前就知道怎麼樣回答才不會忤逆到大院的各位大立委們 結果藐視國會的定義還要等你各位被大立委開罰完 然後跑完法院救濟流程塵埃落定後 再被他們整理成判例，拿來開直播大談的素材才能知道喔 那你各位豈不就是吳大天王的法律實驗品 這個綜藝天王也太吳法吳天了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊 (ptt.cc), 來自: 114.136.19.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716556440.A.F78.html.
4 天前 · 」國際記者會，面對外國記者 質疑「反質詢」定義，國民黨立委吳宗憲表示，待未來完成立法以後，會提出許多案例再向 人民說明。 對此，民進黨立委蘇巧慧表示，國民黨黑箱作業的老症頭又發作。 蘇巧慧在臉書PO文表示，看到了嗎？ 這麼重要的法案，國民黨竟然三讀後才要跟人民交代！ 太陽花十年過去了，國民黨黑箱作業的老症頭又發作，藍白的擴權法案在委員會不給逐條討 論、在院會不給充分發言，二讀前一天才把要硬闖的版本院會表決。 蘇巧慧指出，議場外的年輕人、國際媒體，對於條文中其他藐視國會事項、反質詢的明確定 義、立法院為何可以侵犯人民、社團和企業隱私，都提出強烈的質疑，現在國民黨竟然承認 ，要三讀之後才打算跟人民做詳細解釋！ 蘇巧慧直言，這不是黑箱？ 什麼才是黑箱！
